Определим алгоритм бана сайтов

R
На сайте с 03.04.2008
Offline
90
#41

мне кажется одной из основных причин может являться "неуникальность" кода - контент то все стремятся уникализировать, а вот теги в ноль одинаковые, а ведь порой теги составляют чуть ли не половину текстового представления сайта....

на тему ip - очень многие пользуются дешевыми хостингами, на которых на один ip сотни сайтов (и я так делаю в том числе)

мне кажется есть еще вариант поглядеть не сетка ли - выборка по ip + регистратор домена - уже куда больше вероятность "спалиться" чем просто по ip

rusevgen добавил 26.05.2008 в 11:05

кстати если кому не жалко - покажите пару-тройку url вылетевших сателитов с уник (рерайт) контентом с которых еще не успели продавать ссылки в личку - появилась одна мысля - хочу проверить (у самого меня нет "чистых" сайтов в бане, поэтому прошу)

ICQ: 577-662-540 продвижение сайтов за еду (/ru/forum/480944) продвину Ваш сайт за 3000/мес. Портфолио по запросу
M
На сайте с 19.03.2008
Offline
123
#42

а как вы считаете? например могут при добавлении сайта в адурелке записывать COOKIE

и потом по ней вычислять все добавленные сайты одним пользователем, и соответственно искать среди них сателиты?

или тоже самое делать при проверке индексации сайта, или это параноя?

M9vo4ka
На сайте с 04.07.2007
Offline
18
#43

У людей начинается мания преследования со стороны Яндекса: регистрация и запись в базу айпишника, сбор данных о сайтах с одного айпишника, cookies... 😒

Яндекс же поискових, а не каратель сайтов. Думается, что причину нужно искать в другом. Не исключено, что при добавлении сайта происходит просмотр его роботом и по итогам, скажем, такой оценки делается вывод о добавлении сайта в индекс. По поводу бана. По заявлению представителей Яши, параметров стало вдвое больше, что мешает оценить сайты с малым трастом по новым параметрам и загонять их в бан? А вот какие они, эти параметры, стоит смотреть и думать. Экспериментируем пока...

Тьма везде, но я не чахну.
R
На сайте с 03.04.2008
Offline
90
#44

если подряд добавить кучу сайтов в адурилку - то забанит весьма вероятно - точно не нужно так делать

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#45

pims, уже 50 раз обсуждалось.

Если все будут знать алгоритм бана и его обходить,то алгоритм поменяется.

Кто умеет думать итак поймет ибо алгоритм,как уже было сказано примитивен,а кто думать не хочет - пускай дворником идет работать.

rusevgen:
мне кажется одной из основных причин может являться "неуникальность" кода - контент то все стремятся уникализировать, а вот теги в ноль одинаковые, а ведь порой теги составляют чуть ли не половину текстового представления сайта....

это вообще бред.

S
На сайте с 18.07.2008
Offline
138
#46
cscope:
pims, уже 50 раз обсуждалось.
Если все будут знать алгоритм бана и его обходить,то алгоритм поменяется.
Кто умеет думать итак поймет ибо алгоритм,как уже было сказано примитивен...

На 50 обсуждений не попал, в чем встаки фишка? 🙄

cold013
На сайте с 23.03.2007
Offline
48
#47

В соседней ветке поднимал обсуждение., но там все переросло в неизвестно что.

У самого такая проблема. Есть 10 сайтов. Живут мес.7

1. Ip разные

2. Private

3. разные телефоны и e-mail

4. Уникальный контент

5. Разный дизайн

6. Сапа вешалась после индексации

Из 10 сайтов не попал в индекс только один сайт, и то в самом начале.

Переписка с Платоном ничего не дала, в бане до сих пор.

Поменял текст на морде, вот жду...

LIN
На сайте с 22.04.2006
Offline
114
LIN
#48

У меня банились всего 3 сайта, причем 2 из них - по ошибке. Письмо Платону исправляло положение за одну-две недели.

На одном сайте стояли заголовки <h1><a>..</a></h1> но не с "поисковыми" целями а в пользу логики (не люблю всякие "читать далее" и тп), но это пришлось исправить и сайт вышел из бана.

Имхо, что важно

1. Униконтент.

2. Если есть сапа - не больше 6-7 ссылок в 2-3 блоках.

3. Сапу (и др) лучше ставить через месяц-полтора после индексации (лучше пока тиц наберите с пр =0))

4. Контакты администрации: лучше писать реальный мэйл (существующий, проверять его, конечно, не обязательно ;)), надпись типа "Руководитель проекта - ...", а если просто портал, то хотя бы формочка обратной связи. Вобщем Вы меня поняли.

5. И конечно, то, что никто не отменял: отсутствие поискового спама, нетематических и немодерируемых каталогов и тп. фигни.

Что не важно:

ип, хуиз, облака и способы добавления.

Свой сервак, 5 сайтов компании, около 80 - клиентов, около 30 сапроектов. Перелинковка, все дела - все работает отлично.

mfl
На сайте с 16.10.2006
Offline
134
mfl
#49
4. Контакты администрации: лучше писать реальный мэйл (существующий, проверять его, конечно, не обязательно ), надпись типа "Руководитель проекта - ...", а если просто портал, то хотя бы формочка обратной связи. Вобщем Вы меня поняли.

Вот хотел спросить на счет этого подробнее.

Как вообще робот сможет определить, что это страница с контактами? Может это какой нибудь пример заполнения формы, или прото сообщение на форуме. Если я сейчас в этой теме оставлю свои контактные данные и домашний адрес, не будет же страница с моим сообщением считаться контактной информацией администратора сайта.

И как можно проверить что e-mail, телефон, адрес действительные?

А если закрыть эту страницу от индексации, так что, для ПС получается на сайте страницы с контактами нет?

LIN
На сайте с 22.04.2006
Offline
114
LIN
#50

mfl, нет, естественно это не обязательный фактор.

Но он может стать "плюсиком" вашему сайту в плане доверия ПС.

(имхо)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий