ПС пофигу кто там чей дилер, только через суд, а там блокировка домена и т. п.
С оригиналом картины собственник вправе делать что уголно, в том числе и показывать ее на выставках за деньги и публиковать в каталогах не спрашивая автора. А вот копировать картину и выпускать к примеру майки с ее изображением это уже нарушение авторских прав.
Так что снимать на видео и показывать на Ютубе СВОЮ татуировку можно!
Нарушение использования ТЗ это именно копирование, а не демонстрация оригинала.
И я просил пруфы не на законы, а на судебные решения типа КокаКола против демонстрации своей банки в кино
Ну дык про персонажи это все верно, но вопрос то был изначально про коробку с Лего
Пруфы где???? Ещё раз речь не о музыке, а о предметах с логотипом. Я могу снимать на видео и показывать сам диск.
Про татуировку это вообще лол, этот рисунок моя собственность.
Купил картину на аукционе, а все права у потомков Ван Гога???
Тут не только от длины ролика зависит, но и от тематики, хорошее удержание это когда процент выше чем у конкурентов.
А вот как посмотреть удержание у конкурирующих роликов, кто знает ?
Ага, купил гаечный ключ, устроился с ним работать сантехником, будь добр получить разрешение от производителя этого ключа? Полную ересь не надо писать.
P.S. Желающим ещё поспорить и поотрицать очевидные вещи советую приводить пруфы, как к примеру КокаКола засудила голливудскую киностудию за то что сняли в кино без спроса их банку.
Или Apple за то что их надкусанное яблоко маячит чуть ли не в каждом голливудском фильме, ах да я совсем забыл, они же им за это открыто приплачивают
Нужно снимать предметы, одежду и т.п. исключительно собственного производства иначе производитель даже без логотипа может узнать в кадре свою продукцию.
Все голливудские режиссеры носят на одобрение сценарии своих фильмов производителям абсолютно всех предметов попадающих в кадр.
Ну вы поняли, а кто не понял пусть дальше коллекционирует бумажки с разрешением того что итак не запрещено.
А есть закон о частной собственности, которая насколько я знаю в той же Америке превыше всего. Если игрушка куплена законно, это моя собственность и я вправе сделать с ней все что захочу. Если производителю не нравится что его логотип мелькает на экране, когла я играю со своей собственностью, то это его проблемы, нефиг наносить его крупно на видном месте.
krav3c, если снять ответственность с розничных продавцов мы все погрязнем в контрафакте и подделках. Вы реально думаете что они не знают чем торгуют?
"Производитель" потому и гонит туфту потому что на нее есть спрос от таких вот закупщиков. И да, все верно, именно продавец в первую очередь должен отвечать, так есть стимул выбирать надежных поставщиков.
Никто не говорит что их не надо искать, за поддельные лекарства должны все по цепочке отвечать, тут вопрос опять же в эффективности, и у кого есть возможности этим заниматься. Продавец на виду, а "производитель" законспирирован
А может именно это и есть явный признак левака? Любой самый захудалый и малоизвестный бренд всяк лучше ноунейма
