Нужно снимать предметы, одежду и т.п. исключительно собственного производства иначе производитель даже без логотипа может узнать в кадре свою продукцию.
Все голливудские режиссеры носят на одобрение сценарии своих фильмов производителям абсолютно всех предметов попадающих в кадр.
Ну вы поняли, а кто не понял пусть дальше коллекционирует бумажки с разрешением того что итак не запрещено.
А есть закон о частной собственности, которая насколько я знаю в той же Америке превыше всего. Если игрушка куплена законно, это моя собственность и я вправе сделать с ней все что захочу. Если производителю не нравится что его логотип мелькает на экране, когла я играю со своей собственностью, то это его проблемы, нефиг наносить его крупно на видном месте.
krav3c, если снять ответственность с розничных продавцов мы все погрязнем в контрафакте и подделках. Вы реально думаете что они не знают чем торгуют?
"Производитель" потому и гонит туфту потому что на нее есть спрос от таких вот закупщиков. И да, все верно, именно продавец в первую очередь должен отвечать, так есть стимул выбирать надежных поставщиков.
Никто не говорит что их не надо искать, за поддельные лекарства должны все по цепочке отвечать, тут вопрос опять же в эффективности, и у кого есть возможности этим заниматься. Продавец на виду, а "производитель" законспирирован
А может именно это и есть явный признак левака? Любой самый захудалый и малоизвестный бренд всяк лучше ноунейма
А зачем его ловить, когда продавец уже пойман? Что проще пройтись по рынку, собрать чеки и заснять все на камеру и разом пачку уже практически доказанных исков сразу в суд, чем бегать искать какие-то склады непонятно где, да на которые еще никто не пустит, а если и пустит, то у них тоже окажутся документы другого более крупного поставщика да еще из другого города.
http://www.vegascreativesoftware.com/ru/vegas-pro/
Логотипы для того и наносятся чтобы их все видели, за "случайное" появление в кадре голливудского блокбастера платятся огромные деньги. А заклеивают те кто просто не хочет бесплатно рекламировать чужой бренд или у них обязательства перед их конкурентами
прохожий носит эту футболку обычно не с целью продажи, которая тоже как и изготовление наказуема по закону. Приобретение, ввоз и хранение контрафакта тоже наказуемо опять таки только если с целью продажи, в случае с прохожим это не доказать.
И именно продавца, в отличии от изготовителя, легче всего поймать на контрольной закупке и там уже неважно где он ее купил, знал или не знал.
А зачем удалять? Пишите "Товара нет в наличии" и ссылки на похожие
