Ну да, конечно. Более того, эсты доменами .in ведь больше не занимаются, а на мой вопрос, не возникнет ли проблем с их продлением, ответили, что могут и возникнуть, и придется переносить их к другому реселлеру Directi.
Хм, решил вот посохранять на всякий случай Domain Secret от своих доменов у эстов, и обнаружил, что у пары доменов в зоне .in абсолютно одинаковые коды. Это возможно вообще, с точки зрения теории вероятностей? :) 😕 Или все-таки какой-то глюк?
У меня на трех сайтах откат к предыдущему апу:
275->300 (ЯК)
100->110
10->40
на одном хороший прирост:
1800->2100 (ЯК)
один новый вырос с нуля до +10.
Покупал в сапе только для первого, все остальные - преимущественно естественные бэки +1ps.
У Гугла такой четкой формулировки, кажется, нет, но в FAQ по Рапиде они везде настаивают лишь на том, чтобы в адресе получения платежа был точно указан индекс. Вероятно, о таком важном моменте, как необходимость совпадения этого адреса с верифицированным, они бы упомянули особо. Кроме того, они даже разрешают указывать адрес "До востребования" (а можно ли такой адрес указать в своей регистрационной информации?).
Ну так... Немножко неопределенности для страховки никогда не помешает :) "Ты же знаешь - я люблю помучить, потерзать, поиздеваться..." (с) :D
На почте, скорее всего, выдадут без проблем, потому что это ведь обычный денежный перевод, а переводы мы получаем не только по месту прописки.
В старых Правилах (от 2001 г.) еще оговаривалось, что "Адресат обязан указать на извещении также адрес, по которому он зарегистрирован при получении почтовых переводов, указанных почтовых отправлений, адресованных до востребования или на абонементный ящик, при несовпадении адреса регистрации с адресом, указанным на почтовом отправлении". В действующих Правилах об этом ничего не сказано, хотя в извещениях этот пункт остался, и операторы на почте требуют его заполнять.
А вот Гугл, получается, все равно приходится обманывать, поскольку, настраивая Рапиду, мы ставим галочку напротив: "Я подтверждаю, что у меня есть удостоверение личности с фотографией со сведениями, которые соответствует информации об имени и адреса контакта, указанной выше". У меня, например, нет никакого документа, где был бы указан адрес, на который я собираюсь получать перевод. Надеюсь, Гугл не потребует это подтверждать каким-нибудь сканом :)
Кстати, делать акцент на том, что "Я - редактор DMOZ" в ODP тоже не очень рекомендуют. Поскольку тем самым как раз и провоцируются нежелательные контакты с владельцами сайтов.
Простота - оно, конечно, хорошо, но заходя на сайт и не видя хотя бы его тИЦ и PR уже чувствуешь себя как-то неуютно.
А между прочим, у Хрома, оказывается, уже есть разные версии. Во всяком случае Google Analytics по одному из моих сайтов показывает за сегодня следующую статистику посетителей с версиями Chrome (правда, всего они составляют 0,25 % от общего числа посетителей):
1. 0.2.149.27 5 83,33 %
2. 0.2.149.29 1 16,67 %
Вот-вот, странно, что нет гугловского же тулбара в гугловском броузере. В частности, как я понял, нет возможности добавлять закладки непосредственно в гугловский сервис закладок?
Уже два часа та же фигня. Причем не только кипер, вообще не было доступа к https://merchant.webmoney.ru, поэтому не получалось оплатить даже с авторизацией через enum. Потом все-таки merchant заработал, а теперь и кипер подключился.
