Отдельный сервер - перебор, а виртуальный - самое оно
Я не учу конкурентов как делать лучше, ибо я не конкурент. Я указываю на то, что их тарифные планы по своей сути направлены на стимулирование перехода клиента на более мощный тариф :)
Незнаю правда - это специально так задумано или просто ошибка архитектора, который составлял образ.
Современное программное обеспечение потребляет больше ресурсов VDS, потому что собрано руками но без головы
Я уверен что httpd там ниразу не worker а nginx перед ним "забыли" поставить.
На счет оверселла - если оверселла нет то сервер - допотопная груда железа и тормозит на диске.
Для владельцев сателлитов сделан шаблон с использованием php-fastcgi+apache-worker+nginx
Позволяет усадить кучу сайтов на небольшие ресурсы и обеспечить их всех нормальной работой для индексации ботов сапы
В комплект идет скрипт создания сайта. Можно добавлять пачками :). Интерфейс консольный.
Оверселл по диску есть и я нашел прямое доказательство - отключение логов апача резко понизило sys :)
Может и не оверселл - но нагрузка на ФС там сильная
А пресеты я делаю сам, и делаю давно. Что мешает фестам сделать пресет с apache2 и php5? Да ничего :)
Ну что тут сказать?
Это очень неоптимизированный и вредный пресет, который провоцирует клиентов на смену тарифа
Если фесты действительно заботятся о клиенте - им нужен нормальный пресет, который экономит память
Я могу такой сделать кстати, если меня об этом попросить, так как шаблоны к нему делал еще когда работал в moderndedicate...
ISPManager
А если сломается IIS, то приедет лично Билл Гейтс и станет чинить 😂
Там уже все выяснилось - стоит первый апач и на каждый чих делает по процессу
Вместо того чтоб поставить туда второй как worker
Осталось понять, кто это поставил - ТС или фесты
Причем тут конкуренция? Они помогали ботоводам.
