Проверил - без проблем imagick. Так что тот баг, который был на 4-ом PHP в 5-ом уже поправлен, только дебьянщики об этом невкурсе 🚬
Уточните с какими не работают - проверю у себя
Скорее всего просто типичный для дебиана подход - боязнь нового
Пускать apache от owner'а?
А теперь я запускаю тот-же вариант на httpd worker :)
Так как оно жрет памяти больше, то пришлось уменьшить eaccelerator с 128 до 64
В пассиве 64%. В осаде 82% RAM.
Вот кусок top'а при осаде:
top - 19:21:00 up 13 min, 0 users, load average: 23.60, 10.99, 5.37 Tasks: 9 total, 4 running, 5 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 90.9%us, 9.1%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 524288k total, 405804k used, 118484k free, 0k buffers Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 0k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 30597 apache 25 0 177m 90m 17m S 88.6 17.6 0:22.18 apache2 20091 mysql 15 0 175m 18m 4080 S 9.0 3.6 0:21.12 mysqld 16149 memcache 15 0 73848 20m 532 S 1.0 4.0 0:01.47 memcached
А вот результат осады на -c 250:
Transactions: 1287 hits Availability: 99.69 % Elapsed time: 60.42 secs Data transferred: 9.88 MB Response time: 5.96 secs Transaction rate: 21.30 trans/sec Throughput: 0.16 MB/sec Concurrency: 127.01 Successful transactions: 224 Failed transactions: 4 Longest transaction: 28.63 Shortest transaction: 0.00
Вывод - mpm worker вполне себе, если правильно его готовить. Дефолтные настройки - ужасные. Но грузит сильнее чем nginx+php-fpm (вероятнее из за rewrite в .htaccess)
А нефиг было спамить ;)
Ок, тогда кеширование nginx
Он по идее склеит все мелкие файлы в кеш и будет делать seek
AFAIK memcache умеет хранить в памяти объекты до 1mb
А nginx умеет отдавать напрямую из memcache
Вывод напрашивается сам собой ;)
Ну неинтересно мне на готовом тестировать - охота на самособранном попробовать 😆
На -c 100 - уже вполне живое, ~6 секунд где-то.
Что за софт для постинга, url?
Andreyka добавил 30.09.2009 в 20:05
А какой смысл заносить в url.txt статику - css и графику? Оно напрямую отдается nginx и нагрузки не несет
Тут весь цимус - в связке nginx+php
Почему это такое невозможно? Возможно. Сайт dedic.ru - вполне себе продакшн сайт 😂
Если у тебя есть такой сайт, то скинь архив - я его поставлю вместо своего и прогоню со всеми модулями.
Теперь про openvz. Я лимитирую только оперативку на своих VPS, как сообщалось по ссылке. Вывод лимитов:
onesite nginx # cat /proc/user_beancounters Version: 2.5 uid resource held maxheld barrier limit failcnt 150: kmemsize 3445868 16603158 2147483646 2147483646 0 lockedpages 0 0 128 128 0 privvmpages 100841 134224 131072 131072 3097 shmpages 32771 32776 65536 65536 1 dummy 0 0 0 0 0 numproc 27 128 128 128 40 physpages 20257 41095 0 2147483647 0 vmguarpages 0 0 65536 2147483647 0 oomguarpages 21061 41095 65536 2147483647 0 numtcpsock 13 1209 10240 10240 9094 numflock 0 8 128 128 0 numpty 2 4 64 64 0 numsiginfo 0 41 128 128 0 tcpsndbuf 454880 7867392 53687296 57881600 0 tcprcvbuf 609824 7562192 53687296 57881600 0 othersockbuf 11600 1534272 53687296 57881600 0 dgramrcvbuf 0 8464 53687296 57881600 0 numothersock 20 163 1024 1024 0 dcachesize 285456 1182201 1179648 1179648 4104284 numfile 644 2133 3072 3072 0 dummy 0 0 0 0 0 dummy 0 0 0 0 0 dummy 0 0 0 0 0 numiptent 14 14 128 128 0
Пример куска url.txt:
193.169.218.4/node/718/ 193.169.218.4/node/108/ 193.169.218.4/node/644/ 193.169.218.4/node/305/ 193.169.218.4/node/135/ 193.169.218.4/node/182/ 193.169.218.4/node/446/ 193.169.218.4/node/569/ 193.169.218.4/node/513/ 193.169.218.4/node/74/
1. Меньшее потребление памяти, немного шустрее работает. Но это не привычный для меня дистр - я больше по CentOS/RHEL :)
2. Да, дало - меньшая нагрузка к mysql
3. Карта сайта - каждый url в одну строку
-c 250 - это значит 250 реквестов в секунду :)
Оно живое, ибо Availability: 100.00 %, но медленное.
Если делать 100 реквестов в секунду, то скорость будет вполне нормальной:
Lifting the server siege... done. Transactions: 617 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 59.99 secs Data transferred: 10.49 MB Response time: 6.40 secs Transaction rate: 10.29 trans/sec Throughput: 0.17 MB/sec Concurrency: 65.86 Successful transactions: 273 Failed transactions: 0 Longest transaction: 9.84 Shortest transaction: 0.64
Andreyka добавил 30.09.2009 в 19:12
При просмотре сайта - идентично, при постинге - конечно больше. Это тест - чисто на отдачу контента друпалом.
Если есть утилита которая регается, вводит капчу и постит - с удовольствием потестирую ;)
