V(o)ViK, у опытных инженеров уже рука набита, так что есть и рыбы документации и настройки, а это удешевляет создание.
И да - следить за кластером не нужно, в этом его плюс.
На первом - cpu
Чтоб реально оценить io - нужна секция про диск, в частности inode usage
Доступно. Сделать вполне реально.
Andreyka добавил 06.12.2010 в 10:47
Хорошие хостинги дают отдельно управление своими бекапами - там видно все файлы с историей, и есть возможность восстановить самому что надо и куда надо
Разумеется, это стоит хороших денег, но оно того стоит
А где график iowait?
Что в логах?
Проблема с апачем, насколько я помню вывод gdb, была в том, что suexec конкретно тупил при старте, перечитывая всех юзеров + открывая для каждого свой suexec log. Вероятно потом это пофиксили.
Зачем держут - я не знаю, подозреваю для защиты от рейдерских атак.
Andreyka добавил 06.12.2010 в 07:15
Я предлагаю обдумать на счет mysql. Если файловая система имеет линейный рост в себестоимости, то mysql cluster (ndb) увеличит ее в геометрической прогрессии, так как зело выедает память:
A disadvantage is that the entirely memory based clustering engine The memory requirements for each individual node participating in a MySQL Cluster would be the equation of twice the size of stored data in the database +10% divided by the number of nodes (single node ram requirements = (SizeOfDatabase * NumberOfReplicas * 1.1) / NumberOfDataNodes). Можно данные на диске, но индексы все равно только в оперативке.
Если же делать через полную синхронизацию mysqlproxy+lua, то будут сильные тормоза, так как каждая модификация должна пройти и на соседе.
Ну и классическое решение - репликация, когда упадет один из серверов, то переключит на активный. Но тут скорость компенсируется тем, что возможно отставание при активном изменении. На ссылочных биржах, где много записи, отставание к примеру достигало суток.
Так что я бы предложил сделать на 4-х серверах:
2 под файлы - работают оба
2 под mysql+drbd - файловер (только 1 работает), но нет проблем с вышеописанным гемором
И да - под это можно организовать в принципе любую панель (cpanel,directadmin,ispmanager).
Написать в саппорт своего хостинга/своему сисадмину
Домены передадут другому регистратору - вот и все
myhand, 4 года назад была актуальна для 2.0 апача, так что ты почти угадал.
А что до забора - так в суд на хостера никто не подаст, тем более что цена иска не может нести в себе упущенную выгоду, потому что хостер не сделал бекап.
Обрати внимание на мой домен. В свое время у меня его Лебедев хотел выкупить, но я не продал.
Не упусти шанс, а то снова передумаю.
