- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
mexanik - спасибо за дельный совет. Можно считать, что с точки зрения MTA я уже определился.
Задача у вас простая, можно даже сказать тупая, тяжеловесного спам-фильтра нет, нет авторизации, соответственно зачем под это дело использовать монстра с веб управлялкой и тд и тп, когда нужно какое то простое решение.
Затем, что он правильно написан и очень экономно использует память.
Затем, что можно контролировать ход рассылки по встроенным средствам мониторинга.
Затем, что в веб-интерфейсе намного проще сориентироваться в критической ситуации.
Затем, что у него русский интерфейс и документация.
Вероятно, некая программа обрабатывающая smtp в стиле конечного автомата как nginx, могла бы превзойти communigate, но где она?
Сможет то любой, но выгодней CommuniGate Pro.
А чем выгодно? Особенно, если полноценного почтового монстра не надо. Только исходящая почта. Можно dovecot IMAP докрутить для просмотра входящих сообщений.
postfix один из самых быстрых.
Согласен. И дело даже не в быстроте. В рамках ТЗ может быть успешен любой современный SMTP-сервер. Postfix, пожалуй, наиболее грамотно реализован.
В рамках ТЗ может быть успешен любой современный SMTP-сервер. Postfix, пожалуй, наиболее грамотно реализован.
Да смотреть надо или на exim или на postfix, других вообщем-то нету. Есть конечно любители экзотики вида необновляемого qmail или конфига-закорючек sendmail, но если начинать с нуля то или postfix или exim.
Я больше за exim агиитирую, так как у меня с потфиксом не удачный опыт. Мне нужно было запустить антивирусную проверку писем, в постфиксе 4 года назад это решалось запуском второй копии постфикса на другом порту. В эксиме это решилось прописываением дополнительного блока с роутерами.
За 4 года, что я вожусь с эксимом, я им доволен как удав. Эксим это конструктор который можно собирать как нужно, но постфикс тоже хорошая система, во всяком случае поклонников у нее много.
Postfix объективно будет круче всех при большой нагрузке. Исключительно благодаря архитектуре. Кому интересно - в интернете много примеров эксплуатации крупных почтовых систем без написания собственных платформ - на Postfix.
postfix.
более 800 000 сообщений в сутки проходят через smtp серверы.
собственный написанный pop3 сервер.
четыре года - полет нормальный. будет интересно - обращайтесь.
Постфикс ок, у меня на старом тазике держал 12 мегабайт (не мегабит!) smtp/сек
Еще раз всем спасибо за ответы.
с MTA определились - будем на postfix работать.