Colin2

Рейтинг
26
Регистрация
10.04.2002
Как писал euhenio

-дак это к роботам надо обращаться, они и заценят как надо... :)

Я написал с точки зрения робота, а не ВМЕСТО робота поисковика.🙅

Как писал AiK

Хорошая фраза :)
Теоретически длина URL ограничивается возможностями OS, на которой установлен веб-сервер. Практически - программисты любят экономить на размерах переменных. Думаю, что 512 переварят все, а вот с 1024 уже могут быть и проблемы.
Кстати, любопытный факт почти по теме: когда в Rambler'e можно было посмотреть их реализацию PR в цифрах, то я обратил внимание, что максимальный PR был равен точно 64К, т.е. 65535.

Извините за чайниковость...

То есть, 512 или 1024 - это 512 букв, знаков, цифр в строчку?

Или как?

😮

Количество знаков на пути к файлу.

Столкнулся с таким фактом.

Фронт Пэйдж не открывал файл по причине слишком длинного пути к этому файлу (оказалось очень много знаков на этом пути).

Когда сократил количество знаков (укоротил названия файлов и папок) - все заработало.

Так вот вопрос

А есть ли ограничения в сети на такие ограничения?

Например, сколько раз название электрофикация я смогу использовать в пути до конечного файла? Можно не считать. Это просто пример. Подсчитаю потом и сам, когда буду знать цифру.

Вопрос от того, что во многих местах многие указали, что название файла и папки имеет значение при индексировании.

Вот и хочется, что бы файлы и паки назывались полным именем (возможно для разнообразия с приставкой номера).

Но как длинным названием это может быть?!

Как писал Паниковский
Вот тебе маленьий пример, вставишь в html код, а дальше сам разберешся, что куда запихать.:D
<div align="center"><center>

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr>
<td width="33%" rowspan="5"></td>
<td width="33%"></td>
<td width="33%"></td>
</tr>
<tr>
<td width="33%"></td>
<td width="33%"></td>
</tr>
<tr>
<td width="33%"></td>
<td width="33%"></td>
</tr>
<tr>
<td width="33%"></td>
<td width="33%"></td>
</tr>
<tr>
<td width="33%"></td>
<td width="33%"></td>
</tr>
</table>
</center></div>

Вот еще один пример мне прислали по почте

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" align="center" width="100%">

<tr><td valign="top" width="75%">Ваши фотографии</td>

<td valign="top" width="25%">Ваш текст</td></tr>

</table>

Как писал temofey
Человеку скорее всего нужна таблица, в правой колонке картинки в левой текст. На html это выглядит так:
<table>
<tr>
<td>Сюда засовывай превьюшки</td>
<td>Сюда текст</td>
</tr>
</table>

И совет - выкинь подальше фронтпейдж.

Боюсь, что сразу выкинуть фронтпедж не получится. Постепенный осторожный переход возможен.

Спасибо, что помогли разобраться с моей проблемой, а не с уровнем моих знаний...:D

Как писал odd
Полностью согласен с Colin2.
Чем больше на сайте информации и страниц - тем больше его посещамость. В принципе и сайт рекламного характера желательно "добить" до информационного, это наверное самая лучшая формула раскрутки :) , во всяком случае, я так считаю.
А по поводу оптимизации - просто как можно чаще использовать в тексте продвигаемое слово или фразу. В title его прописать, в теги заключать почаще (типа <h1>), главное это делать аккуратно... чтоб посетителей не раздражало и логика в построении страниц оставалась.

С прошедшим всех:-)

Если проект долгосрочный, а не просто "спихнуть заказ" клиенту, если искренне пытаешься раскрутить сайт ( а читать надо буквально РАССКРЫТЬ тему и пусть это будет реклама, или действительно информационный сайт), то волей или неволей начинаешь писать заголовки, затем появляются разделы, подразделы, сопутсвующие темы и так по нарастающей. И получается, что ты уже "столбишь" и "вытаптываешь снег" (можно и траву) вокруг своей темы. Отсюда и "захват" больше ключевых слов и выражений.

То есть сама идея будет подсказывать что требуется теме.

А если идти от обратного, то это левой ногой чесать через спину правый глаз.

В этом случае и ищешь "философский камень (формулу)".

Ага, надо вставить на этот текст 10% слов ключевых. На эти слова должно быть три или четыре заголовка. И начинаешь из пальца высасывать что это за заголовк и что это за текст.

Опять пример из личного опыта.

Пытался "биться" за первую десятку. Начало получаться. Потом заметил, что без видимых причин исчезаю.

Начал докапываться.

Оказалось, что более разворотливые эти места оплачивали из своего кармана. НО, как только денюжки у них кончались то и сайт их пропадал в никуда. А мой сайт все одно постоянно и все уверенней жил и развивался между 1 и 20 местом. Так еще меня начали находиь уже не по 1-3 словам и словосочетаниям, а по нескольку десяткам.

Но это работа не одного года.

А если хочешь занять первое место в течение часа, то Заплати и все! Но помни - кончатся деньги и вылетишь с этого оплаченного места.

Кстати, у меня товарищь с рядом своих коммерческих сайтов занимает постоянно первое - пятое место (и за деньги и за содержание сайтов и товара). Так он говорит, что первое место не всегда гарантированно дает посетителей, а тем более, клиентов.

Как писал Огниво
1) 3 клика это must]

Я не понял, что это значит. Если можно, просветите...

2) PR просто рассеется ]
То есть, реклама рассется? Или как?

3) в принципе внутренняя структура - это вторично, было бы удобно и понятно юзерам, важно чтобы на ключевые темы линки падали с первой страницы и что бы все сходилось хоть в одном месте - назовем его - sitemap или просто тупой линк - See all articles

У меня первая страница (index) просто заставка с названием сайта и краткой аннолтацией.

А на второй уже меню.

То есть лучше убрать первую заставку и сразу сделать меню?

Попытаюсь ответить на примере собственного опыта.

Выбрал тему.

Написал сайт.

И начал пытаться его протолкнуть в число первых (перечитал кучу литературы, коференции и т.д....).

И пришел к выводу, что сайт становится интересным и популярным не только благодаря метатагам. Идти этим путем можно десятки лет и никуда не придти.

Стал заниматься просто сайтом. Писал статьи на сайт, вывешивал информацию наиболее востребованную по этой теме. Все это, в первую очередь, было посвящено заявленной теме сайта.

Не пытался получить "пустого" трафика.

Опыты делал, но понял, что это лишняя копейка из моего же кармана за трафик и ничего более. Или, как говорят на улице, "дешевая популярность".

После наполнения информацией на сайт начали ссылаться, начали его цитировать.

И тут заметил, что поисковики (вроде бы, как сами по себе) начали предлагать мой сайт и все чаще в первой десятке.

Правильно здесь пишут, что точной формулы нет и быть не может. А если и есть, то на краткий промежуток времени.

То есть можно время потратить на поиски составление этих формул. А можно это же время потратить на непосредственную работу по своему сайту и заявленной теме.

Удачи Вам.

Есть смысл начать с Городского Кота и других подобных мест.

Подождав месяц - два тебя включат в обзор новых ссылок. Это аудитория около миллиона. Сразу получишь кучу подписчиков.

Потом можешь создавать свою паралельную и потихоньку своих перетаскивать на новую рассылку.

К этому времени поймешь - надо тебе создавать свою или пользоваться сервисом других.

Всего: 59