qilly

qilly
Рейтинг
411
Регистрация
28.03.2008
Должность
Утром делаю сайты, вечером срусь на форуме
Интересы
Драть телок, пить пиво
regta:
Потратье чуток времени/денег - прогоните получившиеся урлы по закладкам, весьма способствует индексации.

Так видно проблемы у площадки, АГС-17, или же еще какие-то санкции и выпадения из индекса, или же вебмастер "забил" на Миралинкс и снёс статьи.

В первом случае стоит статус: Размещение статей приостановлено.

Во втором случае: Площадка заблокирована Администратором.

Конечно, понятно, что система тут не причем и не виновата, а дело в донорах, но факт есть факт. Можно купить статью за 400$, а через три месяца она вылетит из индекса - ни денег, ни работающей статьи.

И промелькнула у меня мысль, что:

qilly:
Сори, если уже обсуждалось. В режиме Вебмастер в списке статей размещенных на сайте отображается в индексе Я статья или нет - "(не в индексе)". Почему бы не сделать тоже самое в режиме Рекламодатель, чтобы видеть в индексе статья или нет и ручками не проверять?

(а точнее отсутствие этой фичи), это следствие вот этого:

qilly:
Проверил статьи по одному продвигаемому проекту. Из всех размещенных статей, процентов 25-30% не в индексе или удалены с площадок.

У площадок стоит статус:

- размещение приостановлено
- площадка заблокирована администратором

У всех данных статей истек гарантийный период размещения, соответственно денег никто за размещение не вернёт.

Учитывая, что статьи окупаются в среднем за 3-и месяца и из них еще, как выяснилось, 25-30% потерь - усомнился в выгодности такого продвижения ("навсегда").

Хотя винить конечно некого, это так - мысли вслух.

А то наглядная картина вырисовывается...

Иначе не пойму, по-моему логично и очевидно, что если Вебмастеру полезно знать и видно какие его статьи в индексе, а какие нет, то почему же Рекламодатель обделен этим? В упор не понимаю. Работа программиста на 15 минут, чтобы сделать это и для Р.

А так, сильно усомнился в рентабельности такого продвижения, пусть и своих проектов. Если 20-30% статей отвалилось сейчас, примерно после 3-х месяцев размещения, то еще через 3-4 месяца отвалится еще и еще. Причем статьи выпали из индекса даже на старых площадках, которые позиционируют себя как мегатрастовые, с быстрой индексацией статей.

Сори, если уже обсуждалось. В режиме Вебмастер в списке статей размещенных на сайте отображается в индексе Я статья или нет - "(не в индексе)". Почему бы не сделать тоже самое в режиме Рекламодатель, чтобы видеть в индексе статья или нет и ручками не проверять?

qilly добавил 05.11.2009 в 12:31

Проверил статьи по одному продвигаемому проекту. Из всех размещенных статей, процентов 25-30% не в индексе или удалены с площадок.

У площадок стоит статус:

- размещение приостановлено

- площадка заблокирована администратором

У всех данных статей истек гарантийный период размещения, соответственно денег никто за размещение не вернёт.

Учитывая, что статьи окупаются в среднем за 3-и месяца и из них еще, как выяснилось, 25-30% потерь - усомнился в выгодности такого продвижения ("навсегда").

Хотя винить конечно некого, это так - мысли вслух.

strefapl:
Вас по форуму знаю, полагаю, вопросы конкретные.
Олега.:
я перепутал немного. адвордс имел в виду..

Жжоте, парни! 😂

ТС, купите книгу про контекстную рекламу, разжевано конкретно, читается за два дня.

Kamchess:
Историю про индийского мальчика, который сливал с Yahoo на Adsense напомнить?

Так всё же были прецеденты?

Zerpo:
Сливал с кликагента. На 100 баков потраченный там, в адсенсе получалось 300... Главно было тематику правильно подобрать, что бы народ был заинтересован.
Сливал через редирект, поэтому адсенсе не мог узнать - откуда траф.
Но. Сливал с перерывами. Т.к. деньги на вебманях быстро заканчивались. -)
Я думаю, что если все делать с головой, и траф не прерывать, то, возможно, все было бы норм.
Хотя, не советую это делать. Фиг его знает, что у адсенса на уме. Да и может быть у источника трафа много ботов. Мне кажется гугля за етим следит.

У меня трафф "почище" - контекстные системы. Думаю, что даже зря волнуюсь.

Zerpo,

Сливал откуда? Можно поподробнее? Из каких-то систем?

converse19880604:
САРы?

Нет.

ТС, вы бы уточнили какой пункт Правил нарушаете?!

AdSenser:
Если Вы считаете, до 1000 в день это не подозрительно, тогда я могу спать спокойно Но мне интересно послушать ещё мнения. Особенно интересуют те, у кого доход больше 1000 евро в месяц, и заработан он с нарушением одного из правил программы.

1500$ в месяц. Вроде ничего не нарушаю, но боюсь, что могут прикопаться к источнику траффика. Т-т-т.

makabra:
Вы совсем того? При доходе 1000 евро в день, нужно из шкуры вон лезть, чтобы попасть в число привелегированных партнеров, а не создавать дубли аккаунта, тем самым нарушая правила и ставя под угрозу весь заработок.

Интересно, что это дает и какие там условия :) Может по-человечески можно на счет в банке получать $, без геммороя с чеками/рапидой.

Леха,

Спасибо за ответ.

Кто-нибудь еще скажет по этому поводу?:)

Всего: 4465