guidera: Очевидно, что продавцу всегда хочется продать дороже, а покупателю - купить дешевле. Поэтому вопрос цены/качества - всегда является спорным, и подобные комментарии удаляются. Мы придерживаемся такой позиции: если покупателя устраивает сайт и его цена, он делает ставку; если нет - он может добавить аукцион в черный список и подыскать другой лот.
Вот именно! Так и зачем тогда вводить ограничения, относящиеся к цене лота?
guidera: Поясню, что указанная продавцом цена сравнивается со стоимостью максимально похожих проданных сайтов. Сравнение идет по множеству критериев, основными из которых являются Тиц, Alexa, трафик и доход.
Мда. К вам так никогда не придут продавать хорошие проекты. Они и так попадаются крайне редко.
MiRaj: Ключевое слово - на порядок (т.е. в 10 раз и больше). Это явно разумное ограничение, нацеленное на удаление из лотов непонятных проектов с ценой под миллион и описанием "отличный сателлит для сапы, продаю за 100летнюю окупаемость". Нормальные сайты, а тем более онлайн-бизнесы это ограничение никак не затронет, по ним просто нельзя построить какую-то статистику (слишком индивидуальные проекты, как вы правильно заметили).
И как это ограничение будет применяться? Вручную в каждом индивидуальном случае? Как вы отличите ГС под сапу от хорошего проекта, без ручного просмотра?
---------- Добавлено 06.02.2014 в 16:35 ----------
MiRaj: qilly, читайте внимательно
Я читаю внимательно и не понимаю кому нафиг нужен этот "на порядок". Зачем регулировать цены и вводить ограничения - это архаизм чистой воды.
domen7: чем больше будет ограничений и неудобств, тем меньше будет аудитория сервиса
Да по поводу ограничения цен - это просто какое-то безумие. Зачем Телдери вмешиваться в это? На каждого продавца найдется свой покупатель. Видимо, от жадности - хотят подстегнуть продавцов снижать цены и заключать больше сделок. Хотя на мой взгляд от этого только хуже будет.
В таких условиях никто действительно нормальные качественные проекты продавать просто не будет.
Из нововведений Телдери: "- Установлен верхний предел для стоимости сайтов исходя из статистики продаж на Телдери. При создании аукциона проверяются все сайты, стоимость которых больше 100 000 рублей. Установленная продавцом цена сравнивается со стоимостью аналогичных сайтов, проданных за последнее время на Бирже. Продавец не сможет запустить аукцион, если цена будет на порядок выше рыночной стоимости подобных сайтов."
По-моему это просто полная чушь и ересь опираться на среднюю температуру по больнице. Каждый проект уникален, зачем его усреднять? Возможно, продается проект с большими перспективами, которые и формируют цены, которые могут сильно отличаться от проектов с такими же показателями. А вы предлагаете ориентироваться на уже заключенные сделки?
Могут также продаваться проекты с большим ядром постоянных пользователей и аудиторией, понятно что их стоимость будет явно выше обычных контентных сайтов, с теми же показателями. Мне кажется рынок должен саморегулироваться.
---------- Добавлено 06.02.2014 в 16:12 ----------
Вот наткнулся:
http://yandex.ru/yandsearch?text=hills%20restaurant&lr=213
---------- Добавлено 11.02.2014 в 17:00 ----------
При чем не сам ресторан подключился. От гады.
Очевидно, что продавцу всегда хочется продать дороже, а покупателю - купить дешевле. Поэтому вопрос цены/качества - всегда является спорным, и подобные комментарии удаляются. Мы придерживаемся такой позиции: если покупателя устраивает сайт и его цена, он делает ставку; если нет - он может добавить аукцион в черный список и подыскать другой лот.
Вот именно! Так и зачем тогда вводить ограничения, относящиеся к цене лота?
А вы не связываете падение доходов с тем, что в долларах рублевые рекламные бюджеты просто ниже, из-за курса?
Поясню, что указанная продавцом цена сравнивается со стоимостью максимально похожих проданных сайтов. Сравнение идет по множеству критериев, основными из которых являются Тиц, Alexa, трафик и доход.
Мда. К вам так никогда не придут продавать хорошие проекты. Они и так попадаются крайне редко.
Ну наверное, потому что неадекватных продавцов стало нереально много.
И что, от нововведений они думаете будут дешевле продавать?
Ключевое слово - на порядок (т.е. в 10 раз и больше). Это явно разумное ограничение, нацеленное на удаление из лотов непонятных проектов с ценой под миллион и описанием "отличный сателлит для сапы, продаю за 100летнюю окупаемость".
Нормальные сайты, а тем более онлайн-бизнесы это ограничение никак не затронет, по ним просто нельзя построить какую-то статистику (слишком индивидуальные проекты, как вы правильно заметили).
И как это ограничение будет применяться? Вручную в каждом индивидуальном случае? Как вы отличите ГС под сапу от хорошего проекта, без ручного просмотра?
---------- Добавлено 06.02.2014 в 16:35 ----------
qilly, читайте внимательно
Я читаю внимательно и не понимаю кому нафиг нужен этот "на порядок". Зачем регулировать цены и вводить ограничения - это архаизм чистой воды.
чем больше будет ограничений и неудобств, тем меньше будет аудитория сервиса
Да по поводу ограничения цен - это просто какое-то безумие. Зачем Телдери вмешиваться в это? На каждого продавца найдется свой покупатель. Видимо, от жадности - хотят подстегнуть продавцов снижать цены и заключать больше сделок. Хотя на мой взгляд от этого только хуже будет.
В таких условиях никто действительно нормальные качественные проекты продавать просто не будет.
Из нововведений Телдери: "- Установлен верхний предел для стоимости сайтов исходя из статистики продаж на Телдери. При создании аукциона проверяются все сайты, стоимость которых больше 100 000 рублей. Установленная продавцом цена сравнивается со стоимостью аналогичных сайтов, проданных за последнее время на Бирже. Продавец не сможет запустить аукцион, если цена будет на порядок выше рыночной стоимости подобных сайтов."
По-моему это просто полная чушь и ересь опираться на среднюю температуру по больнице. Каждый проект уникален, зачем его усреднять? Возможно, продается проект с большими перспективами, которые и формируют цены, которые могут сильно отличаться от проектов с такими же показателями. А вы предлагаете ориентироваться на уже заключенные сделки?
Могут также продаваться проекты с большим ядром постоянных пользователей и аудиторией, понятно что их стоимость будет явно выше обычных контентных сайтов, с теми же показателями. Мне кажется рынок должен саморегулироваться.
---------- Добавлено 06.02.2014 в 16:12 ----------
На мой взгляд - просто идиотизм.
Ну как костыль
добавьте ob_clean();
перед @header('Content-type: text/xml; charset=' . get_settings('blog_charset'), true);
Получилось. Респект.
Не чревато ли такое решение чем-то?
siv1987,
Все излазил - нет нигде пробелов лишних ни после, ни перед.