Они еще непременно за это огребут, и недетски.
Это примерно как детей делать на оутсорс отдать :).
Ктож спорит, бывают случаи, когда можно...
Проблемы начнутся тогда, когда клиентам тех кто предоставляет оутсорс понадобится сервис сразу всем. К примеру - крупная вирусная эпидемия. После "сраного мсбласта" оклемались не все и не сразу. (мсбласт как пример массового явления, слава богу никто из того кого я знаю от него не пострадал, т.к. не идиоты). Случится что-нибудь понеприятнее, и будете ждать свой оутсорс неделю... и "курить бамбук". Причем вам еще и скажут, что это форс-мажор, и будут правы.
А в целом - тупик. Будь ты каким угодно богом в IT, с точки зрения денег эффективней быть средним руководителем где угодно в других местах. Культуры потребления нет.
Там думаю попросят бэкапов ни в коем случае не делать...
Да это всю дорогу так. Вменяемых мало. Только вы не туда смотрите.
Когда хороший ноутбук стоил 3000-5000$ - обслужить его за 100-200$ стояла очередь.
И можно было за эти 100-200 жить ну очень неплохо.
Когда он стал стоить 1000$, а бакс похудел, люди задают себе вопрос "а почему раньше обслуживание было 5% от цены, а теперь 20%.". И переубедить их довольно трудно.
Ноуты собственно это в качестве иллюстрации. Весь IT с точки зрения цены железа в среднем подешевел, и очень сильно. Если 10 лет назад я мог сказать "я сэкономлю вам 10% бюджета на ненужное железо - это втрое больше оплаты моего труда", то сейчас такие выкрутасы проходят очень редко. Причем запросы и сложность систем за то-же время увеличились в разы.
Думаю 10-20 лет уйдет на то, чтобы все поняли, что если в автосервисе нормочас стоит 20-50$, то в сервисе по работе с компьютерами он будет стоить уж точно не меньше... и смирились.
А остается только либо найти нормальных работодателей, либо сменить тип деятельности.
Встречный вопрос: нафига win-то ?
Никогда не занимался, но задача выглядит довольно тривиальной. Подводные камни - как админить будете уже подумали ? Когда понадобится отнять или добавить доступ...
Я явно человек из другого мира.
Полгода назад за 800-1000$ было невозможно найти средненького секретаря....
Речь не о бл*дях... речь о людях, которые осуществляют полезную деятельность.
Кто такой "кодер 1С" и нафиг он нужен я вообще не очень понимаю, но средняя
оплата идиота по решению проблем год-полтора назад была 30-50$/час.
За эти деньги в москве 9/10 исполнителей работать не умели. Было проще
сделать самому почитав доки.
ЗЫ. Про ЕРП передергивать не надо. Некоторые и поныне имеют по два резервных
офиса, которые могут начать работу за 5-10 минут буде возникнет необходимость.
И даже планы кто какой ноутбук/шкаф берет и кто с кем едет в какой машине в эти
офисы в случае, если поступит команда.
ЗЫЫ. А про юристов очень верное замечание... однако... надеюсь иллюзий касательно
того кто больше получает по отношению к юристам нет ? Вот и с бухгалтерией та-же
фигня...
ЗЫЫЫ. 1 раз настроить можно только в склепе, если компания развивается...
Тема по-моему раскрыта.
Вас спрашивали будете ли вы платить, чтобы научиться писать на 1С.
Вы ответили что нет (и правильно).
PS. Уверен, что при прочих равных специалист по 1С получит больше. Причина в цене ошибки. При нормальной организации процесса никакие катаклизмы в ИТ не стоят дорого, один крупный катаклизм в бухгалтерии может вас просто разорить...
Да, к слову, разговор не про катаклизмы у психически больных сотрудников ИТ, которые не имеют никаких бэкап-решений... а если решения есть... легла сеть ? да и хер с ней, достали GPRS-модемы и продолжаем движение. Легла почта - перешли на гмейл. Легла АТС - перешли на сотовые итд итп. Сервер лег ? Да у васи все БД локально развернуты, он у нас бэкап-сервер :).
А вот когда окажется, что cash flow заполнялся неправильно, т.к. кто-то пару операторов перепутал... тогда можно будет только лечь и умереть. Насовсем.
Лучше посмотреть в логи.
Вообще gmail требует насколько я помню сертификата итп.
Вы что конкретно из него сделать пытаетесь ? relay ?
Да жесть вообще.
Когдаж народ перестанет переводить бабки кому попало предоплатой..
Согласен "не смертельно"
Но заставляет попробовать других участников рынка.
