Разумеется это не проблемы ТЦ. ТЦ свою аренду получает в любом раскладе.
Те, кто поумнее, ничего в этом ТЦ не арендуют, т.к. сойтись в плюс при текущем уровне аренды как видно никому не удается.
Все (100%) арендаторов меняются менее чем за год последние лет 5 уже.
Но всегда есть те, кто надеятся, что "всё по-честному и тут можно заработать". "Вон другие ведь платят"
Так это всё и работает. Годами.
А ТЦ правильный абсолютно. Он не для торговли просто. Но прибыль, уверен, приносит расчетную...
А вы посмотрети это всё в динамике.
Много ли людей больше года арендуют эти места ?
Я в паре менее оживленных мест наблюдаю, как арендаторы меняются раз в квартал.
Остаются только всякие сети продажи мобильников, банки итп.
Однако откуда тут взялся rar ? речь была о jpg/png/zip вроде бы :) ?
Избыточную информацию можно добавить куда угодно, это довольно просто.
Никакого отношения к алгоритму и принципу компресии это не имеет.
В jpg не добавляют, и о нм не плачат, т.к. если где-то появились "разноцветные квадратики", то всем пофиг...
Да - это мощный аргумент. Просто-таки академический :)))
Давайте что-ли пруф на этот бред...
Ресурсов на распаковку думается от увеличения компрессии должно требоваться меньше(либо несущественно больше), но вот что есть риск не восстановить :) ? Да откуда он берется-то :) ?
Это на запаковку требуется больше ресурсов, т.к. строится более длинный словарь...
Нет, не надо пруфа.
Вы, похоже не понимаете простейших вещей: что есть алгоритмы с потерей информации и без.
Zip без потери. После распаковки получается ровно то, что было.
JPG с потерей, (канал яркости существенно, остальное менее) и то что было после распаковки уже не получить никак.
Именно поэтому JPG сильно эффективнее. И именно поэтому он "корежит" картинки.
Лучше сразу простейшим шаблонизатором озаботиться... смарти хотя-бы или что-то подобное.
Елки, да безопасность-то каким боком :)) ?
Вы правда думаете, что кто-то будет искать эксплойты для ОДНОГО магазина.
Это как-бы не очень прагматично.
А вот для "коробок" есть прямо смысл делать эксплойты, ими можно тысячи жертв окучивать, а не одну...
Нет, можно, конечно, таких дыр понаделать, что их обнаружат, но это постараться надо.
Вызывает серьезное опасение то, что вы хотите выбрать движок ИМ исходя не из потребностей вашего бизнеса, а исходя из наличия в нём то или иной фичи.
Причем фичи, которая, скорее всего из коробки будет работать малоудовлетворительно, и всё равно придется "допиливать и перепиливать".
Дык профит ведь сплошной.
То надо самому, а тут (может) на блюдечке всё выдадут...
Конечно. И не исключено, что это будет еще и дешевле, чем допиливать готовое :).
stay small
Вообще описанный вами индивид обречен на банкротство.
Все эти CMS/ИМ и прочее изначально ущербны. Они обещают описанному вами человеку (который открывает небольшой бизнес), что он сможет добиться чего-то в конкуретной среде не вникая в сложные технические моменты. Что не будучи техническим спецом, не имея спеца в команде итп, он сможет чего-то добиться.
Имея ИМ ты должен иметь достаточную технологическую базу.
Почему-то для оффлайн торговли людям не зазорно потратить массу времени и денег на правильную выкладку товара, освещение, мебель итп.
А ИМ должен "вставать и работать как надо "из коробки"".
А он не встает... и не работает, хоть убей.
Я эти доработки часто вижу... которые сделаны в готовых движках исходя из бюджета сотни долларов в месяц.
Лучшеб сразу пристрелили. И печальнее всего то, что помочь уже нечем.
В первоначальном бизнес-плане просто не было бабок на то, чтобы хоть кто-то в компании был компетентен технически.
Просто забыли его.
Уборщицу не забыли, а технаря в ИМ забыли запланировать.
"А чё, мыж тут скачаем забесплатно и вон те парни за 10к нам настроят"...
"А почему доделать будет 100к стоить, если настроили первоначально за 10к"... ?
итд итп
Мы сильно отклонились от престы, но всё, что я хотел в этот топик "внести" это то, что преста "не вариант". Надо искать что-то другое. Её точно не надо. Она плоха безотносительно к велосипедам. Её модель извлечения бабла порочна. Похоже, что смысл престы заключается в том, чтобы вы купили платные аддоны. Для этого всё сделано так, чтобы когда вы сделаете 50-60% работы вы поняли, что в базовом функционале нет нужных частей, и вы либо должны доделать их сами, либо заплатить денег за плагины (и нет гарантий что поможет), либо списать 50% в убытки. Сколько денег ? Да ктож знает...
Можно конечно. Без всяких проблем.
Понимаете, дело просто в том, сколько задач решает код. В его объеме.
Любой ПХП разработчик сможет внести правки в систему в которой 30кб кода.
Очень немногие смогут в систему на 50мб :)
Делая свой велосипед можно выкинуть оттуда 95% ненужных вам возможностей.
И тогда любую часть, даже переписать с нуля не будет стоить запредельных денег.
От задач очень зависит. От задач.
Я лишь за то, чтобы микроскопом не забивать гвозди.
У меня тут жена купила телефон себе... при первом включении проработал без зарядки 3 недели, после первой зарядки 5, слышно хорошо вполне, размер приемлимый, цена копеечная.
И я понял - я хочу быть панком. Мне тоже такой нужен.
И с движком тоже самое абсолютно.
Мне пофиг на модность, мне потребительские качества подавай :).
Даже и не знаю какие задачи в рядовом ИМ могут потребовать командной работы в течении 3-4 месяцев.
Что за функционал такой собрались внедрять, что требуются человеко-годы работы ?
Почему он от ИМ не отделен в отдельные сервисы ?
Вы вообще представляете себе объем функционала типового небольшого ИМ ?
Он маленький. Очень-очень маленький.
Просто не надо нагружать новомодную фигню и не понадобится столько говнокода.
ИМ - это не бухгалтерия, не отчеты в налоговую, не учет склада - это ваша витрина в интернете.
Всё остальное должно быть отдельно исполнено.
ЗЫ. Один из проектов, которые я поддерживал, требовал регулярного допила-перепила в течении 10 лет :).
И ничего, работает до сих пор между прочим. Миллионы людей пользуются. Полагаю тысячи благодаря ему живы...
Да нет же :).
Сколько микроскопом гвозди не пытайся забивать, что не делай, как руки не тренируй, а с молотком он не сравнится.
Изначально микроскоп не для того... а для чего он вообще не понятно... он картонный.
Красивый такой картонный микроскоп с кучей баб и сисек на каждой стороне нарисованной,
ручки у него такие все, как айфон, симпатичный он очень.
Жаль не увеличивает ничего, и для гвоздей тоже не подходит, но это уже потом выясняется...
Да нет же :)
Не дают. И близко не дают.
Если вам выдали "конструктор лего", но все элементы в нем имеют разный шаг (пупырышки на разном расстоянии на всех деталях), то вы, конечно сможете собрать из него дом, но это будет немного неразумным.
Можно сколько угодно заниматься самоуничижением, думать что это у тебя руки кривые, а не компоненты, однако в определенный момент приходит чёткое понимание: хочешь сделать хорошо - сделай сам.
И все трудности проходят.
Я до последнего сторонился такого подхода... просрал немало времени из-за этого.
Еще раз хотелось бы подчеркнуть: я выкинул эту престу в момент, когда для 99% работа уже как-бы сделана была.
Т.е. всё "как-то работало" и "что-то делало". Картинки там красивые в админке рисовались итп.
Обычно в таком виде сдают клиентам, они это "принимают" и потом "как-то с этим живут".
Но лично меня это всё не устроило. Абсолютно. "по совокупности".
В целом с вами согласен касательно трудозатрат.
Однако грамотно сделать из кривых кирпичей красивый дом может оказаться еще дороже.
В частности сделать свой простой узкозаточенный велосипед оказалось быстрее и дешевле, чем допиливать чужой.
По крайней мере мне. Возможности расширения у меня в 100500 раз больше, чем при использовании "готового монстра".
Просто берешь и дописываешь нужное - это несложно... опыт показал, что через год, "доводка" делается легко и быстро.
(за год пришло понимание чего поправить и где), удалось даже отрефакторить часть говнокода без каких-либо проблем.
Других не агитирую абсолютно.
Как можно работать в прибыль с современными движками ИМ если честно не понимаю... но ведь работают как-то люди.
Многие убеждены в том, что если данные скопировать на флешку - получится резервная копия. И ничего - живут как-то люди.
И даже не всегда всё это заканчивается тем, что "рвут на попе волосы".
