Топик не читал, в голосовании какие-то непонятные пункты.
Почему-то нет пункта "а что такое этот ваш телеграм?" :)
Юзаю email, иногда телефон.
В целевую категорию не прохожу, слишком сильное ограничение сверху.
Если я автор снимка - это не очень большая проблема.
RAW и тушка на которой он был сделан вроде-бы являются железобетонными доказательствами.
Разумеется.
Разве ? Там насколько я помню ограничены границы ОТ 10.000руб.
За каждую единицу заметьте.
Я правоприменительную практику не изучал, однако "в эфире" в последние годы что-то нагнетают.
Есть надежда, что и за воровство фоток начнут карать по-нормальному.
100% не скажу, но очень даже может быть.
Тот что по ссылке - довольно известный специалист 20го века, не тьюринг конечно, но близко к тому.
А зачем ?
Мне ваши ссылки не нужны.
Или вы думаете, что поставив ссылку вы не должны будете мне денег :) ?
Денег вы будете не должны, только если у вас от меня есть бумага с подписью,
что я вам разрешаю использовать то-то и то-то. Нет бумаги - есть проблемы.
(бумага может быть и электронной как в варианте с фотостоками)
Иными словами: без "бумаги" использовать нельзя, а с ней вы всегда знаете
на кого ссылаться, так что проблема надумана. Покупайте фотки,
размещайте, ссылайтесь и живите спокойно...
Угу VBScript еще ему посоветуйте...
Вы мне не поверите, но программирование - это не знание каких-то секретных языков.
Что это такое можно почитать тут http://hosting.vspu.ac.ru/~chul/dijkstra/pritcha/pritcha.htm
Но в любом случае, знание с++ не помешает.
Однако имейте в виду, что индустрия уже не молода, и в общем-то чем дальше, тем
меньше в ней творчества и свободы, и тем больше бюрократии и рутины.---------- Добавлено 12.10.2016 в 16:21 ----------
Открою вам секрет. Лучшие специалисты такого образования не имеют.
Просто потому, что их возраст таков, что даже если они МГУ с медалью
закончили, шансов получить его не было. Не было тогда таких специальностей.
Чему учат студентов, и что они в результате знают... знаю не понаслышке.
Тут один с "вышкой" вчера интересовался, почему он не может поменять
в потомках поведение методов объявленных как private.
И ведь ничего - работает...
Если есть исходники, то довольно простое.
Попотеть придется конечно.
Если оно и правда из вамшопа сделано, то лучше сразу выкинуть.
Лучше бы с таким подходом смартфон.
Потому как фотки с фотика могут очень сильно разочаровать....
Всёж нерезкое будет :)
Big data.
Кто-то кому-то слил ваш телефон и всё остальное про вас.
В общем-то ничего удивительного в этом нет.
По ip и "цифровому отпечатку" вас идентифицировали, далее получили
email по базе какого-нибудь форума, далее по базе пробили телефон по email.
(телефон с мылом вы засветили когда какую-нибудь скидочную карту получали,
или когда нескидочную)
Скачайте уже KSP что-ли :), чтобы получить общее представления о типах двигателей.
Ионные не дают тяги. Т.е. совсем. Еле тянут.
Их преимущество в том, что требуют мало "топлива", т.е. отбрасываемая масса мала,
зато быстро "вылетает", питаются так или иначе ПРОРВОЙ электричества.
Идеально подходят для ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНЫХ перелетов.
Это хорошая штука, чтобы запускать зонды, которые десятилетиями работают...
Марс... человек(?)... сомневаюсь....
