Основная проблема шареда - отсутствие кеша. (либо вымывание из него ваших данных чужими)
Зачастую даже индексы баз берутся с диска.
Смысла использовать особо нету в текущий момент.
Кроме как в случае "мы все тут блондинки, где тут ваши интернеты ?"
ЗЫ. 5с - это что намеряли ? Общее время загрузки страницы ? Или время генерации ?
Если первое, то может вообще не в хостинге дело, а в объеме скачиваемого клиентом говна...
Вы эти бэкапы почему у исполнителя годами не забирали ?
Они вам не нужны что-ли вообще :) ?
Тогда зачем заказывали ?
Тот, кто не имеет "в руках" резервной копии не имеет её вообще.
В чем вообще проблема-то ?
Рядом с кнопкой купить помещаете возможность выбрать то, что надо выбрать, и всё.
Беда только с СЕО.---------- Добавлено 16.02.2018 в 11:54 ----------
Да в этом-то и проблема, с уникальными текстами некоротая "засада".
Столько не написать.
НЕЛЬЗЯ просто так выбрать товар для интернет-магазина, чтобы продажи шли хорошо.
Ждем пиара какого-то говносервиса :)
В описании, ничего не мешает, так и сделано.
Однако те, у кого в описании один вариант, он же в тайтле итп, увы имеют позиции выше.
Очевидно, что оптимизироваться под конкретный запрос можно более эффективно.
Там другие тогда "грабли".
Если клиент ищет "слоны в целлофане", или "слоны в бумаге", то имея страницу "слоны", а внутри упоминание о том, что "можно в целлофане, можно нет" довольно непросто быть первым по этим фразам.
Я вот думаю не переделать-ли на отдельные страницы всё-таки.
Феерично - не делать бэкапов самому и поручать это кому-то, кому поручена работа с сайтом.
Бэкап вообще не может быть на стираемом носителе... по определению.
Т.е. если диски на руки не выдали - у вас бэкапа нет никакого. Есть какие-то копии.
Но народу пофиг... вникать никто не будет. Пока петух не клюнет.
ЗЫ. О каких скидках может идти речь ? Если на уже сделанную работу, то очевиднож, что у разработчика копия должна быть.
В любом случае странным выглядит идея заказать за деньги у того-же разработчика, который явно профнепрегоден что-то еще.
Дебилов надо отстранять от процесса, а не скидки с них получать.---------- Добавлено 15.02.2018 в 13:08 ----------
Ну значит заказчик имеет квартальной давности бэкапы, верно ?
На DVD скажем, в ящике стола ? А если не имеет, то почему чешется только сейчас ?
Как он вообще мог думать, что бэкапы у него есть, если физически их у него нету :) ?
Нет, вопросы во-многом риторические.
Все это не от большого ума, заметьте.
Заказчик и исполнитель явно "нашли друг друга"...
Как заказчик вы должны ответить себе на простой вопрос: что такое бэкапы, где они могут быть, где не могут.
Если не хотите, потом, в третий раз "переделывать".
Причем тут хостинг вообще ?
Из этого времени сколько проходит до получения первого байта при заборе самого сгенерированного документа ?
Только это время вы сможете увеличить за счет увеличения лимитов.
Статику обычно все отдают нормально...
Да с легкостью, попадались мне проекты с бутстрапом, где люди и по 300кб нафигачивали.
Дурное дело нехитрое.
ТС, вы минифицировать этот css пробовали ? Гугл обычно на это ругается...
Мощно... .. ...
Подытожим: всё, буквально всё сделано через жопу.
И даже сходится "в ноль". Это однозначно удача и успех.
