_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
Megamozg:
_SP_, пример очень понятный и наглядный для большинства посетителей этого форума.

Не надо унижать подписчиков :)

Они-то про керберос, наверное слышали :)

Megamozg:

А какое отношение ко всему этому имеет ваш папа и почему вы не разрешаете ему майнить - вот это действительно загадка :)

Объясняю для штирлицев: IT в целом, и безопасность в частности - явно не ваше.

Вы не понимаете примитивных вещей и не обладаете даже начальной эрудицией в вопросе.

Не надо вам "в калашный ряд" лезть. Смешно получается. И тупо.

Dmitriy_2014:
Оффтоп
Неужели у такой богатой компании как Google нет яиц, чтобы отстаивать свои интересы, ведь они потеряют клиентов,

А какие у них простите перспективы ? РКН действует по решению суда. У них непробиваемая позиция.

(насколько я понял речь о непредоставлении доступа к 6(шести) перепискам касательно теракта в СПБ).

Интересам гугла соответствует только указание "на выход" телеграму. Но, вероятно, требует согласований.

В целом они что-то там уже законопатили, но не всё видать. Со временем доконопатят, вероятно.

burunduk:
до https и csp :)

Так не у всех https повсеместно.

У некоторых только на формах ввода юзер-данных итп.

А у некоторых и вообще никакого https нету... нигде.

Megamozg:
Так и есть.
Самый наглядный тому пример - алгоритмы ранжирования поисковых систем.

Не майни папа, пожалуйста... не надо.

Чё не керберос-то :) ?

Почему в качестве примера нечто абсолютно не относящееся к веривикации или аутентификации :) ?

burunduk:
у гугла есть сервисы для размещения их на сайтах?
вы реально себе с гугла что-то грузите, зачем?

почему ни яндекс, ни гугл, не грузят к себе чужой код?

Потому что у них есть CDN, а у меня нету.

Поэтому какие-нибудь JQUERY было разумным забирать у гугла, уж не говоря о том, что они могут УЖЕ оказаться у пользователя в кеше... для первой загрузки первой страницы неплохой буст давали гугло-шрифты из кеша(кто использует)...

Никтож не думал, что может так штормануть, что поиск везде работает, а при этом некоторые сервисы надолго отвалились... и исправлять это никто не собирается.

Sitealert:
Да нет же, там в основе безопасности лежит требование к юзеру подмигивать в камеру левым или правым глазом и корчить рожи.

Да толку-то. Хоть четыремя глазами.

Даже если при заведении аккаунта от пользователя все это потребуют(потому как если сервис что-то там сам будет достраивать, то тоже самое и с клиентской стороны можно достроить), то при том качестве съемки, что достается из средней паршивости вебки можно нагенерить всё скопом.

Телевизор включите... всякие "аватары" почти неотличимы от человеков даже в 4к разрешении и при нормальном свете.

В кино уже невозможно понять человек нарисован или это реальный человек...

Если снимать видео "в темном подвале", то подделать вообще чё угодно можно даже силами 1-2 компов.

Megamozg:
Не то, чтобы я пока не хочу рассказывать, я в принципе не хочу рассказывать подробности того, как именно будет реализована защита.

Самая надежная система безопасности - это та, которая работает на секретных принципах. Ага :).

"Папа не майни"....

Devvver:

На многих сайтах копирование отключено :)

Круто... как им это удается, интересно...

SeVlad:
Не безопасна - одна часть. Не менее важно что она ненадёжна - "признаки" не управляемые, плохо контролируемые юзером, изменяющиеся с течением времени.

Да не проживет это все столько, чтобы сыграл этот фактор.

SeVlad:

Но дебилов найдётся много. Процентов 95%.. ("Ой, да чёт там у меня воровать в моих одноглазниках". И "да кому я нужен")

Это как-раз нормальная позиция.

Пусть воруют, с меня не убудет в общем-то :)

Всегда предлагаю людям поменять мой телефон со снятой блокировкой на новый айфон. И берите, что успеете :).

Не хотят...

Многие свято верят в идетификацию пальчиками... кино ептыть.

Но тут шансов, полагаю ноль.

Некоторые вон заклеивают камеры :) в страхе перед кровавой гэбнёй...

Интересно другое - где берут инвесторов под эту чухню... мне казалось лох вымер уже давно, ан нет.

Megamozg:

Лучше так - скажите, что для вас будет являться показателем безопасности данных?

Это когда какой-нибудь банк, будет пользуясь вашей системой выдавать бабки.

Пришел, посмотрел в банкомат, деньги выдали. Но этого не будет. Никогда. Вообще никогда :).

А блаблабла полужирным и я могу написать, и даже похлеще.

ВСЯ ВАША СИСТЕМА СПЛОШНАЯ ДЫРА.

ОНА НЕБЕЗОПАСНА.

И НИКОГДА НЕ БУДЕТ БЕЗОПАСНОЙ.


ТОЛЬКО КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ АВТОРИЗАЦИИ

ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЕ, ЛЕГКО "ПОХИЩАЕМЫЕ" И ЛЕГКО ПОДДЕЛЫВАЕМЫЕ ПРИЗНАКИ.

Раньше прям опера умела в киоск-моде запускаться.... и файрфокс тоже

Всего: 6087