Так и цена-то не 10 долларов даже, а выделяется почти 50% от одного ядра (24 кредита в час).
В реальности же, средняя суточная нагрузка существенно меньше мгновенной... а выделяется именно "средняя".
И в любой момент вы можете при необходимости получить те самые 2 ядра.
Я как-бэ "практик", я вижу как это работает, работает отлично.
ЗЫ. Хех, смотрю амазон т3 выпустил...
t3.small 2гб, 2cpu (24 cpu cred/hour)
можете попробовать угадать какова цена в месяц при покупке на 3 года.
Разумеется это не все платежи, но всё-же... очень интересная там у них цифра.
10 лет пользуюсь.
Раньше было долларов 30-40, сейчас по-моему меньше, что я делаю не так :) ?
Еще раз повторюсь:
1. В москве одно время стояли какие-то автоматы, щаз по-моему нет уже.
2. В москве, до сих пор собирают бутылки и банки и сдают им
Какая нафиг разница финансисты это делают, или пролетарии, главное, чтобы делали...
Какая нафиг разница, что будут кричать вам в вашем городе ? вас это правда как-то заботит :) ?
Тогда надо к психологу - он поможет избавиться от этой проблемы.
Зы. Почему сдачу банок обсуждают в подразделе инвестиций :))) ????
Думаете "хотелка не опухнет" :) ?
Посмотрите на то, как работают "зарубежные коллеги" и перестаньте фантазировать.
Сколько там стоит на амазоне каком-нибудь машина с 2гб честной памяти ? 20-30$/месяц ?
Сколько стоит аренда 10гб диска ? И амазон это самый дорогой в общем-то вариант.---------- Добавлено 19.11.2018 в 17:44 ----------
Думается компании уровня селектел просто не в состоянии предоставить на них конкурентноспособные цены...
"Деньги очень нужны"...
Не знаю как "у вас", а "у нас в москве" как правило собирают почти все банки и сдают во вторсырье.
Неоднократно видел, как люди их подбирают/сепарируют, плющат итд...
Бутылки думаю тоже, их просто очень мало сейчас, но шел как-то в магазин, стояла на бордюре
красивая бутылка от какого-то пива, через 10 минут шел - нет уже не стоит.
Кстати, одно время, стояли и какие-то принимающие вторсырье автоматы...
Так что, право, не понимаю о чём речь... собирают и сдают банки и бутылки, точно знаю, сам видел.
Как-то не очень понимаю, причем тут "ум".
Не существует простых безгеморных инструментов для сохранения бабла (не в смысле цифирь, а в смысле покупательной способности).
И "ум" как-раз намекает, что либо ты занимаешься этим "сохранением", либо заранее согласен на некий убыток, но в освободившееся от процесса "сохранения" время просто зарабатываешь больше, чем потерял. Проблемы начинаются, когда "уже всё есть и депозит копится", тут да "чё делать непонятно".
Как-раз не слишком умные "товарищи" проблем и не имеют, они радуются как растет их депозит в банке,
покупают золото, акции и прочую "чухню".
Да там и фуд чеки чуть ли не половина населения получает.... талоны на еду стало быть.
Страшное место... мрак...
А у нас, зато, обещают "борьбу с колбасой" начать, путем увеличения цен на 30-50%.
Хорошо, когда о народе заботятся...
Только в компьютерной игре.
В реальности сдохнешь от поноса раньше, чем найдешь кого-то беззащитного, ну или от пули, если слегка ошибешься в выборе цели.
Верно ли я понимаю, что имея такую-же ссылку на результаты вчерашнего лото, я буду правильным пацаном, если буду зачеркивать те-же квадратики сегодня :) ?
То, что "вася" за 10 лет ушел в плюс, а не в минус - это лично для васи неплохо, но нет никаких гарантий, что он не уйдет в минус за следующие 10 минут.
Пока "вася" не вышел в бабки он всего-лишь внутри казино с жетонами, причем жетоны эти уже лежат на столе рулетки, и денег он может никогда и не увидеть.
отдал вам деньги, а вы забрали их :).
Деньги просто перераспредилились, вы выиграли (локально если не вышли целиком, глобально, если "покинули казино"), а он получил фишки. Конечно он может тоже выиграть, но только за счет чьих-то еще средств, в целом это у вас не казино описано (где всё довольно честно), а пирамида :). Но в реальности рынок не только растет, но и падает, и цена на акции тоже. Поэтому деньги(или акции не суть) всё-же перераспределяются среди участников торгов.
***
Идея обгона индекса итп - это действительно "не вполне то". Индекс - это средняя т по больнице.
Мой изначальный посыл и тезис был абсолютно в другом:
Я не верю в умственные усилия, за счет которых одиночный инвестор сможет сделать что-то лучше инвестора крупного.
Это вам не открытие пицерии, где одиночная пицерия может быть успешной даже на фоне монстров за счет того,
что с неё кормится меньше управляющих, а главное, владельцы более мотивированы и не всегда финансово.
С инвестициями можно сколько угодно "бесплатно масштабировать". Почти нет проблем купить не 1 акцию а 1000, если ты уверен в недооцененности компании.
Тут у мелких "умников" попросту нет экологической ниши, поскольку монстры не оставят съедобных крошек.
Всё, что они оставляют - это внешне привлекательные крошки, однако отношение риск-прибыль у них "убыточное".
Разумеется когда речь идет о процентах, можно годами и даже десятилетиями получать прибыль и вроде бы не страдать
от рисков, но рано или поздно скорректируется, выпадут "глаза змеи" и депо ощутимо похудеет.
Разумеется, другие инструменты часто "визуально еще хуже".
Финансовая система настроена на то, чтобы "отсасывать лишнее бабло у мелких мошек", поэтому в целом шансов на выигрышь нет, можно лишь так или иначе минимизировать проигрышь.
В целом это нормально, в отличии от мелких инвесторов крупные банки, иногда, делают хоть что-то полезное.
(завод там построят, или электростанцию, или мост).
