Agador

Agador
Рейтинг
87
Регистрация
16.02.2005
umklaidet:
Сделать 10 - 20 сек. и все будет ок, вот только тогда скрипт будет работать часами.

дык я руками пробиваю 1 запрос в 1-5 секунды наверное, и так списком 1000-2000 запросов - нет никаких блоков, а все скрипты (семонитор тоже) блочат на 20-30ом обращении :( что то тут не так :)

Надо смотреть глазами Яндекса.

Каширин:
Не так. Директива Host носит рекомендательный характер. Для ее соблюдения нужна полная идентичность контента на сайтах.

ТС о том и печалится, что новый сайт на домене .ру развивается, а старый на Народе - ему не соответствует. А значит рано или поздно они расклеятся несмотря на любую директиву Host.

Константин, я надеюсь вы на личный опыт опиретесь?

Kenjik:
Плюс 301 редирект со старого сайта на новый ;)

Минус редирект - на narod.ru (и других бесплатниках) доступ к .htaccess отсутствует :(

umklaidet:
Проверил - все работает. Что-то не так у Вас, проверьте на бан.

Хм... Я правильно понимаю, что при БАНе я не смогу пользоваться Яндексом вообще?

Если так, то нет - всё работает.

А что насчет директивы host в robots.txt?

Если на обоих сайтах она указывает на ГЛАВНОЕ зеркало, то его контент и будет индексироваться. Не так ли? И потом надо еще постараться заставить Яндекс расклеить зеркала - тут и ссылки решают и т.п.

У меня есть такие 2 сайта, правда разница пока лишь в наличии блока РСЯ :) на том что .ru - пока не расклеелись.

Сейчас пытался проверить ссылки - выдаёт НЕТ/НЕТ на 100% (причем делает это подозрительно быстро)

при нажатии на "НЕТ" - вижу что на самом деле "ЕСТЬ".

Местный глюк? Или еще проблемы замечены? 😕

umklaidet:
Добавлена проверка индексации ссылки.

Товарищ, спасибо за апгрейды скрипта! Я 50% ссылок отправляю в ГБЛ - деньги экономишь наши конкретно :)

Жаль плюсомёт отказывает второй раз кликать :)

Kolhoznik:
раздражают подобные юзербары, тем более в больших количествах, но идея хорошая :)

Конечно раздражают :) Но у них есть своя целевая аудитория - под них и делалось.

Хотя мы предусмотрели "классический скин" в стиле ЖЖ - для таких случаев.

Nervjaga:
Одно название этой фичи вызывает отвращение.

Так и должно быть - это нормально :)

Представляю, что Вы скажете о нашем будущем проекте necroblog.ru - вас видимо стошнит? 😂

umklaidet:
Поступило предложение проверять индексацию ссылки запросом:
"текст ссылки"<<url="донор*"
Если донор есть - ссылка проиндексирована.
Единственный вариант ошибки скрипта - если текст ссылки встречается в контенте донора, тогда скрипт покажет, что ссылка якобы проиндексирована, что может быть и не так.

Ну да, а почему нет?

И еще мысль, а можно для проверки на непот использовать поиск по точному анкору ссылки, и помечать площадку как непот если в результатах нет реципиента?

Конечно для однословных запросов может не подойдёт, а вот если длиные анкоры, то вполне поможет.

Всего: 397