Ой да ладно, кто из нас фотки не заимствовал. Я вот неоднократно и что дальше?
Прямо таки триллер.
Сандерс, конечно ситуация с детьми инвалидами много меняет, но стоит ли так заморачиваться из за какой то фотки. Можно подобных миллион нагуглить и в 99% случаев никаких проблем не будет, просто с этой не повезло что автор чудак.
Но Присущ видимо об этом не знает.
Тут проблема в том, что нотариальный осмотр будет стоить практически столько же, сколько можно в среднем отсудить за одну фотку.
Из за полностью сайта по моей жалобе тоже было, что регистратор блокировал домен. А из за фотки никто вникать не будет где первоисточник.
Ну если эти обстоятельства позволяют писать ерунду, то ок :)
На самом деле суд может учесть попытку до судебного урегулирования проблем (например письмо о котором вы говорите), но конечно же это не является обязательным.
Что за ерунда? Народ вы понахватались где то верхушек, а выкладываете как аксиому.
Из за одной фотки? Чудеса :)
Ну Вы сравнили :)
Абсолютно большинство таких персонажей запатентовано, во вторых в таких исках всегда фигурирует коммерческая выгода ответчика и упущенная выгода истца.
А не какая то вязанная тетей Таней из Устьурюпинска кукла.
Вообщем думаю юристы появятся в топике, подтвердят 🍿
На самом деле к сожалению подавать иск физическому лицу на физическое лицо из за одной фотографии, тем более размещенной на некоммерческом сайте не рентабельно и не рационально.
А то, что проигрыш это понятно. Фотка явно авторская.
Из за фотки ни хостинг, не регистратор ничего предпринимать не будет.
Может это шутка? А то приедешь... :)
Даже если $ упадет ниже 50, в магазинах хрен чего подешевеет. Парадокс 🚬
А есть какая то статистика (лучше независимая) по обороту ПП или по топу вебмастеров разных ПП?
Чтобы вообще понять какие темы самые жирные в плане арбитража.
Мне как раз чисто рефки не нужны, итак раздел превратился в кладбище рефок. Интересно обсуждение.
Если долгосрочно, то можно в стене выдолбить нишу под размер пачки, зашпаклевать и новые обои поклеить по этой стене.
Пиши адрес :)
