to uncle_darkness
По логике выгоду получит ресурс с Яндекс-денежкой 0, а вы пользу стремящуюся к нулю:)
to Nina
А вы считаете, что Yahoo показывает выдачу такую же как Google и в придачу все те бэклинки, что Google не показыват?:)
как сказала Nina:
Рискну предположить, что таки да. Мощности Гугла позволяют. Только пеналят исключительно по высокочастотке, а не по конкретным сайтам. Что касается отсутствия песка по низкочастотке - проверено на опыте.
_____________________________________________________________________
По низко частотникам меньше конкуренция, и поэтому складывается ощущение что сэндбокса нет, на самом деле его никто не отменял.
А в том, что при просмотре бэклинков высоко пиаристых ресурсов на первех 5-10 страницах вы видите их внутренние страници, а реально те ссылки которыми они сделали себе PR мы не имеем счастья наблюдать(в некоторых случаях).
Другими словами не видно, чем сайт поднял пр тематикой или всёже нет.
Других мыслей ни у кого нет?
Относительно признаков,
Если бан то сайта в выдаче вы не увидите.
Если Пеналь или фильтр то всего лишь подаете резко в выдаче:).
И тогда пишите вебмасеру и устранять источники.
Ну бан то в вашем случае получить не мудрено, не думаю, что конкуренты будут молчать и что Яндекс с Рамблером закроют на это глаза.
А в отношении потопа конкурента, не так то это легко наделать дорвеев и чтоб их четко распознали поисковики.
Между прочем, видел некоторые дорвеи которые выглядят как вполне нормальные страници, не сразу определишь, что это дорвей:)
Ставить ссылки аккуратно где-то по 250-300 в неделю мне кажется былоб лучше, как бы гугль ваш метод раскрутки за спам не принял.
Не буду оригинальным, теперь просто ждите и ставьте качественные ссылки.
По чётче мысль формируйте...
Такого я ещё не видел, чтоб у абитуриента было 10 штрафных баллов! Надеюсь ни кого не обидел.
Вы всему так наивно верите? Или только Greenwood'у? :)
to amph
Вот подумайте, может ли быть пеналь или бан на 1\2, 1\3 или на 1\4 сайта (морду забанили, а хвост в выдаче)?
Рискну предположить, что нет!
