А какой лучше, чтобы без заморочек и у людей не возникало проблем с поиском филиалов?
Спасибо!
А я себе футболку такую заколбасил - Яndex перевернутый и слева еще надпись по вертикали "Найдется!".
Логотип кириллицей - хорошая идея, но гарнитуру ту же бы оставили, или сами нарисовали бы, а то получается топорный ариал - лошпеды, больше сказать нечего, некрасиво же и безлико. У Лебедева вообще какая-то болезненная тяга к простате, извините, простоте и это ненормально.
Значит для повышения позиций в выдаче имеет смысл убрать с остальных страниц?
Лично я говорю про человекопонятные уникальные ссылки без околоссылочного текста.
Понятное дело, что лучше 5 уникальных анкоров, с уникальным околоссылочным текстом, но все упирается в длину. Как вы считаете, что лучше для продвижения конкретного запроса: пять ссылок с разным околоссылочным текстом, но одинаковыми анкорами или пять ссылок с уникальными анкорами, но без околоссылочного текста?
c-master почему? текст анкоров-то одинаковый. если есть два разных текста ссылки и 1 продвигаемый запрос в них выделяется анкором, то для поисковика эти две ссылки будут одинаковые.
Если в анкор-листе куча ссылок с каким-либо околоссылочным текстом, а сами анкоры будут продвигаемыми запросами, то я думаю, что для ПС эти ссылки будут одинаковыми и он их будет склеивать, получается смысла уникализировать ссылки нет, анкоры-то все равно одинаковые. Если я не прав - пожалуйста, поправьте меня.
