c-master: да нах мне твоя халява, лучше уж 20ку заплачу за норм прогу, которая два варианта формы реги поддерживает, а эту шнягу протестировать только по любопытству понесло🍾
:)
Дык халява тем и хороша - хочешь юзай, не хочешь - не юзай.
lipsko: А может ли это быть связано с тем, что у html документов есть дата создания конечная (даже в яше отображается и учитывается, думмую и гуглой тоже) а у php невозможно определить эту дату (генерируется каждый раз заново)?
Вот так-вот, зашел бот ПС на страничку, и сразу всю инфу получил - кто, кода, где и как страничку правил? Ха-ха.
Заголовок с modified - опциональный, и имхо используют его далеко не 100%.
Конечно, так и правильнее, и красивее с кешированием через if-modified-since.... но тут совсем не тот случай.
TimeBomb уже все рассказал. Просто для ПС на сайте все страницы - новые.
П.С. И поменьше фантазий о том, что могут прочитать боты ПС.
POLL: Я не знаю ни одного реального случая, когда пользователь бы использовал для поиска конкретной информации каталоги.
Конечно. Каталоги нужны для того, чтобы "оценить" какую-то нишу или тематику, грубо говоря.
Посмотреть ее представителей, возможно сравнить ☝ какие-то моменты...
А потом уже, спустя некоторое время пользователь который просто смотрел сайты в каталоге с удивлением обнаружит, что несколько из них он добавил в закладки и почти каждый день заходит :)
Я же имел в виду каталоги сайтов. У menu.ru ничего общего с ними нет.
Каталог - это все-таки не список с 3 полями на 1 запись. И чем больше информации я могу получить о чем-то даже не переходя на сайт из каталога - тем лучше для меня такой каталог.
seregarulez: вообще-то для echo кавычки в хтмл коде могут помешать...я тоже все время убираю их из хтмл кода
Помешать может только незнание PHP и лень. Кавычки вобще-то на ура экранируются. HTML код хоть как-то претендующий на валидность ИМХО стоит того, чтобы 1 раз в жизни потратить 10 мин. на поиск (в гугле, конечно 😂) "php echo кавычки" ☝
SplideX: а причём тут Клоакинг?
просто картинки - это доп трафик, а у меня он лиммитирован.
поэтому я просто в шаблоне тэги с картинками поубирал.
контент я не менял.
Жуть.
Скажите, а что мешает картинки юзерам через Javascript отдавать?
Ведь "просто в шаблоне теги поубирал" ПС не интересует. Ее интересует то, что выдача для бота и пользователя - разная. Все.
POLL: С этой точки зрения, ну да в каталогах есть некий очень малый смысл. Траф с каталогов как правило никто не ожидает, а вот тИц и PR - да.
А вот по одному молодому сайту (СДЛ, конечно) который через месяц жизни взяли в ЯК бесплатно в день приходит до 30% траффика всего именно из ЯК. С учетом того, что сайт в своей тематике на 3 странице. И траф этот - очень тематический 🚬
В итоге, что мы имеем:
- пользователям каталоги не нужны.
- каталоги нужны только сеошникам, причем не важно какие (хорошие/плохие/красивые/некрасивые/есть траф/нет трафа) - главное чтоб ссылка была прямая.
Тут позволю несогласиться. Я за хорошие каталоги с жесточайшей модерацией.
Ведь согласитесь, 99% сайтов в ДМОЗЕ, ЯКе - это действительно одни из лучших в своей тематике.
А "говнокаталоги" - это да, только для СЕОшников и нужны.
Еще полезная штука - тематический раздел "Полезные ссылки" на стоящих сайтах. Который наполняется не по принципу "хоть кто-то обратку поставил? Добавим его!".
Карманный флудер: в этом и самая главная ошибка - по сути вы создали новые документы для ПС, потеряли ссылки, которые вели на html страницы.
Именно. ☝
Так что для ПС у вас полностью "новый" сайт.
Если прошло немного времени советую так и сделать: вернуть расширения html страницам и добавить этот код в htaccess
Думаю, даже если прошло много времени - так сделать стоит. А если ссылки уже на .php появились - то тем же mod_rewrite сделать 301 редирект с .php на .html. И все будет ура.
Vаskеs: Если не ошибаюсь, QIP воспринимает только 8 символов в пароле, в отличии от родного клиента ICQ
Не знаю как сейчас, но еще пару лет назад именно офф. клиент отрезал от пароля все, что больше 8 символов. И появлялись темы на форумах альтернативных клиентов....
По существу: не считая офф. клиента аськи и случаев затроянивания клиентсих компов моя статистика показывает, что действительно проблемы только(!) с квипом. Похоже, есть какая-то уязвимость, а эксплоит в паблике не спешит появлятся.
Просто пользуйте другие клиенты. Например, с открытым кодом. Miranda :)
Ну, если от 1у.е., то вот:
jobcalc.com - 1
yongee.com - 1
jobhits.net - 1
dovisit.com -1
fiats.us -1
🚬
да нах мне твоя халява, лучше уж 20ку заплачу за норм прогу, которая два варианта формы реги поддерживает, а эту шнягу протестировать только по любопытству понесло🍾
:)
Дык халява тем и хороша - хочешь юзай, не хочешь - не юзай.
Только вот труд автора уважать стоит.
А может ли это быть связано с тем, что у html документов есть дата создания конечная (даже в яше отображается и учитывается, думмую и гуглой тоже) а у php невозможно определить эту дату (генерируется каждый раз заново)?
Вот так-вот, зашел бот ПС на страничку, и сразу всю инфу получил - кто, кода, где и как страничку правил? Ха-ха.
Заголовок с modified - опциональный, и имхо используют его далеко не 100%.
Конечно, так и правильнее, и красивее с кешированием через if-modified-since.... но тут совсем не тот случай.
TimeBomb уже все рассказал. Просто для ПС на сайте все страницы - новые.
П.С. И поменьше фантазий о том, что могут прочитать боты ПС.
Или просто помучать немного ПС + seoquake (или аналог).
Я не знаю ни одного реального случая, когда пользователь бы использовал для поиска конкретной информации каталоги.
Конечно. Каталоги нужны для того, чтобы "оценить" какую-то нишу или тематику, грубо говоря.
Посмотреть ее представителей, возможно сравнить ☝ какие-то моменты...
А потом уже, спустя некоторое время пользователь который просто смотрел сайты в каталоге с удивлением обнаружит, что несколько из них он добавил в закладки и почти каждый день заходит :)
Каталог - это все-таки не список с 3 полями на 1 запись. И чем больше информации я могу получить о чем-то даже не переходя на сайт из каталога - тем лучше для меня такой каталог.
вообще-то для echo кавычки в хтмл коде могут помешать...я тоже все время убираю их из хтмл кода
Помешать может только незнание PHP и лень. Кавычки вобще-то на ура экранируются. HTML код хоть как-то претендующий на валидность ИМХО стоит того, чтобы 1 раз в жизни потратить 10 мин. на поиск (в гугле, конечно 😂) "php echo кавычки" ☝
а причём тут Клоакинг?
просто картинки - это доп трафик, а у меня он лиммитирован.
поэтому я просто в шаблоне тэги с картинками поубирал.
контент я не менял.
Жуть.
Скажите, а что мешает картинки юзерам через Javascript отдавать?
Ведь "просто в шаблоне теги поубирал" ПС не интересует. Ее интересует то, что выдача для бота и пользователя - разная. Все.
С этой точки зрения, ну да в каталогах есть некий очень малый смысл. Траф с каталогов как правило никто не ожидает, а вот тИц и PR - да.
А вот по одному молодому сайту (СДЛ, конечно) который через месяц жизни взяли в ЯК бесплатно в день приходит до 30% траффика всего именно из ЯК. С учетом того, что сайт в своей тематике на 3 странице. И траф этот - очень тематический 🚬
- пользователям каталоги не нужны.
- каталоги нужны только сеошникам, причем не важно какие (хорошие/плохие/красивые/некрасивые/есть траф/нет трафа) - главное чтоб ссылка была прямая.
Тут позволю несогласиться. Я за хорошие каталоги с жесточайшей модерацией.
Ведь согласитесь, 99% сайтов в ДМОЗЕ, ЯКе - это действительно одни из лучших в своей тематике.
А "говнокаталоги" - это да, только для СЕОшников и нужны.
Еще полезная штука - тематический раздел "Полезные ссылки" на стоящих сайтах. Который наполняется не по принципу "хоть кто-то обратку поставил? Добавим его!".
в этом и самая главная ошибка - по сути вы создали новые документы для ПС, потеряли ссылки, которые вели на html страницы.
Именно. ☝
Так что для ПС у вас полностью "новый" сайт.
Думаю, даже если прошло много времени - так сделать стоит. А если ссылки уже на .php появились - то тем же mod_rewrite сделать 301 редирект с .php на .html. И все будет ура.
Если не ошибаюсь, QIP воспринимает только 8 символов в пароле, в отличии от родного клиента ICQ
Не знаю как сейчас, но еще пару лет назад именно офф. клиент отрезал от пароля все, что больше 8 символов. И появлялись темы на форумах альтернативных клиентов....
По существу: не считая офф. клиента аськи и случаев затроянивания клиентсих компов моя статистика показывает, что действительно проблемы только(!) с квипом. Похоже, есть какая-то уязвимость, а эксплоит в паблике не спешит появлятся.
Просто пользуйте другие клиенты. Например, с открытым кодом. Miranda :)