PHP, include и потеря позиций

12
TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#11
netUfo:
процесс обработки роботом яндекса директив htaccess, конретно мод_реврайт

netUfo, с ума не сходите! кто же Яндексу .htaccess отдаст-то? Не видит он его, как никто не видит. Его вообще никто кроме Апача видеть не обязан. Хотя бы на права доступа к этому файлу посмотрите, что такое "." перед именем файла в юниксах почитайте что-ли.

И мод-рерайт для поисковиков прозрачен если не отдавать всякие 301-302.

А заявления предыдущих выступивших о том, что конструкция include может влиять на ПС - вообще ересь.

Робот ПС ее когда-нибудь может увидеть? Вообще есть возможность ее распознать?

Может пора хоть что-нибудь учить?

А по проблеме ТС - не надо было страницы переименовывать. Другой сайт для поисковика получился. Теперь остается только ждать.

Есть, конечно еще одна фишка: ссылки внешние не на внутряк .html ставились? Если так, то модрерайт стоит использовать чтобы ПС все правильно отзеркалила, ну и пользователи пришедшие по таким ссылкам на 404 не попадали. Если нет - не парьтесь.

Что касается советов, Карманный флудер, на мой взгляд дал самый правильный, простой и красивый. Однако пользоваться им надо было "до". Сейчас уже толку нет.

netUfo
На сайте с 09.02.2006
Offline
183
#12

TimeBomb, Вы прям все точки над "и" расставили.

сеотехнологии.рф (http://сеотехнологии.рф/)
TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#13

ну про ту точку которая в .htaccess, человеку с подписью "убунту" знать стоило бы. =)

L
На сайте с 14.05.2007
Offline
153
#14

А может ли это быть связано с тем, что у html документов есть дата создания конечная (даже в яше отображается и учитывается, думмую и гуглой тоже) а у php невозможно определить эту дату (генерируется каждый раз заново)?

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#15

Нет, дата - это фигня, слушайте TimeBomb.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
[Удален]
#16

робот не видит инклюд у вас или нет... робот видит результат обработки запроса.

Следовательно не может инклюд влиять на индексируемость или выдачу сайта...

ошибка, как уже сказали выше в изменении адресов страниц (в вашем случае с htm на php)

SJ
На сайте с 16.03.2008
Offline
78
#17
lipsko:
А может ли это быть связано с тем, что у html документов есть дата создания конечная (даже в яше отображается и учитывается, думмую и гуглой тоже) а у php невозможно определить эту дату (генерируется каждый раз заново)?

Вот так-вот, зашел бот ПС на страничку, и сразу всю инфу получил - кто, кода, где и как страничку правил? Ха-ха.

Заголовок с modified - опциональный, и имхо используют его далеко не 100%.

Конечно, так и правильнее, и красивее с кешированием через if-modified-since.... но тут совсем не тот случай.

TimeBomb уже все рассказал. Просто для ПС на сайте все страницы - новые.

П.С. И поменьше фантазий о том, что могут прочитать боты ПС.

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?
ДБ
На сайте с 16.04.2008
Offline
93
#18

Большое всем спасибо за ответы. Ошибку осознал. Внешние ссылки ставились только на морду, с этим проблем не должно быть.

Подытоживая:

1) с инклюдом проблем нет

2) мне просто надо подождать пока поисковики заново проиндексят весь мой сайт. После этого я могу надеятся на возвращение позиций.

Еще раз спасибо.

Дизайн полиграфии (https://trukhanov.pro/) и сайтов, большой опыт.
netUfo
На сайте с 09.02.2006
Offline
183
#19
TimeBomb:
ну про ту точку которая в .htaccess, человеку с подписью "убунту" знать стоило бы. =)

Я совсем недавно открыл для себя линукс. И мне еще многое предстоит узнать, надеюсь участников ветки я не ввел в заблуждение - а по поводу вопроса ТС - я ведь прав абсолютно. По теме немного углубился и все. А про точку перед штацессом я еще все узнавать буду-))

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий