Весь сайт или страница? Какая страница была в топе? По другим запросам эта страница выдается? В индексе имеется эта страница?
Тот случай, когда выдается морда по ряду запросов. В индексе имеется и по другим запросам выдается.
Скажем, запросы "свечи", "свечи на заказ", "доставка свечей" и т.д. Сайт выходил постепенно, несколько недель.
Первая страница по основному\смежным (в выдаче морда).
Потом в один момент -50 позиций по "свечи" -200 по "свечи на заказ", некоторые колебания и уход. Это было месяца полтора назад.
Кстати, с неделю назад (как апдейт пошел после долгого простоя) выскакивает на 2 дня на прежние места, и снова в даун.
Уж больно для Яндекса это на дорвей похоже, он ведь уже научился отличать текст в ссылке от простого текста :) Соответственно и страницу с кучей ссылок по запросу, которому релевантен текст ссылок, он высоко ставить не будет.
Это понятно. Но ссылки-то были переделаны пару месяцев назад. Сейчас стал хоть как-то находиться в 30ке. Например, "погода в Норильске" не найдет (не говоря уж о "погоде в Москве"), а вот "погода в Южном Бобруйске" может :) Это можно объяснить, скажем, недостатком оптимизации, но больше волнует вопрос, если тогда был какой-то штраф, сколько ж он еще может помнить об этом?..
Какая реклама использовалась?
Объявление в Я справа в точности по этим запросам, из них и состоящее. В принципе, было бы логично со стороны Я не пускать на первую тех, кто рекламу дает. Но вот сколько после снятия рекламы проблемы могут быть?
По целевым в yaca - это при поиске по каталогу? И второй сайт тоже в каталоге? ИМХО произошла банальная склейка.
Нет, простой поиск. В каталоге описан только основной, с "молодыми" и не совались -- все равно отказали бы.
И тут главное -- как произошла смена на посту.
Откуда даются ссылки? Они тематические или нет? Линкаторы используются?
Да, большей частью тематический обмен, хотя часть левых есть, линкаторообразных нет и не было.
ИМХО в большинстве случаев никакие это не санкции, либо глюки, либо происки конкурентов. Кстати, советую проверить, не используются ли какие-нибудь нехорошие методы оптимизации, может быть, кто-то из конкурентов настучал на вас.
Ну, если кто-то настучал и стало хуже -- это тоже "санкции" :)
Эх, в том-то и дело, что оптимизация аккуратная, "банного" ничего, конкуренции в большинстве проблемных случаев тоже не наблюдается.
А если и настучали -- то что делать? Я ж и говорю -- как не переделывай -- результата мало.
Ну и естественно, примеры со ссылками и запросами в студию!
Это было бы проще, интереснее, полезнее, но - увы, увы... :)
А вот по поводу того, есть ли в Я механизмы автоматической пессимизации, штрафов, понижающих коэфициентов -- народ, вы ж не забывайте, что Я -- не просто поисковая система. Это также источник очень и очень немалых доходов от рекламы для компании (и оптимизаторы - какие-никакие, но конкуренты :)
А когда надо и денег взять, и лицо порядочное сделать -- теоретика идеального автоматического ранжирования должна б слегка подвинуться :) ИМХО.
Позиции в поиске и участие в каталоге -- неплохой пример.
Как писал aka352 Таинство. Забудьте о внешних пессимизациях - их не может быть в принципе. Думайте больше о контенте, изучайте и вам откроется тайна. Конкретного вам никто ничего не скажет, а толочь воду в ступе с теми, кто сам не знает, а только высказывает догадки по меньшей мере бессмысленно.
Что конкретно имеется в виду под "внешними пессимизациями" в данном случае?
Как говорится, "есть данные, и данные нехорошие".
И именно догадки и наблюдения и интересны, разумеется я не прошу решить мои проблемы с сайтами...
Хочется больше материала для анализа, пусть даже такого.
Предложение еще активно.
У моего сайта был обнулён тИЦ. Через месяц Яндекс обещал снять эту санкцию. Вопросы:
(фигурально выражаясь)
А был повод для обнуления? Линкаторы там, или подобное?
Если можно -- как был поставлен вопрос Яндексу, что он дал такой ответ?
Потому что не раз писал по сайтам с обнуленным ТИЦ -- в ответ "в связи с изменением политики Яндекса к учету ссылок"...
Весь сайт или страница? Какая страница была в топе? По другим запросам эта страница выдается? В индексе имеется эта страница?
Тот случай, когда выдается морда по ряду запросов. В индексе имеется и по другим запросам выдается.
Скажем, запросы "свечи", "свечи на заказ", "доставка свечей" и т.д. Сайт выходил постепенно, несколько недель.
Первая страница по основному\смежным (в выдаче морда).
Потом в один момент -50 позиций по "свечи" -200 по "свечи на заказ", некоторые колебания и уход. Это было месяца полтора назад.
Кстати, с неделю назад (как апдейт пошел после долгого простоя) выскакивает на 2 дня на прежние места, и снова в даун.
Уж больно для Яндекса это на дорвей похоже, он ведь уже научился отличать текст в ссылке от простого текста :) Соответственно и страницу с кучей ссылок по запросу, которому релевантен текст ссылок, он высоко ставить не будет.
Это понятно. Но ссылки-то были переделаны пару месяцев назад. Сейчас стал хоть как-то находиться в 30ке. Например, "погода в Норильске" не найдет (не говоря уж о "погоде в Москве"), а вот "погода в Южном Бобруйске" может :) Это можно объяснить, скажем, недостатком оптимизации, но больше волнует вопрос, если тогда был какой-то штраф, сколько ж он еще может помнить об этом?..
Какая реклама использовалась?
Объявление в Я справа в точности по этим запросам, из них и состоящее. В принципе, было бы логично со стороны Я не пускать на первую тех, кто рекламу дает. Но вот сколько после снятия рекламы проблемы могут быть?
По целевым в yaca - это при поиске по каталогу? И второй сайт тоже в каталоге? ИМХО произошла банальная склейка.
Нет, простой поиск. В каталоге описан только основной, с "молодыми" и не совались -- все равно отказали бы.
И тут главное -- как произошла смена на посту.
Откуда даются ссылки? Они тематические или нет? Линкаторы используются?
Да, большей частью тематический обмен, хотя часть левых есть, линкаторообразных нет и не было.
ИМХО в большинстве случаев никакие это не санкции, либо глюки, либо происки конкурентов. Кстати, советую проверить, не используются ли какие-нибудь нехорошие методы оптимизации, может быть, кто-то из конкурентов настучал на вас.
Ну, если кто-то настучал и стало хуже -- это тоже "санкции" :)
Эх, в том-то и дело, что оптимизация аккуратная, "банного" ничего, конкуренции в большинстве проблемных случаев тоже не наблюдается.
А если и настучали -- то что делать? Я ж и говорю -- как не переделывай -- результата мало.
Ну и естественно, примеры со ссылками и запросами в студию!
Это было бы проще, интереснее, полезнее, но - увы, увы... :)
А вот по поводу того, есть ли в Я механизмы автоматической пессимизации, штрафов, понижающих коэфициентов -- народ, вы ж не забывайте, что Я -- не просто поисковая система. Это также источник очень и очень немалых доходов от рекламы для компании (и оптимизаторы - какие-никакие, но конкуренты :)
А когда надо и денег взять, и лицо порядочное сделать -- теоретика идеального автоматического ранжирования должна б слегка подвинуться :) ИМХО.
Позиции в поиске и участие в каталоге -- неплохой пример.
Таинство. Забудьте о внешних пессимизациях - их не может быть в принципе. Думайте больше о контенте, изучайте и вам откроется тайна. Конкретного вам никто ничего не скажет, а толочь воду в ступе с теми, кто сам не знает, а только высказывает догадки по меньшей мере бессмысленно.
Что конкретно имеется в виду под "внешними пессимизациями" в данном случае?
Как говорится, "есть данные, и данные нехорошие".
И именно догадки и наблюдения и интересны, разумеется я не прошу решить мои проблемы с сайтами...
Хочется больше материала для анализа, пусть даже такого.
Народ, а что, тема ну совсем неинтересная?
Или таинство наблюдений? :-)