modd2008, скорее всего в каком-то браузере Вы залогинены, а в другом нет.
P.S. А что такое: "сайт на главной"? А то тут бьешься за первые строчки в выдаче, а они, может, и не на "главной" вовсе...
На ранжирование не влияют, но в смысле управления сниппетом - есть ощущение, что G сейчас показывает в сниппете дескрипшен не автоматом, как делал еще недавно, а если там есть что-то от запроса. Иначе выщипывает релевантные кусочки из контента.
nevalex, да таких "кейворд ин урл" я Вам сто штук покажу, но нигде не будет дополнительных двух страниц в выдаче.
nevalex, Barrister, вот например или вот.
nevalex, по ключевику это тоже встречается.
Это, видите ли, совсем не пара строк - то, о чем Вы спрашиваете.
1. Вопрос непонятен.
2.Будет везде, где на каких позициях - зависит от того, как будете с ним работать.
3. Делать можно, смысла в такой возне ИМХО нет. Вполне достаточно соответствующих разделов внутри сайта.
4. Насчет вебманей - не в курсе.
Господа, а вы где позиции смотрите? У меня в американской выдаче его нет в первых трех страницах, в русском Гугле он на 24 позиции.
Кроме того - что Вас удивляет-то, Andrew2006? Сайт оптимизирован, ключевик в имени домена, достаточно много текста, код чистый, никакого спама не увидел...
Travel_man, по моему опыту также не читают они стили - даже и не нужно ничего закрывать от индексации. Но также верно и высказанное уже, что банят по стуку. В Вашем примере все очень "в лоб", поэтому рано или поздно свое получат. С помощью стилей можно много чего сделать тоньше, не так очевидно, но так же полезно. :)
А Вы проверяли - в выдаче по тем запросам, которые мониторите, те же страницы, что были до изменений? Или, может быть, другие? Вообще картина похожа на ситуацию, когда в выдаче по определенному запросу какая-то страница выкидывается и замещается другой с этого же сайта (например, из-за дублей, но это не обязательно - причины могут быть разные).
Посты Willie - грамотные и доброжелательные - напомнили мне Серч каким он был лет 5-6 назад. Простите за оффтоп. :)