RussianDomainer: тогда уже поздно будет качать головой, кусать локти и говорить - какой я лох что не купил у Володи odezhda.com за штуку - вот сейчас он ушёл за $25К! :)
Были бы ценные, не дропали бы и не продавали бы тут реселлерам (пока они подогреты Вашими сказками).
BLACK_DANTE: Блин, да какой конструткив, если там редирект стоит? :) Одного это факта достаточно чтобы сказать что это некчемная вещь.
Ну отключил, посмотрел, все как и думал. Стандартный дор на кнопке коих миллионы делается. Ну что еще можете вы от меня услышать? Зачем делать дор, который через несколько часов уйдет в бан?
Дор не на "кнопке" а на движке вордпресс а к вордпресс отношени поисковиков хорошее. Страницы оптимизированы, плотность кея контролируется — может быть это стандартный дор. Тогда успех дора зависит совсем не от контента, а от других факторов.
BLACK_DANTE: +1 к Арбейтену. Был тут еще один участник, который почти 50к поддоменов под гугл делал, с каждого поддомена по 2-5 уников в сутки. Это конечно вообще жесть. Вот где мозг реально отказывается думать.
Тогда выложите для примера свою раскладку — сколько доров и на сколько паг генерите в день, сколько тратится времени на генерацию и заливку, сколько трафа приносит (если не тайна).
_Apbeiten57_: Какая автоматизация, если у вас всё побанит автоматом?
Вы не понимаете сути доров. Вам кажется вот щас начну генерить и польётся бабло.
Автоматизация для доров это вообще десятое дело. Главное чтобы они держались.
А жить мечтами, что доры будут держаться, а вы только заливать - полный бред.
Я понял что Вы хотите сказать, но я не совсем настолько наивен как Вы пытаетесь выставить :) Я взялся за это дело не от балды, а так как назрела необходимость — меня парило настраивать однотипные блоги, прописывать домены, заливать руцями на фтп и всё такое прочее — я и создал себе тул. А лёгкая массовая генерация это только в плюс, когда она нужна.
Пример из жизни — у меня есть пару сайтов типа блога — первые эксперименты (неуникальный контент, надёрганый из выдачи) — понятно что в яндексе оно не живёт, но с гугла идёт примерно 50 уников с сайта вот уже который месяц (c трёх сайтов не меньше 100 в день). Пока кинотраф не умер, примерно доллар в день получался. Но если сделал бы сто таких г.блогов, то шло бы по капельке с каждого. А почему я не попробовал сделать так? А потому что настраивать, заливать с моим исходящим каналом — очень муторно. Теперь я это упростил себе — теперь могу сам проверить даёт что-то массовость или нет.
vadts добавил 06.07.2009 в 15:26
_Apbeiten57_: Какая автоматизация, если у вас всё побанит автоматом?
Вы не понимаете сути доров. Вам кажется вот щас начну генерить и польётся бабло.
Автоматизация для доров это вообще десятое дело. Главное чтобы они держались.
А жить мечтами, что доры будут держаться, а вы только заливать - полный бред.
Не забывайте что есть разные подходы. Один генерит маленький дор под ВЧ и снимает траф, другой собирает по капле с НЧ, но массово. Для второго случая у меня инструмент.
_Apbeiten57_: Ну это сладкая теория. А жесткая практика обычно происходит по другому.
Наделали вы допустим 30 доменов, а их Яндекс в за 3 часа апа в бан отправил.
И оказалось, что все коту под хвост.
Я могу использовать такой же аргумент — нагенерили вы допустим доров на N тысяч паг, а яндекс их в баню отправил. И что теперь, не генерить доры? Вы скажете, нужно генерить мало но качественно, но я слышал и другие мнения типа "нужно ставить всё на поток, сгенерил залил и забыл, генериш новую пачку" — тут автоматизация не помешает.
vadts добавил 06.07.2009 в 15:09
_Apbeiten57_: Наделали вы допустим 30 доменов, а их Яндекс в за 3 часа апа в бан отправил. И оказалось, что все коту под хвост.
Вот если Вы потратили кучу времени на настройку, генерацию и заливку, то вдвойне обидно! :) А так появляется некоторая гибкость — не пошло, подрихтовал, создал новые доры.
Только не говорите что у Вас на создание поддоменов, рисование шаблона например время не тратится. Вот уже маленький плюс, если это делается на автомате.
_Apbeiten57_: И что из этого? Какая разница сколько блогов банить Яндексу - один или миллион?
Никакой раницы! Но эффект будет если банить будет не сразу.
Если будет кушать сгенерённые блоги и приносить толику трафа с блога, чем плохо что я могу их тыщу нагенерить без рутинной работы?
P.S. Чем это отличается от того что кто-то нагенерил допустим доргеном 10.000 паг и заливает их на хостинг? У меня получается — динамический дор, который выглядит как блог вордпресс. Шаблоны рисовать не надо, заливать по фтп нужно всего чуть-чуть, блоги неплохо кушаются гуглей например — чем плохо?
Рано ещё, система существует в виде прототипа (настройки прописаны в исходных кодах например) а также тестируется и дорабатывается.
vadts добавил 06.07.2009 в 14:50
_Apbeiten57_: Можете хоть 20 миллионов потоков сделать. Яндекс все их забанит в один поток😂
Я просто поражаюсь, для вас всё просто. И вам главное, это потоки.
Главное, чтобы дор жил в Яндексе,а не количество потоков.
Не надо передёргивать. Например чтобы эксперементировать с вариантами доров (сплогов) чтобы они лезли в выдачу — парит постоянно разворачивать и настраивать вордпресс, а тут бац и блог готов, хоть один, хоть сто...
тогда уже поздно будет качать головой, кусать локти и говорить - какой я лох что не купил у Володи odezhda.com за штуку - вот сейчас он ушёл за $25К! :)
Были бы ценные, не дропали бы и не продавали бы тут реселлерам (пока они подогреты Вашими сказками).
Блин, да какой конструткив, если там редирект стоит? :) Одного это факта достаточно чтобы сказать что это некчемная вещь.
Ну отключил, посмотрел, все как и думал. Стандартный дор на кнопке коих миллионы делается. Ну что еще можете вы от меня услышать? Зачем делать дор, который через несколько часов уйдет в бан?
Дор не на "кнопке" а на движке вордпресс а к вордпресс отношени поисковиков хорошее. Страницы оптимизированы, плотность кея контролируется — может быть это стандартный дор. Тогда успех дора зависит совсем не от контента, а от других факторов.
После увиденного примера от своих слов не отказываюсь, УГ :)
Что конкретно не так? Конструктивней плиз.
(это вердикт уже после того как джаваскрипт отключили?)
Иначе нет смысла делать гавно по 1000 доров в день, мне кажется это далеко не выход
Почему сразу гавно. Отправлю урл в личку, гляньте плиз.
+1 к Арбейтену. Был тут еще один участник, который почти 50к поддоменов под гугл делал, с каждого поддомена по 2-5 уников в сутки. Это конечно вообще жесть. Вот где мозг реально отказывается думать.
Тогда выложите для примера свою раскладку — сколько доров и на сколько паг генерите в день, сколько тратится времени на генерацию и заливку, сколько трафа приносит (если не тайна).
100 уников это конечно круто.😆
Да уж, умеете вы все школьники считать всё задним числом.
Вы тогда сделайте 1000 блогов и будет уже 10 к трафа в сутки.
Только не понял, что вы хотите то от дорвейщиков?
_Apbeiten57_ добавил 06.07.2009 в 15:30
Ага кто то. Но не вы😆
Арбайтен, я знаю Вашу привычку докапываться :) но не надо на меня нападать — я совершенно не стесняюсь своих 100 уников :)
Какая автоматизация, если у вас всё побанит автоматом?
Вы не понимаете сути доров. Вам кажется вот щас начну генерить и польётся бабло.
Автоматизация для доров это вообще десятое дело. Главное чтобы они держались.
А жить мечтами, что доры будут держаться, а вы только заливать - полный бред.
Я понял что Вы хотите сказать, но я не совсем настолько наивен как Вы пытаетесь выставить :) Я взялся за это дело не от балды, а так как назрела необходимость — меня парило настраивать однотипные блоги, прописывать домены, заливать руцями на фтп и всё такое прочее — я и создал себе тул. А лёгкая массовая генерация это только в плюс, когда она нужна.
Пример из жизни — у меня есть пару сайтов типа блога — первые эксперименты (неуникальный контент, надёрганый из выдачи) — понятно что в яндексе оно не живёт, но с гугла идёт примерно 50 уников с сайта вот уже который месяц (c трёх сайтов не меньше 100 в день). Пока кинотраф не умер, примерно доллар в день получался. Но если сделал бы сто таких г.блогов, то шло бы по капельке с каждого. А почему я не попробовал сделать так? А потому что настраивать, заливать с моим исходящим каналом — очень муторно. Теперь я это упростил себе — теперь могу сам проверить даёт что-то массовость или нет.
vadts добавил 06.07.2009 в 15:26
Какая автоматизация, если у вас всё побанит автоматом?
Вы не понимаете сути доров. Вам кажется вот щас начну генерить и польётся бабло.
Автоматизация для доров это вообще десятое дело. Главное чтобы они держались.
А жить мечтами, что доры будут держаться, а вы только заливать - полный бред.
Не забывайте что есть разные подходы. Один генерит маленький дор под ВЧ и снимает траф, другой собирает по капле с НЧ, но массово. Для второго случая у меня инструмент.
Ну это сладкая теория. А жесткая практика обычно происходит по другому.
Наделали вы допустим 30 доменов, а их Яндекс в за 3 часа апа в бан отправил.
И оказалось, что все коту под хвост.
Я могу использовать такой же аргумент — нагенерили вы допустим доров на N тысяч паг, а яндекс их в баню отправил. И что теперь, не генерить доры? Вы скажете, нужно генерить мало но качественно, но я слышал и другие мнения типа "нужно ставить всё на поток, сгенерил залил и забыл, генериш новую пачку" — тут автоматизация не помешает.
vadts добавил 06.07.2009 в 15:09
Наделали вы допустим 30 доменов, а их Яндекс в за 3 часа апа в бан отправил. И оказалось, что все коту под хвост.
Вот если Вы потратили кучу времени на настройку, генерацию и заливку, то вдвойне обидно! :) А так появляется некоторая гибкость — не пошло, подрихтовал, создал новые доры.
Только не говорите что у Вас на создание поддоменов, рисование шаблона например время не тратится. Вот уже маленький плюс, если это делается на автомате.
И что из этого? Какая разница сколько блогов банить Яндексу - один или миллион?
Никакой раницы! Но эффект будет если банить будет не сразу.
Если будет кушать сгенерённые блоги и приносить толику трафа с блога, чем плохо что я могу их тыщу нагенерить без рутинной работы?
P.S. Чем это отличается от того что кто-то нагенерил допустим доргеном 10.000 паг и заливает их на хостинг? У меня получается — динамический дор, который выглядит как блог вордпресс. Шаблоны рисовать не надо, заливать по фтп нужно всего чуть-чуть, блоги неплохо кушаются гуглей например — чем плохо?
куплю систему. напиши в личку цену.
Рано ещё, система существует в виде прототипа (настройки прописаны в исходных кодах например) а также тестируется и дорабатывается.
vadts добавил 06.07.2009 в 14:50
Можете хоть 20 миллионов потоков сделать. Яндекс все их забанит в один поток😂
Я просто поражаюсь, для вас всё просто. И вам главное, это потоки.
Главное, чтобы дор жил в Яндексе,а не количество потоков.
Не надо передёргивать. Например чтобы эксперементировать с вариантами доров (сплогов) чтобы они лезли в выдачу — парит постоянно разворачивать и настраивать вордпресс, а тут бац и блог готов, хоть один, хоть сто...