diafan: По идее да, сначала кино-тематический. Но когда Яндекс обнаружит, что в открывшемся контенте совсем мало киношного смысла - тИЦ может резко упасть.
Я думаю что это не так. Я думаю что когда Яндекс обнаружит этот сайт в своём каталоге в рубрике кино - тиц может возрасти. И то не факт. А обратное, имхо, произойти не может. Если сайт изначально не в каталоге (не существующих же не берут туда?).
diafan: Да что же Вы сами себя в тупик-то загоняете??? Определить тематику несуществующего фантома по несуществующему контенту нельзя, зато известна тематика сайтов, которые ссылаются!
Ясный перец, что если на неизвестный домен ссылаются 50 сайтов о кино - тематичность искомого тоже будет предположена киношная!?
Может это официальный сайт какого-нибудь фильма готовится к выходу, а на него уже сайты кинотеатров и афиш стали ссылки ставить? 🚬
А если кирно не состоялось и открылся сайт про... кхм... не про что, например продажная морда с готовеньким тицом и ПР'ом =). Тематический ли индекс у этой морды?
The WishMaster: Ну погоди... это ж не только показатель тематичности. А, в первую очередь, показатель ссылок, ведущих на сайт. А ссылки могут вести и в никуда:)
Подозреваю, что это вообще не показтель тематичности, при таких раскладах, а просто показатель ссылок, ведущих на сайт..
Возникает вопрос - влияет ли тематичность ссылающегося и принимающего сайта, которые находятся вне каталога на вес ТИЦа, передаваемый данной ссылкой. Я думаю что ни разу не влияет. А на форуме говорят обратное (не раз слышел от челов с нормальной репой).
Ну и просто "тематический" - получается просто так приставили, ради красного словца =)
Mmonger: Тематика сайта, например, определяется при размещении объявлений в ЯД с ссылкой на этот сайт. Или наоборот, при размещении рекламы директовской. "Скрытая часть" каталога Яндекса - она большая.
Что, прямо таки все сайты там?.. Да нет уж, бросьте. Там малая часть рунета и в скрытой и в открытой... Сайты каждый день новые появляются... Как за этим следить..
В директе тоже не все - найдено 3 000 документов (условно) а в директое - трое (условно)
Хотя конечно у Яндекса хватит средств обеспечить работой по просмотру сайтов половину студентов МГУ =)) Но Яндексу это не надо, к сожалению студентов МГУ =)
Возвращаясь к топику - у несуществующего домена может быть тиц на практике, а в теории не может. Вот такая вот фигня получается. Первый (стопервый) Парадокс Яндекса =)
The WishMaster: Это теория. Учитывается, скорее всего, только для сайтов из яка.
Ну а какже мнения форумчан о том, что нетематический обмен не даёт такого результата в плане прироста тиц, как тематический... Ведб не все же с я.каталожными сайтами обмениваются, и не все сайты для которых обмениваются - в я.каталоге...
Хотя лично у меня есть мнение, что яндекс вообще не имеет понятия такого как тематика, в подтверждение тому - проскакивающие на сайтах объявления яндекс.директ явно мимо кассы, например внизу этого форума часто бывает...
Есть мнение, что у яндекса имеется какойто алгоритм описания тематик и очень большое количество тематик описаны... Но в описаниях есть пересекающиеся пространства, что и приводит к этому...
+ к мнению - у системы rorer нечто подобное (во всяком случае так говорили) - и те же непопадания в контекст и намного чаще чем у директа... Видимо описаний меньше?
+ к мнению - задача кластеризации данных ещё не то что не решена, а даже толком не сформулирована. И решение подобной задачи - имхо огромный шаг к создание "искуственно интеллекта", впрочем, опять же имхо - искуственный интеллект в полном понимании этого смысла - зло (читайте А.Азимова =) )
- к мнению - это сколько сил надо потратить для описания тематик...
насколько я помню - тиц = тематический индекс цитирования.. если домена не сущетсвует ..
У меня уже пол года не индексятся 3 сайта в зоне инфо - бэклинки есть, тиц около 100...Такое бывает и это в порядке вещей - тиц считается по количеству бэков.
vjazanie: Barsik,
Для сведения - все, что сделано "на работе" принадлежит работодателю
Для того чтобы доказать, что это сделано на работе, нужно понимание более серьёзное, чем сайт на народе. Если мы говорим про интеллектуальную собственность.
Ну и при доказательстве наверняка всплывут фотографии с корбиса, скрипты с GPL лицензией (хотя откель на народе скрипты)... Интеллектуальной собственности в средне-взятом сайте никакой и нет. Средний сайт представляет собой "ворованый" дизайн, "ворованый" контент, ценник и телефон. Вот и всё.
"Ворованый" - не значит сохранил, открыл в фронтпейдже.. Нет. Мы говорим о ИС, а там всё намного сложнее, и насколько я знаю, ни в одной стране в мире нет работающих законов о защите ИС в области сайтов.. МП3 ворованые и то умудряются продавать, а там и доказывать ничего не надо, есть единственный автор, правообладатель, источник - всё чётко.
ППС - я всегда оговариваю, если кому очень нужно, что беру плату за сетап сайта, а не за создание. Хотя имею самописную ЦМС, адекватного дизайнера... Но чем чёрт не шутит.
MoMM: + запрещение правой кнопки + запрещение выделения текста, + запрещение выдачи кода в браузере + запрещение выдачи на печать (в файл)
И как.. жопера тоже запрещает всё это? =) А если js отключить?..
PS ненавижу сайты на которых нельзя сохранить страницу.. Правда последних полтора года, с приходом в мою жизнь 2mbit канала меня устраивают и закладки =), но привычка осталась....
По идее да, сначала кино-тематический. Но когда Яндекс обнаружит, что в открывшемся контенте совсем мало киношного смысла - тИЦ может резко упасть.
Я думаю что это не так. Я думаю что когда Яндекс обнаружит этот сайт в своём каталоге в рубрике кино - тиц может возрасти. И то не факт. А обратное, имхо, произойти не может. Если сайт изначально не в каталоге (не существующих же не берут туда?).
Да что же Вы сами себя в тупик-то загоняете??? Определить тематику несуществующего фантома по несуществующему контенту нельзя, зато известна тематика сайтов, которые ссылаются!
Ясный перец, что если на неизвестный домен ссылаются 50 сайтов о кино - тематичность искомого тоже будет предположена киношная!?
Может это официальный сайт какого-нибудь фильма готовится к выходу, а на него уже сайты кинотеатров и афиш стали ссылки ставить? 🚬
А если кирно не состоялось и открылся сайт про... кхм... не про что, например продажная морда с готовеньким тицом и ПР'ом =). Тематический ли индекс у этой морды?
Ну погоди... это ж не только показатель тематичности. А, в первую очередь, показатель ссылок, ведущих на сайт. А ссылки могут вести и в никуда:)
Подозреваю, что это вообще не показтель тематичности, при таких раскладах, а просто показатель ссылок, ведущих на сайт..
Возникает вопрос - влияет ли тематичность ссылающегося и принимающего сайта, которые находятся вне каталога на вес ТИЦа, передаваемый данной ссылкой. Я думаю что ни разу не влияет. А на форуме говорят обратное (не раз слышел от челов с нормальной репой).
Ну и просто "тематический" - получается просто так приставили, ради красного словца =)
Почему это? Какой именно теории (прошу со ссылками на источник) это противоречит?
Внесу ясность - противоречит здравому смыслу в моей трактовке.
Тематический индекс цитирования. Измеряется в абсолютных единицах. Всегда больше или равен нулю. Домена не существует - не существует и сайта.
Какая тема у ...ммм.. фантома Ничего (небытия)? Есть ли тема или тематика у того, чего нет? Можно ли цитировать то, чего нет? Да, можно.
Но как определить тематику этого фантома, если её нет?
Тематика сайта, например, определяется при размещении объявлений в ЯД с ссылкой на этот сайт. Или наоборот, при размещении рекламы директовской. "Скрытая часть" каталога Яндекса - она большая.
Что, прямо таки все сайты там?.. Да нет уж, бросьте. Там малая часть рунета и в скрытой и в открытой... Сайты каждый день новые появляются... Как за этим следить..
В директе тоже не все - найдено 3 000 документов (условно) а в директое - трое (условно)
Хотя конечно у Яндекса хватит средств обеспечить работой по просмотру сайтов половину студентов МГУ =)) Но Яндексу это не надо, к сожалению студентов МГУ =)
Возвращаясь к топику - у несуществующего домена может быть тиц на практике, а в теории не может. Вот такая вот фигня получается. Первый (стопервый) Парадокс Яндекса =)
Это теория. Учитывается, скорее всего, только для сайтов из яка.
Ну а какже мнения форумчан о том, что нетематический обмен не даёт такого результата в плане прироста тиц, как тематический... Ведб не все же с я.каталожными сайтами обмениваются, и не все сайты для которых обмениваются - в я.каталоге...
Хотя лично у меня есть мнение, что яндекс вообще не имеет понятия такого как тематика, в подтверждение тому - проскакивающие на сайтах объявления яндекс.директ явно мимо кассы, например внизу этого форума часто бывает...
Есть мнение, что у яндекса имеется какойто алгоритм описания тематик и очень большое количество тематик описаны... Но в описаниях есть пересекающиеся пространства, что и приводит к этому...
+ к мнению - у системы rorer нечто подобное (во всяком случае так говорили) - и те же непопадания в контекст и намного чаще чем у директа... Видимо описаний меньше?
+ к мнению - задача кластеризации данных ещё не то что не решена, а даже толком не сформулирована. И решение подобной задачи - имхо огромный шаг к создание "искуственно интеллекта", впрочем, опять же имхо - искуственный интеллект в полном понимании этого смысла - зло (читайте А.Азимова =) )
- к мнению - это сколько сил надо потратить для описания тематик...
PS жуткий оф
а какже тематика сайта =)
насколько я помню - тиц = тематический индекс цитирования.. если домена не сущетсвует ..
У меня уже пол года не индексятся 3 сайта в зоне инфо - бэклинки есть, тиц около 100...Такое бывает и это в порядке вещей - тиц считается по количеству бэков.
Barsik,
Для сведения - все, что сделано "на работе" принадлежит работодателю
Для того чтобы доказать, что это сделано на работе, нужно понимание более серьёзное, чем сайт на народе. Если мы говорим про интеллектуальную собственность.
Ну и при доказательстве наверняка всплывут фотографии с корбиса, скрипты с GPL лицензией (хотя откель на народе скрипты)... Интеллектуальной собственности в средне-взятом сайте никакой и нет. Средний сайт представляет собой "ворованый" дизайн, "ворованый" контент, ценник и телефон. Вот и всё.
"Ворованый" - не значит сохранил, открыл в фронтпейдже.. Нет. Мы говорим о ИС, а там всё намного сложнее, и насколько я знаю, ни в одной стране в мире нет работающих законов о защите ИС в области сайтов.. МП3 ворованые и то умудряются продавать, а там и доказывать ничего не надо, есть единственный автор, правообладатель, источник - всё чётко.
ППС - я всегда оговариваю, если кому очень нужно, что беру плату за сетап сайта, а не за создание. Хотя имею самописную ЦМС, адекватного дизайнера... Но чем чёрт не шутит.
+ запрещение правой кнопки + запрещение выделения текста, + запрещение выдачи кода в браузере + запрещение выдачи на печать (в файл)
И как.. жопера тоже запрещает всё это? =) А если js отключить?..
PS ненавижу сайты на которых нельзя сохранить страницу.. Правда последних полтора года, с приходом в мою жизнь 2mbit канала меня устраивают и закладки =), но привычка осталась....
У меня 3 морды которые отвалились ночью - появились только что (в 13.00 по москве не было, проверял), по соотв. запросам рост хороший и ожидаемый.