Реальность иная. Реальность заключена в том, что если деньги могут прийти из отраслей, которым нужна дешёвая энергия, в любом достаточном для финансирования объёме. Мир состоит не только из лоббистов-нефтянников, но из тысяч групп лоббистов с разными интересами. Например, лоббистов-аллюминиепрокатчиков, лоббистов-гугловцев и пр.
Слава Шевцов: Вы готовы говорить за всех? Даже не зная, какие многомиллионные премии вручаются за разработку новых источников энергии а-ля "Глобальная энергия"? Даже не зная, что тот же Гугл спонсирует команды исследователей?
Я немножко связан с наукой, совсем немножко.. и совсем в другом русле, чем разработка альтернативных источников энергии... я могу говорить о том, что пока будет нефтяное лобби - новых источников энергии в массы никто не выпустит.... лет 50-70 так ещё.
А разработка в теории, патент, грант - это всё теория. Реальность такова, что бизнес не будет рисковать, а на экологию бизнесом положено.
Слава Шевцов: И что? Если есть рентабельный альтернативный способ получения энергии - патентуйте, привлекайте венчурное финансирование (от 1 до 50 мегабаксов), затем, если не хватает денег, выходите на IPO. Схема давно известная. И никакая нефтяная промышленность или конкуренция не помеха.
Это глупо. Эта идея ниоткуда из воздуха не возьмётся и ни у кого в гениальной голове не родится. На это нужны десятки лет разработки. Причём как минимум команды профессионалов. А сейчас даже такой комманды нет (во всяком случае в "широкие массы" подобного рода информация не просачивается), которая абсолютно бы разбиралась в ситуации с альтернативными источниками....
betam добавил 16.11.2008 в 13:49
spermint: Вы всегда перефразируете основной тезис, представляя результат как противоположное мнение? :)
Ну... я не понял что это значит, но если что - я не специально )
А как загубленная природа пересекается с убитыми людьми? Это разные вещи.
Это абсолютныо разные вещи.
Но корни этих вещей лежат не в эволюции, не в заботе о жителях планеты, а в погоне за баблом конкретных личностей, причём это ещё и национальными интересами прикрывается. Это раз. А два - альтернативным источникам энергии нет возможности развиваться - гигантская конкуренция с традиционными источниками + гигантское давление со стороны нефтяной промышлености.
Ctulhu: Американский солдат и иракские солдаты, мертвые.
В начале топика (вернее ближе к началу топика) я выложил несколько фоток иранской войны. А тут птичек обсуждают и грят что не в нефти дело..
betam добавил 16.11.2008 в 13:01
spermint: Ангольские алмазы запрещены на цивилизованном рынке, потому что продающие их используют вырученные деньги для закупки оружия, которое убивает людей.
Об истреблении животных. Ни одна партия нефти не запрещена к продаже из-за того, что ее добыча привела к гибели животных.
Правильно. Потому что тут БАБЛО. А миром правит доллар (ц) Кирпичи
Константинович: Вот накткнулся на рисунок, перепечатывать не стал.
Первые пару слов прочитал нормально, а потом мне показалось, что я пьяный безбожно, но это не так. Стал читать с запинками. Как у вас читается. Нормально или с ошибками? Уж очень интересно, врут англичане или нет. Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Просто одна идейка возникла. Вот, перед её реализацией я хочу услышать ваше мнение.
Ну когда дочитал до места, где раскрывается суть - понял в чём прикол.
Читается без проблем для меня, я кстати давно заметил что читаю слова, а не буквы, а иногда и ццелые предложения. И это касается только художественной литературы, техническую приходится читать по буквам, хотя слова все знакомы (без терминов). Это я могу связать с тем, что читая тех. литературу, я понимаю налету смысл каждого слова в отдельности, но не понимаю смысла фразы или предложения в целом.
Значит слушать Вас смысла нет.
Я рад
Реальность иная. Реальность заключена в том, что если деньги могут прийти из отраслей, которым нужна дешёвая энергия, в любом достаточном для финансирования объёме. Мир состоит не только из лоббистов-нефтянников, но из тысяч групп лоббистов с разными интересами. Например, лоббистов-аллюминиепрокатчиков, лоббистов-гугловцев и пр.
Время покажет.
Вы готовы говорить за всех? Даже не зная, какие многомиллионные премии вручаются за разработку новых источников энергии а-ля "Глобальная энергия"? Даже не зная, что тот же Гугл спонсирует команды исследователей?
Я немножко связан с наукой, совсем немножко.. и совсем в другом русле, чем разработка альтернативных источников энергии... я могу говорить о том, что пока будет нефтяное лобби - новых источников энергии в массы никто не выпустит.... лет 50-70 так ещё.
А разработка в теории, патент, грант - это всё теория. Реальность такова, что бизнес не будет рисковать, а на экологию бизнесом положено.
Это Вам только так кажется...
Ну всем давно известно что вы всё знаете, но не скажете. =)
И что? Если есть рентабельный альтернативный способ получения энергии - патентуйте, привлекайте венчурное финансирование (от 1 до 50 мегабаксов), затем, если не хватает денег, выходите на IPO. Схема давно известная. И никакая нефтяная промышленность или конкуренция не помеха.
Это глупо. Эта идея ниоткуда из воздуха не возьмётся и ни у кого в гениальной голове не родится. На это нужны десятки лет разработки. Причём как минимум команды профессионалов. А сейчас даже такой комманды нет (во всяком случае в "широкие массы" подобного рода информация не просачивается), которая абсолютно бы разбиралась в ситуации с альтернативными источниками....
betam добавил 16.11.2008 в 13:49
Вы всегда перефразируете основной тезис, представляя результат как противоположное мнение? :)
Ну... я не понял что это значит, но если что - я не специально )
А как загубленная природа пересекается с убитыми людьми? Это разные вещи.
Это абсолютныо разные вещи.
Но корни этих вещей лежат не в эволюции, не в заботе о жителях планеты, а в погоне за баблом конкретных личностей, причём это ещё и национальными интересами прикрывается. Это раз. А два - альтернативным источникам энергии нет возможности развиваться - гигантская конкуренция с традиционными источниками + гигантское давление со стороны нефтяной промышлености.
Американский солдат и иракские солдаты, мертвые.
В начале топика (вернее ближе к началу топика) я выложил несколько фоток иранской войны. А тут птичек обсуждают и грят что не в нефти дело..
betam добавил 16.11.2008 в 13:01
Ангольские алмазы запрещены на цивилизованном рынке, потому что продающие их используют вырученные деньги для закупки оружия, которое убивает людей.
Об истреблении животных. Ни одна партия нефти не запрещена к продаже из-за того, что ее добыча привела к гибели животных.
Правильно. Потому что тут БАБЛО. А миром правит доллар (ц) Кирпичи
Вообще-то, это по-любому копейки банка. Так что... Просто на эти копейки иногда рассчитываешь. А зря...
Нет, я хотел свой нал на мастеркард положить, чтоб в магазинах наличкой не рассчитываться.... Но т.к. я не работаю по трудовой, мне отказали...
круто.
хорошо что мне отказали в выдаче карты, а то лежали бы мои копейки у них сейчас..
Вот накткнулся на рисунок, перепечатывать не стал.
Первые пару слов прочитал нормально, а потом мне показалось, что я пьяный безбожно, но это не так. Стал читать с запинками. Как у вас читается. Нормально или с ошибками? Уж очень интересно, врут англичане или нет. Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Просто одна идейка возникла. Вот, перед её реализацией я хочу услышать ваше мнение.
Ну когда дочитал до места, где раскрывается суть - понял в чём прикол.
Читается без проблем для меня, я кстати давно заметил что читаю слова, а не буквы, а иногда и ццелые предложения. И это касается только художественной литературы, техническую приходится читать по буквам, хотя слова все знакомы (без терминов). Это я могу связать с тем, что читая тех. литературу, я понимаю налету смысл каждого слова в отдельности, но не понимаю смысла фразы или предложения в целом.
Както так.
Конкретика конкретно нарушила ГК РФ в части свободного и ничем не ограничимаемого владения имуществом.
Так это заблочили не кредитное бабло, а вложеное ранее кешем на эти карты?