Неужели правда.

неужели такую древнюю тему, и только что спалили?

Неверю (с) ;)

текст как текст но баян жуткий

легко читается)

Ну когда дочитал до места, где раскрывается суть - понял в чём прикол.

Читается без проблем для меня, я кстати давно заметил что читаю слова, а не буквы, а иногда и ццелые предложения. И это касается только художественной литературы, техническую приходится читать по буквам, хотя слова все знакомы (без терминов). Это я могу связать с тем, что читая тех. литературу, я понимаю налету смысл каждого слова в отдельности, но не понимаю смысла фразы или предложения в целом.

Както так.

Действительно, в этом есть определенный смысл. Вообще существует много закономерностей, которые мы просто не знаем. Что касается доступности, то смысл текста понятен. Вопрос только в том, что если текст будет специфическим, поймет ли читатель, каков смысл? А так ради разнообразия можно и такое почитать на досуге :)

(c) Bash.org.ru - Впервые увидел это там. Ну а что это для ПС например? Если Яндекс проглотит это, то уник текстом можно будет считать беспорядочный набор букв? Не серьезно. Робот Яндекса, не человек, который читает данный текст на уровне подсознания. А значит он его не поймет, и признает не русскоязычным и "кривым" сайтом, и он, с таким содержанием, попадет в ТОПn, where n=1000, else n=`BAN`

З.Ы. Ну а если поможет Вам, то респект!!! отпишитесь только))

оптимизаторы)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BC

А если бы вы голую женщину впервые увидели на порносайте, ставили бы "(с) Порносайт" ко всем голым женщинам, встретившимся в дальнейшем? :)

Нет, texter, просто ввели дополнения к правилам Курилки и теперь при боянах надо указывать первоисточник :) ... просто человек идет в ногу с предложениями модераторов :)

Ленивое Z, так в этом топике человек 5 написали, что это "баян", а первоисточник никто не указал.

Все нарушители. :)

Новое правило - отличное, кстати. :)