Схема вполне рабочая если вы всецело доверяете друг другу. Иначе всегда существует вероятность 2ум учредителям из трёх остаться слегка не у дел. Тут нужно связывать друг друга договорами, а для этого нужна профессиональная юридическая справка.
Если же коэффициент доверия между вами достаточно высок, то ради бога - удалённость не помеха совместной работе в данной тематике.
Схема нормальная, но в любом случае первостепенным должно быть твоё мнение - устраивает ли такая система взаиморасчетов тебя, т.к. нормальных схем еще много имеется и помимо этой. Например, как указывал Elior, работать за з/п, а на 50/50 перейти после того как инвестору вернуться его деньги.
Zer0c00L: Может сами что нибудь скажете, чем вопросы задавать... Что, как и где, это любой сможет. Ума для этого много не надо.
Временами грамотный вопрос уже сам по себе дает ответ..
Для тех, кто в танке, поясню - спросив "по каким запросам-то?" я не испытывал острого желания услышать в ответ эти запросы, а подразумевал то, что запросы бывают разные по сложности вывода сайта в топ (возможно, вы про это уже даже в курсе).
NikitoZZ: у меня получалось вывести сайт в топ за 2 месяца. По большому счету все зависит от сайта, а возраст тут ни причем.
по каким запросам-то?? :)
XPraptor: Ребят, вы хоть подумайте немного - 6 месяцев, за это время сайт только только получит учтенное ссылочное после нескольких апов. Каким образом сайт без ссылочного должен быть выше в серпе старых сайтов у которых тысячи бэков?
Timen: 1. Очень похоже на непот. Но для однозначного ответа мало информации.
приплыли... что есть непот тогда? :D
MASe: грубо говоря крутятся по "пластиковые окна", а ссылку берут "пластиковые окна Рихаумастерикс"
при этом запрос "пластиковые окна Рихаумастерикс" их в принципе не интересует (а Вы в ТОПЕ за счет ВИЦа будете выше висеть)...
ну тут двояко все, по пластиковым окнам просто вытяснят обтимизированные ресурсы мощного донора и из ТОП100, но при это донор только в путь по "пластиковым окнам" может стоять выше зеленого рецепиента...
ранжирование это группа факторов, и не всегда ссылочное забивает остальные (особенно при большом кол-ве внешних на доноре и "найден по ссылке" на без пяти минут нулевой рецепиенте), по теме вывод можно сделать один - ссылочного для Я мизер с такой морды ;)
Всё гораздо проще, сообщение нужно не на этот форум постить, а по почте отправить админам http://www.creomania.com/.
Там вам точнее ответят что нужно сделать.
Схема вполне рабочая если вы всецело доверяете друг другу. Иначе всегда существует вероятность 2ум учредителям из трёх остаться слегка не у дел. Тут нужно связывать друг друга договорами, а для этого нужна профессиональная юридическая справка.
Если же коэффициент доверия между вами достаточно высок, то ради бога - удалённость не помеха совместной работе в данной тематике.
Схема нормальная, но в любом случае первостепенным должно быть твоё мнение - устраивает ли такая система взаиморасчетов тебя, т.к. нормальных схем еще много имеется и помимо этой. Например, как указывал Elior, работать за з/п, а на 50/50 перейти после того как инвестору вернуться его деньги.
ШАНС-ON, KindGood, идентичный контент и директива host, например, подойдет?
Есть у кого-нибудь хотя бы одно тривиальное объяснение массового обвала новых сайтов, помимо временного фактора?
Например, траст.
Может сами что нибудь скажете, чем вопросы задавать... Что, как и где, это любой сможет. Ума для этого много не надо.
Временами грамотный вопрос уже сам по себе дает ответ..
Для тех, кто в танке, поясню - спросив "по каким запросам-то?" я не испытывал острого желания услышать в ответ эти запросы, а подразумевал то, что запросы бывают разные по сложности вывода сайта в топ (возможно, вы про это уже даже в курсе).
у меня получалось вывести сайт в топ за 2 месяца. По большому счету все зависит от сайта, а возраст тут ни причем.
по каким запросам-то?? :)
Ребят, вы хоть подумайте немного - 6 месяцев, за это время сайт только только получит учтенное ссылочное после нескольких апов. Каким образом сайт без ссылочного должен быть выше в серпе старых сайтов у которых тысячи бэков?
во многом тут собака зарыта
1. Очень похоже на непот. Но для однозначного ответа мало информации.
приплыли... что есть непот тогда? :D
грубо говоря крутятся по "пластиковые окна", а ссылку берут "пластиковые окна Рихаумастерикс"
при этом запрос "пластиковые окна Рихаумастерикс" их в принципе не интересует (а Вы в ТОПЕ за счет ВИЦа будете выше висеть)...
ну тут двояко все, по пластиковым окнам просто вытяснят обтимизированные ресурсы мощного донора и из ТОП100, но при это донор только в путь по "пластиковым окнам" может стоять выше зеленого рецепиента...
ранжирование это группа факторов, и не всегда ссылочное забивает остальные (особенно при большом кол-ве внешних на доноре и "найден по ссылке" на без пяти минут нулевой рецепиенте), по теме вывод можно сделать один - ссылочного для Я мизер с такой морды ;)
По ходу Яндекс опять тестит нововведения на выделенных сфронтах
может вопрос не только в ссылочной массе
дело в ее возрасте, иногда и скорости прироста, ну и в возрасте домена..