Всё гораздо проще, сообщение нужно не на этот форум постить, а по почте отправить админам http://www.creomania.com/.
Там вам точнее ответят что нужно сделать.
Схема вполне рабочая если вы всецело доверяете друг другу. Иначе всегда существует вероятность 2ум учредителям из трёх остаться слегка не у дел. Тут нужно связывать друг друга договорами, а для этого нужна профессиональная юридическая справка.
Если же коэффициент доверия между вами достаточно высок, то ради бога - удалённость не помеха совместной работе в данной тематике.
Схема нормальная, но в любом случае первостепенным должно быть твоё мнение - устраивает ли такая система взаиморасчетов тебя, т.к. нормальных схем еще много имеется и помимо этой. Например, как указывал Elior, работать за з/п, а на 50/50 перейти после того как инвестору вернуться его деньги.
ШАНС-ON, KindGood, идентичный контент и директива host, например, подойдет?
Например, траст.
Временами грамотный вопрос уже сам по себе дает ответ..
Для тех, кто в танке, поясню - спросив "по каким запросам-то?" я не испытывал острого желания услышать в ответ эти запросы, а подразумевал то, что запросы бывают разные по сложности вывода сайта в топ (возможно, вы про это уже даже в курсе).
по каким запросам-то?? :)
во многом тут собака зарыта
приплыли... что есть непот тогда? :D
ну тут двояко все, по пластиковым окнам просто вытяснят обтимизированные ресурсы мощного донора и из ТОП100, но при это донор только в путь по "пластиковым окнам" может стоять выше зеленого рецепиента...
ранжирование это группа факторов, и не всегда ссылочное забивает остальные (особенно при большом кол-ве внешних на доноре и "найден по ссылке" на без пяти минут нулевой рецепиенте), по теме вывод можно сделать один - ссылочного для Я мизер с такой морды ;)
По ходу Яндекс опять тестит нововведения на выделенных сфронтах
дело в ее возрасте, иногда и скорости прироста, ну и в возрасте домена..
