то есть я зря трачу нервные клетки, и завтра-через неделю яндекс придет в себя?
Беобахтер, я в теме совсем немного. Все законодательство в мире создавалось и развивалось в те годы, когда любое произведение существовало либо в виде рукописи (и тогда не подлежало защите) либо в изданном виде и автоматически закрепляло авторство. Печатные станки были дороги, поэтому факт публикации защищал автора.
Сейчас все сложнее: принтеров много, а потом еще и интернет появился, будь он неладен. Я не знаю, появились ли механизмы защиты за рубежом, у нас - нет. В виду сложности процедур суды принимают печатные публикации в качестве доказательств, но в идеале это должно быть не Ваше СМИ.
Реально физик сам себя защитить не может. Судебной практики очень мало. Возможно, по словам юристов, в силу отсутствия доказательства авторства, суды принимают описанное выше подтверждение даты декларации авторства (письмо самому себе и т.д.) в качестве более широкого доказательства.
Я сам лично, когда увидел сайт, в точности повторяющий мой, пошел к нотариусу. В Питере один только нотариус специализируется на этих вещах. Он в мое отсутствие по моей заявке посетил 2 сайта и сделал распечатки, заверив каждую страницу из указанных мной. Это в случае суда должно подтвердить ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ моего сайта в том конкретном виде НА ДАТУ ПРОВЕРКИ. По большому счету, это все, что они удостоверяют.
Таким образом я могу теперь при выявлении похожих сайтов доказать, что мой был раньше.
Мне кажется, что более перспективно защищать программный код. Поскольку гипотетически дизайн и даже текст могут совпасть случайно. А вот пометки программеров в коде типа "вася пупкин" был здесь случайно вписать нельзя. Правда это сработает только от самого тупого полного копирования кода.
Ваш Тиц будет зависеть от ТиЦа ссылающихся страниц, так что 100 ссылок еще ничего не гарантируют. Если их будет 100 с тицем 10 - одна история, а если 100 ссылок с тиц 1000 - то соовсем другая штука.
другой PR добавил 21.08.2008 в 14:09
только неясно, зачем вам тиу наращивать? Вы будете ссылки продавать?
площадки одинаковые. Как правило, шли 3-5 ссылок с разными анкорами на разные страницы сайта-реципиента с одной и той же страницы сайта-донора.
в суде надо предъявить доказательства авторства. Для суда ситуация вглядит так: 2 чувака имеют одинаковый текст, один из них утверждает, что был первым. Второй тоже.
Путем отсылки писем самому себе или другими способами фиксируется дата, которая объективна. Авторство - необъективно, оно имеет заявительный характер, то есть письмо самому себе означает, что я объявляю 21.08.2008 года, что данный текст написал я. И все. А может быть это не я написал, а кто-то другой, но я первый заявил?
Можно сделать заверенные распечатки у нотариуса, но, опять же именно авторство доказать очень трудно. Если нарушены права юрлица, то помимо авторства есть еще имущественные права и для их передачи должен быть договор заказа, подписанный с автором. Автор всегда физическое лицо.
Короче, методов воздействия на плагиатчиков практически нет, если они не проявляют правовой и этической сознательности в ответ на ваши письма.
Да я без сарказма, может правда алгоритм изменился.
Ссылки и туда и сюда ставил я и много. Если кто-то поставил где-то в форуме одну ссылку, она не перевесит все остальные, как я понимаю. Тем более, что вероятность появления бесплатной ссылки с анкором маловата, как я думаю.
другой PR добавил 21.08.2008 в 13:35
Кстати, такая хрень произошла не с одним запросом, а по нескольким.
то есть Вы хотите сказать, что у яндекса сегодня ночью изменился алгоритм?
Вообще мне так не кажется, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ яндексу виднее - просто мне хорошо известно содержание обеих страниц.
Вот если у меня статья проиндексирована раньше, что таким образом защищается? Ну вот у меня проиндексированы статьи раньше, пишу уже 3 письмо админу сайта, где нашел полную копию. И чего дальше?
спасибо за разъяснения. Заодно - песочница и песок - что означают?
Отзывы продаются за бесплатные прогоны, как я понял.
