Один мой друг начитался про дорвеи... Создал асолютно бесконтентный сайт на провайдерском домене 4-го уровня. Была только главная старница, на которой было написано "Создаю юзербары и аватары. Стучаться в аську ****** или на мыло /*мыло в картинке без альта*/". В подвале разместил ссылки с анкорами от 1 до 10 - вели они на страницы /1.htm - /10.htm
На страницах тупой поисковый спам на 100 Кб с вкраплениями ссылок с анкорами по схожей тематике. И чтоже? Сайт с нуля, на который было 3 бэка с форумов /а кто-то на одном сайте *.ya.ru писал про форумы ;)/ - через неделю по запросу создание юзербаров и аватаров был на 2 месте в яшке и 1 месте в гугле =)
В gogo отличную идею воплотили - тупо снимать выдачу с гугла, яши и рамы )))
В принципе, на пользователя - лучше всех, только шрифт крупноват.
А вебальта... Изначально несерьезно... Напоминает яндекс лет 5 назад =)
Site-Rank: 1.32740 - это хорошо? С такого сайта ссылки во сколько ценятся?
Понравились новости на главной =)
Кстати, да. В глазах поисковиков при поиске слово1, слово1_слово2 выглядит релеватнее, чем слово1-слово2 :)
Аааа...))) Тогда все стало понятно 😆 Спасибо! Ну тогда сохраню структуру, выберу вариант с поддиректориями :)
Всем спасибо!
Вот как раз на данный момент структура простая - http://site.ru/zveri/medvedi/burie.html
С одной стороны как бы да - чем ближе к корню, тем "приятнее", ибо в сапе неспроста ценнее верхние уровни. Но вот как раз для сателлитов, потенциольно под сапу, вроде как выгоднее иметь страницы 2-го уровня, чем 3, 4 и т.д.
Я запутался, в общем...
Наконец-то! Полгода без продвижек, и вот, 10->20 :D
Mric, минус за "неприятную манеру общения", значит? Ну-ну, помогай после этого таким...
А ссылки, например по маске можно менять? Допустим, некий Вася слил все страницы сайта site.com, но абсолютные ссылки остались на оригинальный сайт.
