Igor-san: Посмотри на Plume http://pxsystem.sourceforge.net/ Там мультисайтинг из коробки. Очень удобно... Но на этом все прелести заканчиваются. Если для сателлитов может и пойдет, то для нормальных сайтов нужно дорабатывать (с русским напряг, с плугинами напряг, с темами тоже, разрабочики французы и редко откликаются).
Мне как раз для сатов :) Спасибо, гляну)
От себя добавлю, что хвалят CPengine - самописная система, довольно функциональная и с ЧПУ, судя по отзывам.
snk: Не верно. Я сбрасываю куку с id показанного баннера, а потом выбираю из базы баннеры на которые кук нету, поэтому и хорошо, что "куки работают только с тем хостом, откуда были отправлены".
Вот только вся фигня в том что из iframe кука не сбрасывается. Это можно обойти?
Вставлять JS в код страницы - это не правильно. Ведь если будет тормозить сервак с баннерной сетью, то и страница, где установлен баннер будет долго грузиться, потому нужно использовать iframe, содержимое его может подгружаться, сколько хочет - это не проблема.
Если я ошибаюсь - можете объяснить в чем? Спасибо.
Если это делать с фреймом, то куки будут принадлежать баннерокрутилке. Ну да ладно, не столь важно, хотя на 2 таких сайтах если стоят ваши крутилки, то куки они будут использовать одни. Это нужно учитывать.
Еще такая проблема, что на клиентской стороне можно оставить ограниченное кол-во кук (около 20, если не ошибаюсь). Хотя это можно решить перезаписью одной и той же куки...
А по существу - попробуйте отправить куку в заголовке header() :)
Суть в том, что куки работают только с тем хостом, откуда были отправлены. То есть, если и решать все через куки, то ограничение на 3 баннера будет преследовать юзера и на других площадках.
Как было предложено, написать код на JS, который и будет крутить баннеры. Исходники есть на woweb.ru
В выдаче всегда идут ссылки на архивные или PDA-версии форумов. Чем меньше кода и больше текста, тем контент релеватнее.
preg_match_all("/{$lenght, 255}\b/", $string, $result)
Как-то так... Сам не силен в регулярках :(
Методом "гугления" откопал прекрасную CMS'ку SAPID CMF в стиле Web 2.0. Есть управление рекламой, ЧПУ.
http://sourceforge.net/projects/sapidcmf/
Так какие требования у скрипта? Чтобы постоянно работал и чтобы хостер позволял на порты цеплять? Такое далеко не везде возможно.
socket_bind должен быть включен, скрипт должен постоянно работать - set_time_limit(0)
Используемый порт должен быть открыт, но не занят. Обычно, 3128 и 8080 свободны.
Посмотри на Plume http://pxsystem.sourceforge.net/
Там мультисайтинг из коробки. Очень удобно... Но на этом все прелести заканчиваются. Если для сателлитов может и пойдет, то для нормальных сайтов нужно дорабатывать (с русским напряг, с плугинами напряг, с темами тоже, разрабочики французы и редко откликаются).
Мне как раз для сатов :) Спасибо, гляну)
От себя добавлю, что хвалят CPengine - самописная система, довольно функциональная и с ЧПУ, судя по отзывам.
Посмотрите в сторону Drupal и его мультисайтинговости.
topy, спасибо, немного не то... Да и с блоговыми системами не очень получится реализовать саты.
Не верно. Я сбрасываю куку с id показанного баннера, а потом выбираю из базы баннеры на которые кук нету, поэтому и хорошо, что "куки работают только с тем хостом, откуда были отправлены".
Вот только вся фигня в том что из iframe кука не сбрасывается. Это можно обойти?
Вставлять JS в код страницы - это не правильно. Ведь если будет тормозить сервак с баннерной сетью, то и страница, где установлен баннер будет долго грузиться, потому нужно использовать iframe, содержимое его может подгружаться, сколько хочет - это не проблема.
Если я ошибаюсь - можете объяснить в чем? Спасибо.
Если это делать с фреймом, то куки будут принадлежать баннерокрутилке. Ну да ладно, не столь важно, хотя на 2 таких сайтах если стоят ваши крутилки, то куки они будут использовать одни. Это нужно учитывать.
Еще такая проблема, что на клиентской стороне можно оставить ограниченное кол-во кук (около 20, если не ошибаюсь). Хотя это можно решить перезаписью одной и той же куки...
А по существу - попробуйте отправить куку в заголовке header() :)
Ошибок в коде нет, но если скрипт обламывается получить пакет, то вылетает с ошибкой. Везде ставить @ - некрасиво))
Взбрело в голову =)
Согласен :)
Спасиб) Потестил?
Суть в том, что куки работают только с тем хостом, откуда были отправлены. То есть, если и решать все через куки, то ограничение на 3 баннера будет преследовать юзера и на других площадках.
Как было предложено, написать код на JS, который и будет крутить баннеры. Исходники есть на woweb.ru
Вай, нафлудили-то)
Вот опенсоурс)
ЗЫ дело не в деньгах было ;)