Лунный Кот: Я заметил, эти редиски именно в конце месяца начинают вот такие глобальные тряски... Как будто нарочно )
Еще вчера всё было шоколадно, а в понедельник к клиентам за деньгами ехать...
Не говорите просто жесть именно в тот момент когда надо отчет сдавать и деньги получать...
По некоторым проектам + тематика Школьная мебель (работы почти не велись)
По некоторым минус - (плазменная резка металла) были проведены активные работы, а когда почти ничего не делал сайт рос иза дня в день...
А чтобы понять как это у них делается и каким образом все это там считается нужно много копать...
Идея в принципе понятна. Сейчас сделал один эксперимент 1-2 аппа что произойдет с моим сайтом потом отпишусь. Глобально эксперементировать нехочу т.к можно повредить а маленькими шажками попробую
Получается что в принципе если страница в индексе то надо просто методом экспериментов пробовать.
В сапе есть инструмент который позволяет проверять ссылки на индексируемость...
Предположим есть ссылка (возьмем глобально с главной страницы) и эта морда стоит на сайте www.n-sk.ru и куплена месца 3-4 назад... Сайт есть в индексе а ссылки нет.
Т.е получается она не имеет силы. Могут ли ссылки выпадать из индекса а при этом страница быть в индексе?
И может ли это быть фильтром или это просто как временное явление?
Тимон: Ну так я в самом начале топикстартеру об этом и намекнул, а он не понял. Да и чуть позже еще раз сказал...
Ну раз упорно он хочет слышать про непот - пусть слушает :)
Офф: К свадьбе готовлюсь :) вчера вообще на форум не заходил, а еще интересно мнение разныз людей, за темой внимательно слежу:)
St.One добавил 27.05.2008 в 10:15
Тимон:
П.с. на самом деле, если подумать логически, то лучше фильтровать акцепторов - так точнее будет (хотя никто не говорит, что легче). При грубом действии непота (работает-не работает) получалось, что страдали и нормальные ссылки.
В случае фильтрации акцептора, только сам акцептор и страдает.
И если вести эксперименты по выявлению работоспособности ссылки (на четверть работает там, или на 56%), то тогда нужно что-то более серьезное, нежели наблюдение за отдельными ссылками.
Предположим акцептор находится под фильтром.
И здесь у меня тогда два вопроса:
Будет ли он тогда находится в индексе или он просто отсутствует там (или это уже не непот фильтр а бональный бан)?
Или он может находиться в индексе но при этом все исходящие от него ссылки просто не имеют силы.
Возможно ли определить второе утверждение или просто так же методом экспериментов отсеивать зерна от плевел...
Сегодня капался в сапе и там есть кнопка проверки ссылки на индекируемость...
стал проерять ссылочки которые покупал около полугода назад и они отсутствуют в индексе... стоит ли их снимать или лучше подождать может это временное выпадение из индекса?
Вот сижу в сапе и выбираю ссылки и что получается те странички которые не проиндексированы поисковиком от ни толка ни какого, они либо находятся под непот фильтром либо выпали из индекса.
И как же определить? Ведь получается что если под непот фильтром то ссылки хана, а если просто временно выпала из индекса, то есть шанс что она вернется и тогда есть вариант что я получу оттудова хороший +.
И может ли страница находиться в индексе и при этом на нее наложен непот фильтр?
Причем ссылку которую покупал, была куплена уже месяца 3-4 назад.
Делема однако :)
Да и еще есть вопрос, если страница есть в индексе и ссылка есть в индексе... Это значит ссылка нормальная живая? Или на ней может быть фильтр "непот"?
Извините за такое большое кол-во вопросов может быть даже и глупых... Но хочется мне разобраться...
Я заметил, эти редиски именно в конце месяца начинают вот такие глобальные тряски... Как будто нарочно )
Еще вчера всё было шоколадно, а в понедельник к клиентам за деньгами ехать...
Не говорите просто жесть именно в тот момент когда надо отчет сдавать и деньги получать...
По некоторым проектам + тематика Школьная мебель (работы почти не велись)
По некоторым минус - (плазменная резка металла) были проведены активные работы, а когда почти ничего не делал сайт рос иза дня в день...
Сделаем вывод надо в отпуск ехать :)
Надо идти ложиться спать, а завтра посмотрим что будет дальше :)
Как говорится утро вечера мудренее... Всю ночь будет колбасить это факт :)
Уборщицы провода в серверной теребят ☝
Хм в общем копнули глубоко :)
А чтобы понять как это у них делается и каким образом все это там считается нужно много копать...
Идея в принципе понятна. Сейчас сделал один эксперимент 1-2 аппа что произойдет с моим сайтом потом отпишусь. Глобально эксперементировать нехочу т.к можно повредить а маленькими шажками попробую
Надо бы с друзьями из Яшы пообщаться...
Пардон точно...
Тогда так.
Получается что в принципе если страница в индексе то надо просто методом экспериментов пробовать.
В сапе есть инструмент который позволяет проверять ссылки на индексируемость...
Предположим есть ссылка (возьмем глобально с главной страницы) и эта морда стоит на сайте www.n-sk.ru и куплена месца 3-4 назад... Сайт есть в индексе а ссылки нет.
Т.е получается она не имеет силы. Могут ли ссылки выпадать из индекса а при этом страница быть в индексе?
И может ли это быть фильтром или это просто как временное явление?
Ну так я в самом начале топикстартеру об этом и намекнул, а он не понял. Да и чуть позже еще раз сказал...
Ну раз упорно он хочет слышать про непот - пусть слушает :)
Офф: К свадьбе готовлюсь :) вчера вообще на форум не заходил, а еще интересно мнение разныз людей, за темой внимательно слежу:)
St.One добавил 27.05.2008 в 10:15
П.с. на самом деле, если подумать логически, то лучше фильтровать акцепторов - так точнее будет (хотя никто не говорит, что легче). При грубом действии непота (работает-не работает) получалось, что страдали и нормальные ссылки.
В случае фильтрации акцептора, только сам акцептор и страдает.
И если вести эксперименты по выявлению работоспособности ссылки (на четверть работает там, или на 56%), то тогда нужно что-то более серьезное, нежели наблюдение за отдельными ссылками.
Предположим акцептор находится под фильтром.
И здесь у меня тогда два вопроса:
Будет ли он тогда находится в индексе или он просто отсутствует там (или это уже не непот фильтр а бональный бан)?
Или он может находиться в индексе но при этом все исходящие от него ссылки просто не имеют силы.
Возможно ли определить второе утверждение или просто так же методом экспериментов отсеивать зерна от плевел...
А вот у меня вопрос...
Сегодня капался в сапе и там есть кнопка проверки ссылки на индекируемость...
стал проерять ссылочки которые покупал около полугода назад и они отсутствуют в индексе... стоит ли их снимать или лучше подождать может это временное выпадение из индекса?
Чем и занимаюсь в данный момент, каждый день бороздю форум, к счастью не курю🚬
А твои соображения какие будут касательно темы...
Озвучь
Да уж...
Грубить мы можем всем, но судя по твоим слово выражениям у самого словарь не богат...
Ладно проехали, лучше по теме...
Уж лучше бы подсказал умные книжки которые надо почитать чем хамить...
Попробуй почитай умные книжки, начни с азбуки :)
Ты это кому?
Вот сижу в сапе и выбираю ссылки и что получается те странички которые не проиндексированы поисковиком от ни толка ни какого, они либо находятся под непот фильтром либо выпали из индекса.
И как же определить? Ведь получается что если под непот фильтром то ссылки хана, а если просто временно выпала из индекса, то есть шанс что она вернется и тогда есть вариант что я получу оттудова хороший +.
И может ли страница находиться в индексе и при этом на нее наложен непот фильтр?
Причем ссылку которую покупал, была куплена уже месяца 3-4 назад.
Делема однако :)
Да и еще есть вопрос, если страница есть в индексе и ссылка есть в индексе... Это значит ссылка нормальная живая? Или на ней может быть фильтр "непот"?
Извините за такое большое кол-во вопросов может быть даже и глупых... Но хочется мне разобраться...