ParserOff

ParserOff
Рейтинг
134
Регистрация
02.03.2008
SyCraft:
Показы ни у кого не упали?

Есть такая партия... Отправила тикет, а в ответ тишина.

nikdiv, CTR упал, как следствие упала эф. цена. Опять же "вверх" - понятие растяжимое, тут можно только на кофейной гуще погадать - отчего и почему упала кликабельность?

ssochi.com, парковку не юзаю, но, как вариант, может домен не внесли в "Сайты, на которых разрешен показ объявлений"?

Молча наблюдаю уже который месяц и пытаюсь понять... ТС - нарцисс, мазохист и садист в одном флаконе?

HappySoftX, я где-то упоминала, что хочу отсудить денег? Я только хочу, чтобы мой контент не дублировался на левых сайтах. Законное желание? Поверьте, я бы не стала поднимать волну, если бы увели пару-тройку (пусть даже десяток) страниц, но уведен практически весь сайт, над которым я работаю и отдаю все свои силы. Более того, остальной контент на сайте-плагиаторе также уведен с подобных моему сайтов.

Налетели анонимусы: "не люблю сутяжничество", "ненавижу стукачей", "стукачка"... Господа-копипастеры, если вы крадете контент и очень переживаете на тот счет, что появится прецедент и кто-то кому-то очень больно настучит по попе, так хоть полюбите нас, творцов и созидателей ;)

Разговор, в принципе, не о том, кто что любит... Вопрос в Законе. Закон об авторском праве четко описывает подобного рода нарушения и предусматривает наказание вплоть до уголовной ответственности. Только не "стукачам", а "ворам".

На текущий момент считаю вопрос исчерпанным, так как нужную мне информацию я получила. Скорее всего, дальнейшее обсуждение скатится в плоскость "кому что нравится, кто кого не любит".

Касательно моего вопроса, вероятно, мне придется доказывать свою правоту в суде, так как хостинг-провайдер и владелец сайта-плагиатора удалять краденный контент не планируют. Если кому-то будет интересно, о результатах сообщу дополнительно. Дело делается не за 2-3 дня, но результат будет.

две практике когда я содрал по 1000 статей

Воистину все с малого начинается... неуважение к читающим даже в самом посте с кучей орфографических ошибок. Откуда же возьмется уважение к чужому труду?

Еще пара полезных, на мой взгляд, ссылок - что необходимо делать "до драки"?

Регистрация авторского права

Юридическая защита контента сайта

webrock, спасибо большое :)

Tutor, спасибо, очень интересно ваше мнение. Однако, очень не советую вам проверять на практике сколько в мире теоретиков... Порой достаточно одного практика ;)

webrock, может быть Вы и правы... Но все-таки хочу найти адвоката, который хотя бы грамотно составит запрос хостеру (регистратору), а там посмотрим. Харьков - наилучший вариант, т.к. я сейчас именно здесь. Если можете поделиться телефоном в ЛС, буду очень и очень благодарна :)

Нашла концептуальный пост, многабукф, но не поленитесь почитать, кому действительно интересно. Подробная инструкция - что делать в случае воровства контента - применимо для России. См. пост pupkin'a

Saboteur, Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 17. Когда провайдер не несет ответственности, смотрим выделенное болдом. Если бы провайдерам ничего не грозило, абузных мэйлов не существовало бы в принципе.

Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
1. Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица.
3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Saboteur, у провайдера есть Правила оказания услуг, которые его клиент нарушил и признал в своем ответе на запрос. Я прекрасно понимаю, может случиться так, что могут подать в суд и на провайдера... Но у меня нет другого выхода сейчас, я не знаю кто владелец сайта, ни одного имени, ни одного адреса, но... контент хранится у провайдера, юр. адрес которого я знаю.

c12o16h1:
задолбать их абузами.

Относительно абуз ситуация интереснейшая. Есть переписка между мной, хостером и плагиатором, в которой последний признал, что контент краденный. Вот таким образом "разъяснил" хостеру мои претензии. Даже пяти секунд не отпирался, честный попалсо. Но что-то хостеру пополам абсолютно - "Обращайтесь в правоохранительные органы". В итоге, после вчерашнего телефонного разговора и прояснения ситуации с якобы продажей сайта, других концов кроме хостера нет. Будем капать на мозг хостеру, значит.

Господа, кто-нибудь может подсказать юриста в Харькове (или в Киеве), специализирующегося на авторском праве? Пошерстила поиском, ничего дельного...

Заверяем контент у нотариуса перед тем, как выгрузить на сайт.

Мдя... сложновато будет бегать каждый день к нотариусам :) Сайт ежедневно обновляемый...

Всего: 398