SsTAFii

Рейтинг
3
Регистрация
26.02.2008
Rulin:

ну тогда так:

. . . . .

Спасибо :)

Но если кто-то знает, вдруг, можно ли это реализовать в TextPipe, будет просто замечательно! Там работает всё, что нужно (кроме удаления дублей правда, только если через сортировку, бред какой-то), не работает только поставленная задача, а объём информации обрабатывать надо большой и часто меняющийся, поэтому любезно предоставленным скриптом от Rulin это будет делать неудобно, к сожалению...

Но всё-равно, ещё раз спасибо, скрипт рабочий ;)

SsTAFii добавил 10.07.2008 в 08:25

да, и слов, по которым нужно делать удаление, огромное количество :)

SsTAFii добавил 10.07.2008 в 09:25

☝ ☝ ☝

В общем, утром, на свежую голову, решил прикрутить указанные в скрипте выше регулярные выражения в TextPipe, а именно в фильтр "Удалить согласующиеся строки", в следующем виде:

^.*(((^foz|^roz)([\s.]|$))|((\sfoz|\sroz)([\s.]|$))).*$

Как результат, удаляются строки, которые содержат в себе ОТДЕЛЬНЫЕ слова foz или roz, т.е. - что и требовалось доказать! В очередной раз спасибо за скрипт! ;) Но выражение конечно жесть, думаю, что так и не догадался бы сам...

Раз уж эта проблема оказалась решаемой, может тогда кто подскажет, как удалить повторяющиеся строки из их множества?

Дело в том, что TextPipe позволяет это делать ТОЛЬКО с предварительно отсортированными строками (по алфавиту), т.е. повторы должны быть расположены друг за другом. Но это бред, тоже самое, что строки стихотворения отсортировать, или песни. И главное - не пойму с чем это связано! Такой мощный редактор, а с элементарными повторами, в нормальном виде, работать не умеет.

Может можно чего-нибудь придумать, кроме использования стороннего софта разумеется? 😎

WorkNets:
захотелось жить после 2 таблеток кетанова, плотного завтрака, опорожнения, и крепкого чая с обилием сахара.

это не похмелье.

Можно перед сном выпить много воды, тоже помогает.

ШАНС-ON:
Да Эленберг тоже работает, суть в том, сколько вы отдали за тот же Эленберг под видом Германии? :)

Чесно?? ДОЙУХА!! 😂 😂 😂

Ну в смысле за подобного типа печку - дойуха, имхо. Просто забыл сказать об этом..

Но блин, выбора небыло, очень уж холодно было...

SsTAFii добавил 08.05.2008 в 15:07

spermint:
Почему бы не продолжать доверять известным брендам - Дженерал Электрик, Тошиба, Шарп, Панасоник, Занусси, Бош и прочим? Что ж людей тянет на всякое неизвестное "гэ"...

Потому, что гэ есть везде и в большом ассортименте, а вышеупомянутых именитых товарищей В ПОДХОДЯЩЕМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ещё поискать нужно. Я вообще всегда и ищу, лично, если чего купить собрался, но бывают исключения, что искать некогда, или ещё какие...

То-то мне консультант сразу на печку борк указал одной из холодных зим, когда все масляные нормальные уже разобрали. Говорит, что борк фирма немецкая, хорошая, советую. А я тогда про эту контору вообще впервые узнал.

Ну чего, два года прошло, вроде работает, не выёживается. Но о борк конечно много нелестных высказываний встречал.

зы: печка пропеллерная, ну в смысле - спереди решётка декоративная, дальше нагревательный элемент, а за ним пропеллер. ещё она с ионизатором воздуха, работает в нескольких режимах мощности и умеет крутиться туды-сюды на 180 градусов.

А вообще SONY рулит 😂

Kislov:
PageRank считается для страниц.
Kislov:
Я бы не заморачивался по этому поводу.

Как не заморачиваться, если у страницы с формой ПР0, а у страницы с самими сообщениями ПР5? Так и прочекаешь, что все пиаристые ресурсы пропустишь :(

Kislov:
Noindex и nofollow применяется конкретно для текста и ссылок соответственно.

Для текста и ссылок на конкретной странице? И интересует именно страницы с самими сообщениями.

Я может просто не понял, что ты хотел сказать? Но ответа я вообще не увидел, извини :(