stakh: На второй отвечу так: если не делать ссылку с последнего на первый, - то робот не палит, но всегда есть доля того, что модер сам проверит подозрительные сайты.
Dinapoli: Есть ли разница на чём делать сателлит? В плане, Если делать на том же CMSimple и просто на хтмл шаблончике?
А вы как думаете... Конечно есть... Ручками можно сайт оптимизировать до безобразия, перелинковать с ювелирной точностью, но делая все это ручками и в 20 страницах ракопаться можно, а если их не одна сотня?
oles-ru: Помагите, пожалуйста:
у меня сайт создан на базе системы ucoz (адрес: http://cheldom.moy.su/ - сайт о недвижимости, мы занимаемся риэлторскими услугами), сайту второй месяц, а Яndex его не индексирует, как проиндексировать, если страницей: http://webmaster.yandex.ru/ я уже пользовался. 😕
Раз мы все уж здесь собрались, может быть подскажите, что желали бы добавить в мой сайт, или может быть вы сможете подсказать html-код (если вам не жалко) который подходит мне, то пожалуйста подскажите (если не жалко, или "кукрыникса" не съела :) )
Не знаю как сейчас, но раньше на ukoz'е первые 2 - 3 месяца сайты были принудительно закрыты от индексации, может в этом ваша проблема, почитайте правила и условия... Правда гугл индексирует ваши страшички, так что может мое предположение и не причем...
`Alexander: Доброго времени суток, уважаемые форумяне.
Прочитал много материала про сателлиты, но на некоторые вопросы так и не смог получить однозначных ответов, мнения расходятся.
Вот, что интересует:
1. Может ли негативно повлиять регистрация доменов на одного человека, при условии, что сателлиты будут на разных хостингах?
2. Если сателлиты будут на разных хостингах, то при линковке сателлит1 -> сателлит2->сателлит3->сателлит1 возможен ли бан? Линковать или нет? 😕
Подскажите, пожалуйста, кто в теме :)
1. А разве запрещено иметь более одного сайта на руки? Хотя если чем нехорошим промышлять будете, то можете на аудит других сайтов нарватся, хотя это тоже скорее миф...
2. А вот линковать не стоит. Роботы нынче шибко умные пошли, сетки на раз-два палят.
А допустим это скрипт популярной CMS, в котором обнаружена уязвимость? Ага! Нехорошему человеку стоит ввести в гугл волшебную фразу и на его экране появится длинный список потенциальных жертв...
А вообже каждый сам решает, какой уровень безопастности соблюдать на своем сайте. Я ни к чему не призываю, пускай каждый решает для себя...
Aveter: И еще тут вопросец возник в процессе написания:
есть несколько служебных файлов и папок - от сапы (типа ac05eva07egddecfaa7466c36fb1s67a), от goоgle analytics (типа google140ca4746d9ag003.html) и yahndex-webmasters (типа yandex_7bdfegs787bdg4a298.txt). Вот с ними я не знаю как быть - нужно ли оставлять их открытыми для индексации? Они тем же роботом проверяются, что и индексируется сайт, или же это совершенно независимые роботы? Подскажите плиз.
Яндекс точно, и скорее всего и иже с ним к своим служебным файлам обращаются напрямую, заранее зная их адрес, саповская папка у меня закрыта от индексации и работает.
Aveter: Фух, написал (замучился )- 155 строк получился, 4 Кб - не слишком много?
Чтоб не получилось как здесь Яша предупреждает:
Честное слово вы - герой... У меня строк 30 отсилы, благо все остальное по папкам распихано...
Aveter: Вообще, разумно было конечно написать для всех php файлов одну строчку типа:
запрещаю все php кроме index.php - это можно как-то сделать или только по одному надо перечислять?
Только один момент... Чуть не забыл, а это очень важно, секция Allow должна идти перед секцией Disallow... Гуглу на это начхать, а вот для яндекса это критично...
Но послле всего этого кропотливого труда не поленитесь проверить в http://webmaster.yandex.ru/, ну или аналогичных сервисах, дабы избежать неприятных сюрпризов.
На второй отвечу так: если не делать ссылку с последнего на первый, - то робот не палит, но всегда есть доля того, что модер сам проверит подозрительные сайты.
Ну это не сетка, это нитка какая-то получается :)
1. Да
2. Да
3. Не линковать
Поняли, что вам "сеточник" сказал
Есть ли разница на чём делать сателлит? В плане, Если делать на том же CMSimple и просто на хтмл шаблончике?
А вы как думаете... Конечно есть... Ручками можно сайт оптимизировать до безобразия, перелинковать с ювелирной точностью, но делая все это ручками и в 20 страницах ракопаться можно, а если их не одна сотня?
Помагите, пожалуйста:
у меня сайт создан на базе системы ucoz (адрес: http://cheldom.moy.su/ - сайт о недвижимости, мы занимаемся риэлторскими услугами), сайту второй месяц, а Яndex его не индексирует, как проиндексировать, если страницей: http://webmaster.yandex.ru/ я уже пользовался. 😕
Раз мы все уж здесь собрались, может быть подскажите, что желали бы добавить в мой сайт, или может быть вы сможете подсказать html-код (если вам не жалко) который подходит мне, то пожалуйста подскажите (если не жалко, или "кукрыникса" не съела :) )
Не знаю как сейчас, но раньше на ukoz'е первые 2 - 3 месяца сайты были принудительно закрыты от индексации, может в этом ваша проблема, почитайте правила и условия... Правда гугл индексирует ваши страшички, так что может мое предположение и не причем...
Доброго времени суток, уважаемые форумяне.
Прочитал много материала про сателлиты, но на некоторые вопросы так и не смог получить однозначных ответов, мнения расходятся.
Вот, что интересует:
1. Может ли негативно повлиять регистрация доменов на одного человека, при условии, что сателлиты будут на разных хостингах?
2. Если сателлиты будут на разных хостингах, то при линковке сателлит1 -> сателлит2->сателлит3->сателлит1 возможен ли бан? Линковать или нет? 😕
Подскажите, пожалуйста, кто в теме :)
1. А разве запрещено иметь более одного сайта на руки? Хотя если чем нехорошим промышлять будете, то можете на аудит других сайтов нарватся, хотя это тоже скорее миф...
2. А вот линковать не стоит. Роботы нынче шибко умные пошли, сетки на раз-два палят.
zelez2006, вот вам тема полностью соответствующая вашему вопросу, читайте, разберайтесь...
/ru/forum/233186
Удачи
Идет родимый... Пока вверх!!!!
Киньте пример проиндексированного файла php.ini )))
А вы попробуйте в гугле вот так inurl : php.ini
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=inurl%3Aphp.ini&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f
Что мы видим на первой странице?
[ATTACH]16585[/ATTACH]
А допустим это скрипт популярной CMS, в котором обнаружена уязвимость? Ага! Нехорошему человеку стоит ввести в гугл волшебную фразу и на его экране появится длинный список потенциальных жертв...
А вообже каждый сам решает, какой уровень безопастности соблюдать на своем сайте. Я ни к чему не призываю, пускай каждый решает для себя...
Поставлена прердо мной задача - закрыть от индексации часть страниц, связанных цепочой ссылок:
как пример
A>B>C>D>E
при этом надо, чтобы страницы B и D не индексировались, но при этом чтобы страницы С и E не "повисли в воздухе" и не были выкинуты из индекса.
Можете указать в robots.txt
User-agent: *
Disallow: /B.php
Disallow: /D.php
Если есть ссылке с индексируемых страниц на страницы C и E, например с карты сайта, тогда они не зависнут
И еще тут вопросец возник в процессе написания:
есть несколько служебных файлов и папок - от сапы (типа ac05eva07egddecfaa7466c36fb1s67a), от goоgle analytics (типа google140ca4746d9ag003.html) и yahndex-webmasters (типа yandex_7bdfegs787bdg4a298.txt). Вот с ними я не знаю как быть - нужно ли оставлять их открытыми для индексации? Они тем же роботом проверяются, что и индексируется сайт, или же это совершенно независимые роботы? Подскажите плиз.
Яндекс точно, и скорее всего и иже с ним к своим служебным файлам обращаются напрямую, заранее зная их адрес, саповская папка у меня закрыта от индексации и работает.
Фух, написал (замучился )- 155 строк получился, 4 Кб - не слишком много?
Чтоб не получилось как здесь Яша предупреждает:
Честное слово вы - герой... У меня строк 30 отсилы, благо все остальное по папкам распихано...
Вообще, разумно было конечно написать для всех php файлов одну строчку типа:
запрещаю все php кроме index.php - это можно как-то сделать или только по одному надо перечислять?
Mожно, например так:
Allow: /index.php
Disallow: /dir1/
...................
Disallow: /dirN/
Disallow: /*.php
ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!!!!!!!!!
Только один момент... Чуть не забыл, а это очень важно, секция Allow должна идти перед секцией Disallow... Гуглу на это начхать, а вот для яндекса это критично...
Абсолютно верно...
У меня примерно такая схема работает
Но послле всего этого кропотливого труда не поленитесь проверить в http://webmaster.yandex.ru/, ну или аналогичных сервисах, дабы избежать неприятных сюрпризов.