Snorry

Snorry
Рейтинг
136
Регистрация
26.01.2005

В планах есть подобный функционал (наполнение сайта по RSS), но пока не решено будет ли это реализовано средствами Zebrum Lite или Zebrum CMS.

Так как с технической точки зрения оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

MoMM:
да не важно какой договор... РСЯ ж платит ЕСН с вас... думаете зря там комиссия 50%?

Для меня важно какой договор.

РСЯ за меня ничего не платит, я там как ИП с 6%.

MoMM, а почему бы Сапе не сделать партнерский договор (как у РСЯ), а не агентский (как сейчас у Сапы). Для вебмастеров это было бы удобнее.

Miha Kuzmin (KMY):
У тебя доход на сапе 1000/месяц, расход 900/месяц, сколько получишь на руки, и сколько будет налог в случае ип и физлица?

В случае физлица такой расклад невозможен. Чтобы продав ссылок на 1000 потратить 900, придется еще доплатить сапе.

А в случае с ИП, получается на руки 100 рублей, из которых 60 отдать на налоги. Это если не считать % ЦОПа и комиссию банка.

RedHat:
У меня вопрос, сколько примерно уйдет пользователей, если их в системе 144 943 зарегистрировано? А так как вопрос каверзный подскажите, в каком разделе форма можно сделать опрос? Чтоб его не удалили :)

Важно не только количество пользователей, но и количество и качество площадок, которые они с собой уведут. Поэтому результаты такого опроса не будут иметь значения.

1. В списке блогов очень нужен столбик с рейтингом (авторитетностью) блога по версии Яндекса (Рейтинг блогов рунета).

2. Сортировка блогов почему-то идет в рамках списка блогов на одной странице, а не по всему списку блогов. Это очень неудобно.

А в остальном система хорошая. Видно, что она улучшается, появляются новые площадки.

Желаю удачи в развитии.

Евген:
то есть тебя удручает то что ты заплатишь еще 0,6% лишнего налога

Меня удручает не % лишнего налога, а всякая "бумажная" возня с учетом всех этих "доход, но не по банку". С РСЯ вся эта бюрократия сведена к минимуму.

Евген:
, но совсем не заботит что яндекс берет себе не 10, а 55% цены твоего клика?

Меня прежде всего заботят простота и удобство, а не разница в процентах.

Ничего страшного в дополнительной плате за удобство я не вижу.

Евген, разница между тем как платит Яндекс и тем как собирается это делать Сапа есть.

Для меня, например, это существенная разница.

При работе с РСЯ (прямой договор без ЦОПа) я плачу налог 6% только от того, сколько поступит на мой счет в банке.

При работе с Sape при оплате налога мне придется еще учитывать 10%, которые она забирает себе, которые я реально на счет в банке не получаю. А если еще при этом тратить в самой системе, то придется учитывать еще больше "не поступивших на счет" денег с которых нужно платить налог.

Гораздо проще работать по партнерской схеме Яндекса, чем по агентской схеме Сапы.

Если Сапа сделает договор партнерским, а не агентским, то я буду только за.

SEO-vs-WEB:
Здравствуйте Snorry
Скажите пожалуйста, когда ориентировочно можно ждать офф выхода системы в продажу?

В настоящий момент система проходит этап закрытого бета-тестирования.

Работа идет без задержек в соответствии с внутренним графиком.

Как и было запланировано, мы начнем продавать систему еще до ноября.

euhenio прав.

Нельзя снимать процент "на налоги" за оборот внутри системы. Внутри системы - это обмен ссылками.

Представьте, что казино стало бы снимать налоги внутри заведения при каждом передвижении фишек по столу.

Всего: 609