Avdenago

Рейтинг
116
Регистрация
19.02.2008

Странно, что те сайты, которые в прошлый ап получили -10. В этот получили свой тиц обратно.

+10.

А вот там, где все таки ожидал прироста - прибавилось ссылок, то - без изменений...

deepslam:
Я не уверен сейчас, что все сразу заработает корректно в UTF 8 , но готов при обнаружении глюков Вам помочь в их исправлении.
Если не секрет , скиньте в личку похожие решения, мне очень интересно с ними ознакомиться :-)
Версию Start я постараюсь с ближайшее время поправить.
Вам могу предложить персональную скидку на скрипт ;-)

Спасибо. Будем пробовать разобраться. За скидку спасибо... Будем думать...

Просто тут пока в раздумьях - делать не делать. Думалось поднять на Старте и показать возможным спонсорам... А потом уже найти деньги на платный... Это так, мысли вслух, извините...

deepslam:
1) В старте один глюк по добавлению ссылок , в платных этого ничего нет, т.к. весь упор в развитии скрипта делается именно на платные версии
2) Есть , но видимо с нами придется Вам сотрудничать , т.к. тоже интересно это.

Я конечно понимаю, что фришная версия в последнюю очередь... Но вот посмотрев ее желания взять платную поубавилось.

Тем более упомянутые глюки сподвигли к поиску похожих решений и было найдено парочку вполне приемлимых вариантов...

2. В каком плане?

Хм. родной форум скорее мертв, нежели жив... или все в отпуск уехали.

Пару вопросов:

1. Правда ли что платная версия содержит меньше различного рода глюков чем фришная Start?

2. Есть ли возможность организовать работу каталога в utf8?

Вылетел. Может пора на джаббер?

Pavka:
Вы действительно верите в то, что для того, чтобы создать блоговый сервис с пятистами активных пользователей, достаточно поставить двиг и скачать кучу "уникальных" бесплатных шаблонов? :)
Поверьте, для этого требуется намного более двух суток работы ;)

Верить? Да нет. Про веру не знаю.

Но на личном опыте я с вами соглашусь - одним этим не отделаться. Но и не пойму - зачем создавать себе лишние трудности? Ведь их и так хватает. Так почему же не остановить выбор на более простом в освоении? (тут освоение - не просто научиться работать, а именно создать полноценный сервис.)

Думал. Смотрел.

Уже стал подумывать на "Ты последний". Но контента дублирующего нет, позиции местами за сотней - но не последнии.

Пессимизация? Сапа убрана давным давно...

Может просто апы не принесли удачи? и Недооптимизировал?

Кто что думает?

Pavka:
В этом вопросе есть и ответ на него 🚬
А именно: "уникальных"
Или уникальность шаблона варьируется в зависимости от системы?

P.S. Переделать шаблон WP под LifeType дело 30 минут ;)

1. Для переделки необходимо знать структуру шаблонов LifeType

2. 100 шаблонов х 30 минут = 3000 минут = 50 часов = двое суток работы. Кто платит за такую работу?

Просьба позже отписаться о впечатлениях работы с LifeType. Вопрос и для меня актуален.

ПС. Хотя мое мнение не поменялось. LifeType - еще сыроват. Вот будет новая версия - возможно там будет лучше...

Уфф.

Появилась необходимость в темах для MU WordPress.

Взял на тест Advanced пакет. Получил то, что хотел. Мои пользователи тоже получили то, что хотели - теперь выбор просто шикарный.

Также по просьбе ТС внес необходимые мне изменения в каждый шаблон - прописал копирайты сайта и рекламный код.

Обещал при случае подкинуть новых тем. Жду.

Я конечно могу оказаться непопулярным.

НО.

LifeType - последняя версия вроде бы 1.2.8 - линейка 1.2, прицельно гонял под похожие нужды - нужна была блогоферма. По возможностям далеко не MU WP.

Nucleus - типа быстр, то да се, но от пользования его не было никаких субъективно положительных чувств.

Теперь обище минусы данных систем и плюс в сторону WP.

Итак. Речь идет о 500 блогах. Внимание вопрос, сколько уникальных шаблонов необходимо вам, чтобы удовлетворить потребность 500 блоггеров?

Да, вопрос может и не сильно важный, но весьма актуальный с точки зрения конечного пользователя. Так вот количество шаблонов LifeType и Nucleus уступает количеству оных на WP.

Минус WP - это его прожорливость. Но с таким количеством я думаю речь идет сразу о своем серваке.

Поэтому я за MU WP.

Не исключаю возможность использования Drupal для этих целей - но его не рассматривал и не юзал - советовать не берусь.

123 4
Всего: 38