Calius: 60 рублей РДК с сайта по рукоделиям. Монетизация РСЯ+Адсенс+ немного белых тизеров (Гнездо).
Неужели белые тизеры дают дополнительную прибыль, а не забирают у РСЯ и Адсенса?
---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:27 ----------
Devvver: Я так понял, что обсуждение только РСЯ и Адсенсе.
РСЯ и Адсенс - это основные источники дохода у большинства, но есть и другие. Например, как тизеры или партнерки с оплатой за действие. Обсуждаем все виды монетизации, а за основу берем контекст.
Pandabeer: eCPM, к сожалению, бесполезен, если используются параллельно несколько каналов монетизации. Доход на уника в таком случае легко рассчитывается и дает вполне адекватную картину.
Это и пытаюсь донести, что количество просмотров у всех разное. А вот доходность на уника - это очень важный показатель, даже при расчете продаж в магазине может быть использован, чтобы оценивать стоимость привлечения посетителей и рекламных кампаний.
Kamchess: А то доход на уника - это ни о чём. Есть сайты с посещалкой 100 человек - там доход на 1 уника с РСЯ может быть 10-15 рублей, но на дистанции такое не повторишь, ибо трафик специфический и его просто не может быть много. А на другом сайте доход на 1 уника 1 рубль, но зато сам сайт приносит миллион.
Как же не показывает, как раз он то и показывает доходность сайта в своей нише, а если мешать страхование и кино, то конечно не будет показывать.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 17:45 ----------
OneF: eCPM это эффективная цена за тысячу показов, а тут речь вели о эффективной стоимости за тысячу (одного) уников
Так я и завел эту речь, если интересно обсудить, то может откроем тогда тему и начнем туда примеры давать и обсуждать, кто и как в своей нише получает самый эффективный доход.
Top for the good: сумма общего дохода сайта в сутки с разных сервисов контекстной рекламы (РСЯ, Адсенс и т.д.) деленное на количество посетителей - это и получается реальный доход с одного посетителя. Могу предложить назвать этот термин (РД1).
Qzmin: Top for the good, есть такой параметр, отражающий общий доход или доход с какой-либо рекламной системы. Принято именовать его eCPM. Вы бы знали, сколько я бьюсь на этом форуме, чтобы разговор шел именно об этом параметре! Но почему-то люди все время обсуждают такие параметры как CTR и CPC (цену клика), каждый из которых в отрыве от других параметров вообще ничего не значит.
eCPM (эффективная цена за тысячу показов) - это все таки не чистый доход на количество посетителей. Важно понимать, что при большом объеме рекламы на страницы, посетитель будет меньше просматривать страниц сайта, а больше кликать. И на разных сайтах он будет, как и ctr не показывать картину.
РДК (реальный доход на 1000 посетителей) можно видеть, что собирает сайт за каждого привлеченного посетителя, вне зависимости от того, сколько он страниц просматривает и вне зависимости, какая реклама используется.
Proofer: Я занимаюсь продвижение платников. Несколько платников в одной учётке - смерть всем сайтам, которые там находились независимо от их трастовости, качества, посещаемости и методов продвижения. Вывод: один кривой сайт может убить все остальные на аккаунте.
Всего сообщений: 0
БАН?
Сначала поржал над сообщениями, что народ писал))) А теперь еще и это))))))))))))))))
Вообще сервис имеет будущее и оценка интересная, вот только надо еще много его пилить.
60 рублей РДК с сайта по рукоделиям.
Монетизация РСЯ+Адсенс+ немного белых тизеров (Гнездо).
Неужели белые тизеры дают дополнительную прибыль, а не забирают у РСЯ и Адсенса?
---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:27 ----------
Я так понял, что обсуждение только РСЯ и Адсенсе.
РСЯ и Адсенс - это основные источники дохода у большинства, но есть и другие. Например, как тизеры или партнерки с оплатой за действие. Обсуждаем все виды монетизации, а за основу берем контекст.
боян же
Не совсем, не одним адсенсом получаем доходы;)
Скорее найти народ, который сольет прибыльные тематики.
Прибыль с тематик уже давно не секрет) А вот грамотная монетизация трафика партнерками прогодится всем и ни у кого ничего не заберет.
Обсуждение по отдельности бидов и ctr, как раз дает поверхностную картину, что лучше, даже на простой вопрос - это РСЯ или Адсенс в данной тематике.
Открыл тему для обсуждения РДК. Не будем засорять тему по РСЯ.
eCPM, к сожалению, бесполезен, если используются параллельно несколько каналов монетизации. Доход на уника в таком случае легко рассчитывается и дает вполне адекватную картину.
Это и пытаюсь донести, что количество просмотров у всех разное. А вот доходность на уника - это очень важный показатель, даже при расчете продаж в магазине может быть использован, чтобы оценивать стоимость привлечения посетителей и рекламных кампаний.
А то доход на уника - это ни о чём. Есть сайты с посещалкой 100 человек - там доход на 1 уника с РСЯ может быть 10-15 рублей, но на дистанции такое не повторишь, ибо трафик специфический и его просто не может быть много. А на другом сайте доход на 1 уника 1 рубль, но зато сам сайт приносит миллион.
Как же не показывает, как раз он то и показывает доходность сайта в своей нише, а если мешать страхование и кино, то конечно не будет показывать.
---------- Добавлено 08.11.2012 в 17:45 ----------
eCPM это эффективная цена за тысячу показов, а тут речь вели о эффективной стоимости за тысячу (одного) уников
Так я и завел эту речь, если интересно обсудить, то может откроем тогда тему и начнем туда примеры давать и обсуждать, кто и как в своей нише получает самый эффективный доход.
сумма общего дохода сайта в сутки с разных сервисов контекстной рекламы (РСЯ, Адсенс и т.д.) деленное на количество посетителей - это и получается реальный доход с одного посетителя. Могу предложить назвать этот термин (РД1).
Умножив эту цифру на 1000 получим РДК.
Top for the good, есть такой параметр, отражающий общий доход или доход с какой-либо рекламной системы. Принято именовать его eCPM. Вы бы знали, сколько я бьюсь на этом форуме, чтобы разговор шел именно об этом параметре! Но почему-то люди все время обсуждают такие параметры как CTR и CPC (цену клика), каждый из которых в отрыве от других параметров вообще ничего не значит.
eCPM (эффективная цена за тысячу показов) - это все таки не чистый доход на количество посетителей. Важно понимать, что при большом объеме рекламы на страницы, посетитель будет меньше просматривать страниц сайта, а больше кликать. И на разных сайтах он будет, как и ctr не показывать картину.
РДК (реальный доход на 1000 посетителей) можно видеть, что собирает сайт за каждого привлеченного посетителя, вне зависимости от того, сколько он страниц просматривает и вне зависимости, какая реклама используется.
Я занимаюсь продвижение платников. Несколько платников в одной учётке - смерть всем сайтам, которые там находились независимо от их трастовости, качества, посещаемости и методов продвижения.
Вывод: один кривой сайт может убить все остальные на аккаунте.
Это реальный опыт?