Еще один минус квоте. Чем больше кликают на ваш сайт при показах в ПС, тем больше он начинает расти в топах, потому-что больше релевантный запросу.
Назовем это - Антиквота;)
147. http://www.myavto.net/
---------- Добавлено 04.11.2012 в 18:14 ----------148. http://soft-na-android.ru
---------- Добавлено 04.11.2012 в 18:20 ----------149. http://agebox.ru
---------- Добавлено 04.11.2012 в 18:57 ----------150. realty.1777.ru
Это реальный спад, от удара пингвина 24 апреля, просто на масштабах он скрытый - 40% НЧ запросов в аут и ряд ВЧ вниз, потом восстановились ВЧ путем продавливания ссылками с прямым вхождением, а не как тут пишут тута, тама и здеся!
september, туризм.---------- Добавлено 02.11.2012 в 14:39 ----------
Ну вот посмотрите, там на графике недельном в начале виден спад из-за пингвина, а потом идет рост вверх уже с тем количеством запросов, что остались, но идет все выше и выше, а потом разворачивается, обратно, когда интерес спадает.
Самое парадоксальное, что по графику даже не заметно, что этот сайт рубанул пингвин! :) Рубанул, в момент роста интереса к тематике.
Масштабы оценки трафика у меня годовые, а у вас дневные. По дням там мусорный график за месяц, с дневными спадами и подъемами.
Недельный график ниже.
Всегда хочется найти простое решение, но мое мнение, что не найдены простые ответы, как считаются ссылки и как определяется, качество контента. Это было бы важнее обдумать.
Хотя мое имхо, что пингвин - это рендом, а не ссылки. Причина исходит от них, как запускаемый механизм, но наказание по другим критериям. Поэтому вы и решили создать гипотезу, что может это объяснить, что же за критерии. Только в этой теме еще и не увидел ее, кроме как обсуждение ее. Самой то гипотезы и нету с чем работать.---------- Добавлено 02.11.2012 в 10:45 ----------
Так и есть - это туризм) Но гугла два года дает один уровень трафика... может это просто на рынке больше нету людей.
vagogrande, у вас слишком отдельная гипотеза, которая не имеет отношения к внешним или внутренним ссылками, в которых лежит причина пингвина. Тут все согласятся, что в обсуждении был найден ответ, на что смотреть, и что изучать нужно ссылочное. А что вы обсуждаете, кроме как трафик?
Вот вам скрин статы моего сайта для обсуждения....
Загадочные прямые вершины от Google.
Поисковая система будущего, мое мнение, должна выдавать не результаты поиска в списке. А сразу ответ на заданный вопрос.
Короче поиск будущего - это супер монополия на информацию.
Antonium, забронирую у вас место для размещение статей по туризму, статьи вышлю свои, там вроде у вас 98 сайтов. Значит напишем 98 статей.
vagogrande, Slavomir, конечно понимаю, что ваша теория интересная, но эта тема была про падение позиций и трафика, а не о теории создания вселенной! Реально тема превратилась в курилку.
Создайте новый топик и опишите подробно свою теоретическую составляющую и обсудите это отдельно, там буду готов присоединиться к обсуждению.
P.S. Читайте внимательно название темы " Резкое падение позиций в Google", а не "потолки и квоты".
