Может расскажите, на каком этапе, что сделано, что видим. Может и поможем и уточним, какие данные были бы нам интересны.
Тут уже давно пора было бы дать на него ссылку. И ссылка на автоматизацию ввода капчи - это платный сервис антигейт.
Из Вашего ответа следует, что все таки ссылочная масса интересна у донора, но показатели поисковых систем вы считаете не точными.(я бы сказал они запаздывающие)
Можно конечно использовать и другие типы оценки, как количество обратных ссылок по разным системам типа ахрефс, вот только автоматизация этих процессов для меня не ясна. Выбирать каждую ссылку, если не могу задать этот параметр в сапе или любом агрегаторе не стану.
Лучше порекомендуйте сапе сделать этот инструмент для выборки донора иначе такие ссылки не нужны при массовых закупках, а только для очень работящих и экономных продвиженцев.
А чем определяете, если ссылочная масса донора в виде пр и тиц не интересна при покупке ссылок?
А Вы как определяете качество сайтов?
Как вариант, спасибо, но у меня наберется таких около 1к, пока не думаю, что для меня это критично, чтобы убить день на это.
Не знаю насчет любого сайта, может это мои предубеждения, но киношки равняю с варезом.
А как это могу увидеть, какой у них был до этого PR на главной странице? У меня много старых ссылок с внутренних, где не всегда закупались ссылки по pr.
Жалко мне сейчас сносить все сайты с pr0 на главной, кто знает, может они еще не получили pr. Сейчас пока снес все сайты на главной с n/a и буду ждать ответ после пересмотра. И конечно же обновление PR. Думаю, если запустят скоро пингвина, как обещали и апдейт пр после него сделают. Тогда чистка будет более корректная.
Киношные сайты всегда находятся в зоне риска.
А вообще не понял немного модель. Хрумером они прогоняли главную или профили свои?
