Koyaanisqatsi: купить прогоны по комментариям в wordpress. практически во всех блогах - nofollow
Тут есть недавнее видео Катса, где он говорил, что ссылки не вредят в нофолоу сайтам, но из-за спамов в блогах в больших количествах они могут быть показаны, как вредящие.
Сергей Нижегородцев: Нет не свалил, разговариваю с другим человеком, к-рый знает в совершенстве как обмануть ПС с помощью цепей Маркова. И при этом не дает конкретных ответов.
Где я такое говорил? Вообще есть в открытом доступе доклад яндекса по работе доров на цепях, но речь не о нем. (искать лень)
Сергей Нижегородцев: Мне - поможет, Вам - не знаю
И как часто вам помогает знание формулы е равно мц квадрат? В реальности понимание зачастую не решает вопросов реализации. Чтобы использовать даже знание формулы ранжирования, нужно строить таких же роботов и создавать доры, а не сайты. На магазине с требованием по юзабилити эту муть и не реализовать.
Сергей Нижегородцев: А кто их приводит, кто здесь знает формулы ранжирования, весовые коэффициенты разных параметров?
Правда, почитайте мат. часть, хоть бы цепи маркова, чтобы было о чем рассуждать, а то мне кажется, что это был стеб и вы правда не знакомы с концепцией построения поиска.
Сергей Нижегородцев: К попытке разобраться в том, что сейчас работает - какие ссылки, с каких ресурсов, какие анкоры, выслушав аргументы разных сторон - и тех, кто кровно заинтересован в продаже ссылок по максимуму любой ценой, и тех, кто эти ссылки покупает и видит их мощное или никакое влияние.
Есть бизнес продажи ссылок и тут Вам никто в теме не предлагает покупать ссылки или услуги продвижения. У всех свое мнение по поводу, что работает, а что нет...
Ваше мнение нормальное, что ссылки без анкоров стали работать лучше, чем раньше, но тут все пытаются гнуть на словах крайние варианты, который никто не покажет в реальности.
Сергей Нижегородцев: Согласен с мнением, что главное не в анкоре, а в качестве донора, отношении к ссылкам с него ПС.
Анкор имеет значение как лингвистически так и математически в ранжировании. А качество донора и отношение к ссылкам с него ПС, вот это относится скорее к диалектике, если Вы не приводите математических показателей.
Если тут найдется хоть один, кто будет доказывать, что анкоры не работают, то пусть на своем сайте проставить ссылки на страницы без анкоров и покажет, как он вышел в топ по контенту. Тут и бубен не поможет.
datot: А по барабану. На стоматологах вообще ссылочной нет. А медики - там другая тема.
Странный пример, который показывает, что бубен рулит, а не ссылочное:) Я так скоро и сам пойду его приобретать, а то мат. анализ и правда уже устаревает.;)
Я что-то не вижу радостных воплей. Лично я просто дико рад, что наконец появилась возможность менять ширину блока!
прямо в асинхронном коде изменил style="display:inline-block;width:220px;height:600px"
И теперь блоки идеально встали в дизайн! УРА!!!!!!!!
Неужели это можно делать, не будет ли санкций за изменения размеров блоков?
купить прогоны по комментариям в wordpress.
практически во всех блогах - nofollow
Тут есть недавнее видео Катса, где он говорил, что ссылки не вредят в нофолоу сайтам, но из-за спамов в блогах в больших количествах они могут быть показаны, как вредящие.
Это 580x400 - правда стал смотреться лучше и менее спамно из-за размеров.
При наведении на заголовок открывается полный текст объявления.
Нормально растет доля bing, он вырос на 2% когда гугл вырос только на 0.2%, что показывает очень положительную динамику для bing.
Нет не свалил, разговариваю с другим человеком, к-рый знает в совершенстве как обмануть ПС с помощью цепей Маркова. И при этом не дает конкретных ответов.
Где я такое говорил? Вообще есть в открытом доступе доклад яндекса по работе доров на цепях, но речь не о нем. (искать лень)
Мне - поможет, Вам - не знаю
И как часто вам помогает знание формулы е равно мц квадрат? В реальности понимание зачастую не решает вопросов реализации. Чтобы использовать даже знание формулы ранжирования, нужно строить таких же роботов и создавать доры, а не сайты. На магазине с требованием по юзабилити эту муть и не реализовать.
На первом месте в иконках google поставил свою социальную сеть. Теперь понятно на что он променял свой поиск. Поставил на google крест.;)
А кто их приводит, кто здесь знает формулы ранжирования, весовые коэффициенты разных параметров?
Правда, почитайте мат. часть, хоть бы цепи маркова, чтобы было о чем рассуждать, а то мне кажется, что это был стеб и вы правда не знакомы с концепцией построения поиска.
К попытке разобраться в том, что сейчас работает - какие ссылки, с каких ресурсов, какие анкоры, выслушав аргументы разных сторон - и тех, кто кровно заинтересован в продаже ссылок по максимуму любой ценой, и тех, кто эти ссылки покупает и видит их мощное или никакое влияние.
Есть бизнес продажи ссылок и тут Вам никто в теме не предлагает покупать ссылки или услуги продвижения. У всех свое мнение по поводу, что работает, а что нет...
Ваше мнение нормальное, что ссылки без анкоров стали работать лучше, чем раньше, но тут все пытаются гнуть на словах крайние варианты, который никто не покажет в реальности.
Согласен с мнением, что главное не в анкоре, а в качестве донора, отношении к ссылкам с него ПС.
Анкор имеет значение как лингвистически так и математически в ранжировании. А качество донора и отношение к ссылкам с него ПС, вот это относится скорее к диалектике, если Вы не приводите математических показателей.
Если тут найдется хоть один, кто будет доказывать, что анкоры не работают, то пусть на своем сайте проставить ссылки на страницы без анкоров и покажет, как он вышел в топ по контенту. Тут и бубен не поможет.
А по барабану. На стоматологах вообще ссылочной нет.
А медики - там другая тема.
Странный пример, который показывает, что бубен рулит, а не ссылочное:) Я так скоро и сам пойду его приобретать, а то мат. анализ и правда уже устаревает.;)
- забавно. А остальные 20%, если не секрет, что?
Наверное за остальные не платили, а они таки вошли в топ.:)