tanir23: вы не понимаете бабулера он говорит о шаблоне( в плане растановки макрасов).
именно так
сам по себе шаблон для Гугла не имеет никакого значения
главное - наполнение шаблона контентом
при этом контент - это то, что учитывается Гуглом при ранжировании страниц по тем или иным запросам
например текст (любого типа)
наличие изображений (графических)
ссылки (внутренние и внешние)
---------- Добавлено 05.03.2014 в 12:40 ----------
Lastwarrior: Яшка любит уникальные статьи на русском языке с хорошими уникальными фотками. Чтобы сайты в нем жили, нужно постоянно обновлять уником, лучше каждый день, тогда не сразу, а со временем полюбит их, даст траст. У Яндекса есть хорошей языковой анализатор, поэтому всякую генеринку от вычищает из выдачи на раз, потом он будет еще присматриваться к поведенческим факторам. Гуголь же работает над индексацией сайтов по всему миру, на всех возможных языках, поэтому ему сложно анализировать текстовое содержание сайтов, а если и делает таковое, то очень поверхностное, требующее малое количество вычислительных ресурсов. Масштаб анализа данных, помещаемых в выдачу - вот самое основное и главное отличие Гугла от Яндекса.
я как-то провёл эксперимент
нашёл толстую книжку по рок-музыке, которую за 20 лет так никто в интернет выложить не удосужился
отсканил её, разбил на статьи, сделал сайт на 700 страниц
в общем сначала Яндекс сожрал все страницы, но трафа не давал
потом вообще выкинул все страницы, осталось только две
при этом появился ТИЦ - 10
а трафа как не было, так и нет, год уже прошёл, даже больше
одновременно я провёл другой эксперимент
забацал форум разнотематический, и стал наполнять его копипастом
очень быстро с Яндекса пошёл траф
ТИЦ до сих пор - 0, но в индексе уже почти треть страниц (450 из 1400), трафа до 200 уников в день
моё мнение такое: когда Гугл заканчивает анализ, и результаты этого анализа полностью совпадают с настройками алгоритма - дор банится моментально, чего тянуть
Вот откуда вы знаете, что он так же как и вы от дора к дору в одной пачке не меняет многое?
я не знаю наверняка, просто мне так хочется думать 🤪
тем более что это подтверждается многочисленными наблюдениями ☝
А эти все-таки твои?
примерно по моему шаблону, но не моё
Какие именно? С гусями или с котами-воителями?
да любые
хоть с гУсями, хоть с пУсями
а моё мнение такое, что ты бабулер, демагог хороший, на вопрос выделенный так и не ответил
"Только вот как объяснить когда вся пачка доров в одно время вылетает, ни пф, ни ключевой спам это не объясняет."
прекрасно объясняет
если ты делаешь доры пачкой, то нарушения на всех дорах - как близнецы-братья, они все накладываются друг на друга и все сайты банятся гамузом
вот например у меня пачка целиком не банилась никогда
всегда часть дорвеев оставалась на плаву
babuler, приведи пример правильного шаблона, а то опять туману напустил.
ты мои доры видел?
вот они сделаны по ПРавильному шаблону
как отсканить такой шаблон?
скопируй любую страницу моего дора, замени переменные элементы на макросы - и пользуйся наздоровие
вы не понимаете бабулера он говорит о шаблоне( в плане растановки макрасов).
именно так
сам по себе шаблон для Гугла не имеет никакого значения
главное - наполнение шаблона контентом
при этом контент - это то, что учитывается Гуглом при ранжировании страниц по тем или иным запросам
например текст (любого типа)
наличие изображений (графических)
ссылки (внутренние и внешние)
---------- Добавлено 05.03.2014 в 12:40 ----------
Яшка любит уникальные статьи на русском языке с хорошими уникальными фотками. Чтобы сайты в нем жили, нужно постоянно обновлять уником, лучше каждый день, тогда не сразу, а со временем полюбит их, даст траст. У Яндекса есть хорошей языковой анализатор, поэтому всякую генеринку от вычищает из выдачи на раз, потом он будет еще присматриваться к поведенческим факторам. Гуголь же работает над индексацией сайтов по всему миру, на всех возможных языках, поэтому ему сложно анализировать текстовое содержание сайтов, а если и делает таковое, то очень поверхностное, требующее малое количество вычислительных ресурсов. Масштаб анализа данных, помещаемых в выдачу - вот самое основное и главное отличие Гугла от Яндекса.
я как-то провёл эксперимент
нашёл толстую книжку по рок-музыке, которую за 20 лет так никто в интернет выложить не удосужился
отсканил её, разбил на статьи, сделал сайт на 700 страниц
в общем сначала Яндекс сожрал все страницы, но трафа не давал
потом вообще выкинул все страницы, осталось только две
при этом появился ТИЦ - 10
а трафа как не было, так и нет, год уже прошёл, даже больше
одновременно я провёл другой эксперимент
забацал форум разнотематический, и стал наполнять его копипастом
очень быстро с Яндекса пошёл траф
ТИЦ до сих пор - 0, но в индексе уже почти треть страниц (450 из 1400), трафа до 200 уников в день
так что сравните результаты
Из вашего мнения складывается мнение, что гугл тормоз т.к. анализирует доры годами.
он анализирует доры быстро
но не бывает двух одинаковых дорвеев, даже сделанных одним вебмастером в одно и то же время
одни нарушают Правила и Рекомендации Google явно, другие тайно
на распознавание вторых могут уйти и годы
из Гугля отваливаются только те дорвеи, которые сделаны неприлично по отношению к Правилам и Рекомендациям Google
если шаблон дорвея и подборку ключевиков сделать правильно, то ничего из Гугла отваливаться не будет никогда
моё мнение такое: когда Гугл заканчивает анализ, и результаты этого анализа полностью совпадают с настройками алгоритма - дор банится моментально, чего тянуть
Только вот как объяснить когда вся пачка доров в одно время вылетает, ни пф, ни ключевой спам это не объясняет.
а што вы понимаете под определением "ключевой спам"?