JungleBox: типа каттс сказал, что ссылки в гуглe скоро работать почти нeбудут. Это очeнь пeчальная новость была
ссылки - это не главное
главное - контент
а так и одной ссылки достаточно, чтобы хорошо раскрутить в Гугле контент
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:01 ----------
backtrack: 5. Тексты нужны! Без них невозможно занять позиции в большинстве ниш.
а никто и не спорит
но тексты ведь разные бывают, правда делятся ни на две основные категории:
1. тексты для Гугла
2. тексты для человека
чтобы раскрутить дорвей, "тексты для человека" совершенно не нужны
хватит и "текстов для Гугла", которые можно просто составлять из ключевиков
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:04 ----------
backtrack: 4. Еще надо забыть о говнокеях, которые так любит использовать бабулер. Эти "музеи картинок и гифок" и так с трудом конвертируют посетителя в бабло, а с такими ключами и подавно.
для того, чтобы научиться добывать траф, не надо думать о конвертации
пока студент учится в ВУЗе, ему никто не доверит работу по специальности
в ВУЗе студент только учится, и ничего более
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:06 ----------
backtrack: Итоги. У меня ушло почти 6 месяцев, чтобы начать получать существенный профит. Начиная свой тернистый путь с "ДДЛ" я прошел классические доры
и ты хочешь сказать, что "Начав свой тернистый путь с "ДДЛ", ты ничему на них не научился?
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:07 ----------
backtrack: 3. Забыть о сказках мастера о 30к дейли трафа, которых "может добиться каждый"
---------- Добавлено 21.04.2014 в 11:29 ----------
successprofit: babuler, а если я принципиально не хочу использовать ссылочный спам, вес, каталоги и т.п. То на сколько % трафа я могу расчитовать? Траф есть, ибо НЧ кеи, я так считаю. Без ссылочного вообще фигня, были эксперименты?
без ссылочного тоже прекрасно доры и индексятся, и страницы хорошо вылазят в ТОПы по НЧ-запросам
главное чтобы Гуглу они понравились
"чтобы понравились" - фраза, конечно, общая, но проблему выражает хорошо
---------- Добавлено 21.04.2014 в 11:39 ----------
volodya01981: У вас тут своя тема)) Буду искать дальше спецов. Если всеж будет интерес,пишите. Тема ремонт квартир и домов. Клиентов закрываем быстро. У меня партнерка с несколькими компаниями, на % от договора. Готов сотрудничать, деньги там реальные и щас весна,самая тема. Почему дорвей? Да контекст дорого очень,все деньги туда слил,еле в 0 вышел, пока сайт под ЦА подобрал. Спасибо за внимание🤪
вот тут нашёл заброшенный дорвей в выдаче по строительству:
successprofit: babuler, а если я принципиально не хочу использовать ссылочный спам, вес, каталоги и т.п. То на сколько % трафа я могу расчитовать? Траф есть, ибо НЧ кеи, я так считаю. Без ссылочного вообще фигня, были эксперименты?
у меня было несколько случаев, когда домен влетел в Гугл и дал трафа до 200 уников ещё до того, как я его проутюжил Хрумером
ссылка на него было только одна - из хуиза домена
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:20 ----------
exarh: Да нифига он не прав. Можно без спама сделать дор, и он будет не в соплях гоши. А про трафф которого слезы - это совсем другая опера. С сопрей трафф прет так же хорошо, - вам ли не знать!
да, бывает что прёт и из соплей, но это не правило
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:24 ----------
Ifrem: разве поисковикам не понятно, что ссылочная на 90% это сэо-липа
если сайт новостной, то на него на самом законном основании могут появиться хоть 100000 тыщ ссылок за одни сутки
вывод: делайте доры, похожие на новостные сайты
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:27 ----------
хотите иметь уникальный контент (текст) на доре? тяните макросом кеи прямо из общего файла, при таком раскладе этот макрос можно расставить в шаблоне хоть 1000 раз
единственное условие - кеев в файле должно быть очень много, и по как можно большему количеству синонимов
Не дружище, не прокатят твои "тексты из ключевиков" для 99% гожих тем.
фантазёр 😂
А такой вопрос, как же живут доры(сайы, 80% гс) на юкозе и не банится вся пачка?
фришники - это отдельная тема
может у них договор с Гуглом, чтобы банил только нехорошие сабы/акки, а не весь домен :)
типа каттс сказал, что ссылки в гуглe скоро работать почти нeбудут. Это очeнь пeчальная новость была
ссылки - это не главное
главное - контент
а так и одной ссылки достаточно, чтобы хорошо раскрутить в Гугле контент
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:01 ----------
5. Тексты нужны! Без них невозможно занять позиции в большинстве ниш.
а никто и не спорит
но тексты ведь разные бывают, правда делятся ни на две основные категории:
1. тексты для Гугла
2. тексты для человека
чтобы раскрутить дорвей, "тексты для человека" совершенно не нужны
хватит и "текстов для Гугла", которые можно просто составлять из ключевиков
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:04 ----------
4. Еще надо забыть о говнокеях, которые так любит использовать бабулер. Эти "музеи картинок и гифок" и так с трудом конвертируют посетителя в бабло, а с такими ключами и подавно.
для того, чтобы научиться добывать траф, не надо думать о конвертации
пока студент учится в ВУЗе, ему никто не доверит работу по специальности
в ВУЗе студент только учится, и ничего более
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:06 ----------
Итоги. У меня ушло почти 6 месяцев, чтобы начать получать существенный профит. Начиная свой тернистый путь с "ДДЛ" я прошел классические доры
и ты хочешь сказать, что "Начав свой тернистый путь с "ДДЛ", ты ничему на них не научился?
---------- Добавлено 15.05.2014 в 12:07 ----------
3. Забыть о сказках мастера о 30к дейли трафа, которых "может добиться каждый"
естественно, может добиться каждый
но не каждый добивается
в основном из-за лени
а я бы наоборот, использовал бы слова "дорого", "дорогая", "элитная" и прочее
выхлоп с таких кеев круче в разы
при известной сноровке, конечно
Привет!
я вернулся! просто отъезжал ненадолго
---------- Добавлено 21.04.2014 в 11:29 ----------
babuler, а если я принципиально не хочу использовать ссылочный спам, вес, каталоги и т.п. То на сколько % трафа я могу расчитовать? Траф есть, ибо НЧ кеи, я так считаю. Без ссылочного вообще фигня, были эксперименты?
без ссылочного тоже прекрасно доры и индексятся, и страницы хорошо вылазят в ТОПы по НЧ-запросам
главное чтобы Гуглу они понравились
"чтобы понравились" - фраза, конечно, общая, но проблему выражает хорошо
---------- Добавлено 21.04.2014 в 11:39 ----------
У вас тут своя тема)) Буду искать дальше спецов. Если всеж будет интерес,пишите. Тема ремонт квартир и домов. Клиентов закрываем быстро. У меня партнерка с несколькими компаниями, на % от договора. Готов сотрудничать, деньги там реальные и щас весна,самая тема. Почему дорвей? Да контекст дорого очень,все деньги туда слил,еле в 0 вышел, пока сайт под ЦА подобрал. Спасибо за внимание🤪
вот тут нашёл заброшенный дорвей в выдаче по строительству:
http://vmontazhkrovli.ru/
сколько лет ему уже, а до сих пор живёт и даже траф с Гугла даёт (за последний месяц дал 470 уников, за вчера - 20, за сегодня уже зашло 7)
шаблон мой, но сам дор не мой, и не моих учеников, поэтому считаю, что имею право засветить, тем более он заброшенный и вроде никому не нужный
---------- Добавлено 21.04.2014 в 11:50 ----------
Бабулер как дела? Что-то новостей от тебя нету или всё по старинке xr5, XP 98, word 9x?
не xr5, а С-300
Сейчас например модно мобильный траф конвертить. А ты мобилки отливаешь c гусинных доров?
вот как раз сейчас на мобильном и ставлю экскерименты
правда пока похвастаться почти нечем, но это временно конечно
заброшенные форумы, кстати, сильная штука
среди них можно найти с хорошим ПР-ом
babuler, а если я принципиально не хочу использовать ссылочный спам, вес, каталоги и т.п. То на сколько % трафа я могу расчитовать? Траф есть, ибо НЧ кеи, я так считаю. Без ссылочного вообще фигня, были эксперименты?
у меня было несколько случаев, когда домен влетел в Гугл и дал трафа до 200 уников ещё до того, как я его проутюжил Хрумером
ссылка на него было только одна - из хуиза домена
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:20 ----------
Да нифига он не прав. Можно без спама сделать дор, и он будет не в соплях гоши. А про трафф которого слезы - это совсем другая опера. С сопрей трафф прет так же хорошо, - вам ли не знать!
да, бывает что прёт и из соплей, но это не правило
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:24 ----------
разве поисковикам не понятно, что ссылочная на 90% это сэо-липа
если сайт новостной, то на него на самом законном основании могут появиться хоть 100000 тыщ ссылок за одни сутки
вывод: делайте доры, похожие на новостные сайты
---------- Добавлено 13.03.2014 в 07:27 ----------
хотите иметь уникальный контент (текст) на доре? тяните макросом кеи прямо из общего файла, при таком раскладе этот макрос можно расставить в шаблоне хоть 1000 раз
единственное условие - кеев в файле должно быть очень много, и по как можно большему количеству синонимов
Вот это ближе к истине 😂
я передумал, и могу утверждать, что знаю это наверняка 🙅
ты в экспериментах(если их вообще можно так назвать) ничего про ссылочное не говорил
так вот пришёл и говорю
сочиняете на ходу маэстро :)
так маэстро, или сочиняете?
ps откуда на нормальный, сдл на унике, сразу ссылочное ?
из каталогов, например
Приватные ;)
---------- Добавлено 05.03.2014 в 14:36 ----------
Так то - доры, а общественность желает шаблон ДДЛ 🙅
Шаблон ДДЛ может быть любым, каким тебе самому хочется
а как расставлять макросы - я вроде написал
если будет надо повторить урок - я повторю
---------- Добавлено 07.03.2014 в 09:54 ----------
Т.е. у тебя везде структура одинакова - бабудорная? Ни портальную, ни блоговую, ни какую другую ты не используешь?
ээээээ
я же всегда и везде повторяю: структура может бытиь самая разная
---------- Добавлено 07.03.2014 в 10:02 ----------
babuler скажи сколько минимум синонимов нужно на 1к дор .
понятно что чем больше тем лучшею. - сколько минимум необходимо ?.
не менее 30
но лучше больше 50-ти
---------- Добавлено 07.03.2014 в 10:05 ----------
так вывод какой, копипаст лучше уника ?
если есть хорошая ссылочная масса на сайт, то пофегу