- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
если шаблон дорвея и подборку ключевиков сделать правильно
Поподробней про шаблон пж. Про ключи уже было раньше.
поддерживаю, Бабулер заговорил про шаблон 😮
речь будет либо о пф
либо о трастовых тегах ))
вы не понимаете бабулера он говорит о шаблоне( в плане растановки макрасов).
Та и яж о чем говорю. Трудно пропихнуть доры туда, а еще сложнее там удержаться в этой яшке
Куда проще делать доры для гугля. Та и траф норм дает гугль. А заморачиваться еще и над яшкой и ломать голову это муторно
Яшка любит уникальные статьи на русском языке с хорошими уникальными фотками. Чтобы сайты в нем жили, нужно постоянно обновлять уником, лучше каждый день, тогда не сразу, а со временем полюбит их, даст траст. У Яндекса есть хорошей языковой анализатор, поэтому всякую генеринку от вычищает из выдачи на раз, потом он будет еще присматриваться к поведенческим факторам. Гуголь же работает над индексацией сайтов по всему миру, на всех возможных языках, поэтому ему сложно анализировать текстовое содержание сайтов, а если и делает таковое, то очень поверхностное, требующее малое количество вычислительных ресурсов. Масштаб анализа данных, помещаемых в выдачу - вот самое основное и главное отличие Гугла от Яндекса.
У Яндекса пиар погуще будет... раз уж вы его тут бредите.
Никакого текстового содержимого не анализируется отдельно.
В сниппете:
взаимное расположение точек и букв верхнего регистра это ерунда имхо
очень часто начинают предложение с маленькой буквы(по ошибке, лени), причём сниппет мог быть взять от балды(т.е не с метатега где обычно пишут правильно)
да и сниппет не показатель, без всего остального
такую генерёнку можно распознавать даже по взаимному расположению точек и больших букв.
Это уж какой-то совсем простой бредотекст вы привели 🤪
Продвинутые бредогенераторы сейчас конструируют текст "по умному", с точки зрения пунктуации не придирёшься ;) Даже вычисляют имена собственные и делают первую букву слова заглавной, и всё такое ☝
Продвинутые бредогенераторы
Это какие?
У Яндекса есть хорошей языковой анализатор, поэтому всякую генеринку от вычищает из выдачи на раз
Яшка грозен и могуч :) Хавает он генеренку. Тут скорее от способа загона зависит сколько просидит в индексе. Быстроботную тему просто задрочили уже коллеги алчные - не сидит долго.
Не знаю что там накрутили в яндексе, но результаты после НГ намного лучше стали. И в индекс лезет, и сидит более-менее, но вот трафа - мало. Было - трафа много, но недолго.
вы не понимаете бабулера он говорит о шаблоне( в плане растановки макрасов).
именно так
сам по себе шаблон для Гугла не имеет никакого значения
главное - наполнение шаблона контентом
при этом контент - это то, что учитывается Гуглом при ранжировании страниц по тем или иным запросам
например текст (любого типа)
наличие изображений (графических)
ссылки (внутренние и внешние)
---------- Добавлено 05.03.2014 в 12:40 ----------
Яшка любит уникальные статьи на русском языке с хорошими уникальными фотками. Чтобы сайты в нем жили, нужно постоянно обновлять уником, лучше каждый день, тогда не сразу, а со временем полюбит их, даст траст. У Яндекса есть хорошей языковой анализатор, поэтому всякую генеринку от вычищает из выдачи на раз, потом он будет еще присматриваться к поведенческим факторам. Гуголь же работает над индексацией сайтов по всему миру, на всех возможных языках, поэтому ему сложно анализировать текстовое содержание сайтов, а если и делает таковое, то очень поверхностное, требующее малое количество вычислительных ресурсов. Масштаб анализа данных, помещаемых в выдачу - вот самое основное и главное отличие Гугла от Яндекса.
я как-то провёл эксперимент
нашёл толстую книжку по рок-музыке, которую за 20 лет так никто в интернет выложить не удосужился
отсканил её, разбил на статьи, сделал сайт на 700 страниц
в общем сначала Яндекс сожрал все страницы, но трафа не давал
потом вообще выкинул все страницы, осталось только две
при этом появился ТИЦ - 10
а трафа как не было, так и нет, год уже прошёл, даже больше
одновременно я провёл другой эксперимент
забацал форум разнотематический, и стал наполнять его копипастом
очень быстро с Яндекса пошёл траф
ТИЦ до сих пор - 0, но в индексе уже почти треть страниц (450 из 1400), трафа до 200 уников в день
так что сравните результаты
babuler, приведи пример правильного шаблона, а то опять туману напустил.