DetectIV

Рейтинг
99
Регистрация
14.02.2008

Специально буду в каждой теме этого раздела говорить о текстах: значении line-height, выравнивании по ширине, неотличимых от текста ссылках, о заголовках такого же размера, как текст в абзаце. Потому что практически у всех одно и то же с этим. Ж...

mrFatCat:
ИМХО, делать ячейки с пунктами меню <td nowrap> и добавить в конец строки <td>&nbsp;</td> :)

Только заметил. Вообще-то, гораздо более правильный подход: делать <ul><li></li></ul>, а неразрывный пробел -- это &nbsp;

Dimaks:
Не совсем понял что есть line-height и что означает это понятие.

Всего лишь междустрочное расстояние. Выделите текст Ctrl+A и посмотрите, есть ли просветы между строками. Если нет -- маленькое расстояние :) Лучше всего 1.5em обычно, у вас -- 1em.

Dimaks:
А форматирование указанной страницы, чем-то отличается от других страниц?

Я писал о форматировании текста. Например, знаете, есть такая штука как абзацы.

Dimaks:
Меню согласен не выделяется, но ведь над основным текстом есть путь движения по сайту, да и заголовок должен говорить где находишься на сайте, разве не так?

То, что есть "хлебные крошки" -- отлично, но не все их сразу замечают. Активный раздел нужно выделять -- всем будет легче ориентироваться. Разве это вам сложно реализовать технически?

Valo:
http://domokna.ru/kontakty/ — уберите обязательно яндексовскую карту, лучше отрисуйте. Могут легко взять за помидоры, лично был свидетелем такого.

А еще можно Гугловскую прямо фреймом вставить. Как здесь:

http://sterno.ru/map/

У текста есть понятие line-height. И вообще понятие форматирования: http://domokna.ru/o-kompanii/

А в любых меню есть понятие выделения активного в данный момент раздела.

В настоящее время

на заводе работают

высоко квалифициро-

ванные специалисты

литейного и металло-

обрабатывающего производств. Качество

выпускаемой продукции постоянно контро-

лируется заводской лабораторией, осна-

щенной современным оборудованием.

Rayan:
если вопрос по шаред-хостингу то обычный шаред хорошо все держит.

Хостинг я планирую mediatemple.net. Вот этот:

http://mediatemple.net/webhosting/gs/

Все же больше всего нуждаюсь в руководстве типа

http://www.symfony-project.org/tutorial/1_1/my-first-project

А то Symfony Book -- ориентированно на более опытного разработчика, как мне кажется и на более серьезный подход.

symfony.org.ua и местный форум -- классные, но снова же, для профессионалов.

Я хочу воспользоваться Symfony как единственным доступным способом сделать прототип проекта без кооперации с опытным программистом за реальный срок.

DetectIV добавил 15.09.2008 в 03:34

Dreammaker:
http://answers.yahoo.com - если не ошибаюсь на Symphony.

Ой, а что это там такое страшное с адресами?

http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuRvCwQSVNXmVdX647vgMe7py6IX;_ylv=3?qid=20080914162509AAC63ov

Но работает очень даже шустро.

doggystyle:
Это вы про руководство к symfony ? Если да, то глубоко ошибаетесь . Symfony book + askeet - лучшее, что можно придумать ;)

Я лично нашел 3 ошибки вот здесь (два месяца назад):

http://www.symfony-project.org/tutorial/1_1/my-first-project

Потом погуглил, увидел что человек до меня вообще 7 нашел. Половина из них -- принципиальные, ничего не работает, если делать так, как говорят. Symfony Book просмотрел -- классно, но как-то больше теория.

Вот если бы вещь была типа

http://www.symfony-project.org/tutorial/1_1/my-first-project

но без ошибок и побольше...

Я :)

Сайт www.perfectomania.com. Цена за стандартный анализ -- 200WMZ. Но можно договориться о разных вариантах, обычно считаю из расчета 20WMZ в час.

Примеры анализов разной степени детализации:

http://www.perfectomania.com/articles/analysis/

Примеры проектирования:

http://www.perfectomania.com/wp-content/uploads/2008/07/conc.gif

http://www.perfectomania.com/wp-content/uploads/2008/07/ain.gif

Отзывы:

http://www.perfectomania.com/recommendations/

Могу еще что-то выслать, если интересно.

Дали почитать отчет ТС. Не смог этого сделать: typograf.ru (орфография) автору в помощь. Тогда, возможно, количество ошибок в тексте снизится раз в 5. Можно будет прочитать, что там написано.

kimberlit:
Хорошо, что точка зрения Google на 301 редирект не совпадает с вашей точкой зрения.

Не возражаю, если так -- отлично :)

Всего: 478