Всегда считал, что точка зрения Google -- предоставлять максимально релевантную выдачу пользователям.
Так вот, для этой цели вряд ли можно позволять "голосовать" за другие страницы страницам, РЕАЛЬНО УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ.
А именно это происходит, когда я делаю перенаправление с кодом 301 многих страниц на одну. Я как бы говорю для каждой страницы "она переехала, все, кто голосовали за ее важность -- ваши голоса пусть сохранятся".
Но! Страница то не переехала. По адресу перенаправления -- совершенно другая страница.
Учитывать голоса (читай "передавать PageRank") в таком случае Google глупо.
А ведь сомнений тут быть не может. 200 страниц, перенаправелнных с кодом 301 на одну -- указывает явно, что ВСЕ эти страницы просто не существуют.
Да нет, именно злой.
С точки зрения Google, в такой ситуации нужно использовать, например 404-й код с возвращением причины, почему страница перестала существовать и предложением перейти на новый сайт.
Но так то PageRank не передашь.
Так что Гуглу логично банить.
Если так, все ОК. Но меня что в этой ситуации волнует. Код 301 -- это "Moved Permanently".
Ясное дело, что две сотни страниц не могли поменять свой адрес на один и тот же. То есть, это однозначная недоработка вебмастера (или злой умысел) :)
Я бы на месте Google за такое неправильное использование кода штрафовал, или по крайней мере учитывал. Поэтому и спрашиваю, Google точно такие вещи игнорирует?
Допустим есть два варианта.
Первый -- оставить все страницы на старом сайте, с единственной ссылкой (на новый сайт) на каждой странице.
Второй -- все 301-перенаправить, как сделано сейчас.
PR разве одинаково передастся?
Вряд ли. Завышение наблюдается на совершенно разных сайтах и слишком массово.
У Лебедева было 7, стало 8.
Кто же мог знать, что Гугл прикинется таким белым и пушистым :)
Ему можно верить. Все совпадает.
http://www.rambler.ru/ -- тоже 8, кстати.
Представляю, что будет твориться с ценами в ближайшее время :)
