1. Выделяйте активный раздел в меню. Пользователь должен знать, где он находится.
2. "скриншоты"/"смотреть" на странице фильма — выделенным кажется раздел скриншотов. Тут и стиль выделения виноват, и то, что пунктов всего 2, и то, что "скриншоты" идет первым. В общем полное запутывание. Это меню вообще не надо, скриншоты лучше в информации о фильме выше дать.
3. На странице результатов поиска нельзя перейти на фильм, кликнув по его заголовку или изображению.---------- Добавлено 07.12.2012 в 18:12 ----------
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОЛЬКО ЗАГЛАВНЫХ БУКВ ОЧЕНЬ УХУДШАЕТ ЧИТАЕМОСТЬ ТЕКСТОВ.
2. Отделите баннер вверху от основного содержания страницы, линией легкой или просто значительным отступом. Сейчас сливается и мешает.
3. То что 5 квадратиков означают рейтинг можно догадаться только наведя туда курсор. Эти квадратики вообще можно принять за элемент оформления. Нужно изменить дизайн. Хотя, вызывает вообще сомнение необходимость элемента, на сайте что, свое большое сообщество? Тоже самое на счет комментариев, зачем нужен такой функционал, если никто не комментирует?
1. Какой же это ПОРТАЛ? Портал — это что-то типа http://medportal.ru/
Не запутывайте пользователя.
2. Увеличьте междустрочное расстоние в текстах, так их будет удобней читать.
3. Организуйте хорошие живые комментарии или отключите эту функцию, так как смотрится пустынно.---------- Добавлено 05.12.2012 в 13:41 ----------
2. Очень все не ровно, это не солидно. http://uralmasla.ru/price/shell.php — посмотрите, нет отступа от навигационной цепочки до меню, не равномерные отступы межды ссылками в главном меню, на http://uralmasla.ru/about/ фотографии налеплены как попало -- в одном месте и левое и центральное выравнивание рядом, …
3. Можно сначала походить по сайту и даже решить купить, а только потом узнать о его региональной ориентации. Это нужно заметней выделять.---------- Добавлено 05.12.2012 в 13:44 ----------
1. Очень мелкий шрифт, даже с идеальным зрением не удобно.
2. Не выделяются ни уже посещенные ссылки, ни активные разделы в меню. При таких то здоровенных списках ссылок это очень важно.
3. Вы думаете целевая аудитория сайта вся знает об RSS? Лучше назвать пункт меню "Подписка" и предложить там разные варианты.---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:08 ----------
1. Мелкий и выровненный по ширине текст с недостаточным междустрочным расстоянием и отступами слева очень, очень неудобно читать.
2. Ссылки, не отличимые от текста http://rokko-j.ru/Catalog.html не подсвечивается никак ссылка на которую наведен курсор.
3. Выделяйте активный раздел в меню. Пользователь должен знать, где он находится.
4. Каталог-Английские шторы. http://rokko-j.ru/Catalog_stor_austr.html ОК, а купить их можно? Или нет? Не понятно.---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:09 ----------
Вы точно в тот раздел форума пишете?---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:13 ----------
2. "Все программы можно скачать бесплатно и без регистрации." — зачем тогда вообще регистрация? Для комментариев что-ли? Лучше убрать, слишком мелкий повод.
3. Сделайте стиль для посещенных ссылок. Может быть удобно если надо скачать что-то повторно или несколько программ одной категории.
4. http://soft-pedia.ru/program/109.html — главную ссылку на сайте, "Скачать", нужно выделять особо.---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:22 ----------
1. Странный порядок пунктов в меню. Контакты всегда ожидаются последним пунктом, "О блоге" первым, …
2. Как так, название "блог начинающего вебмастера" и раздел "авторам"? Как то эти вещи не соотносятся.
3. Логотип не кликабелен, а это ведь простой и общепринятый способ возвращения на главную страницу.---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:24 ----------
2. На большинстве категорий товаров даже на моем 24-дюймовом мониторе не видно товаров после загрузки страницы, надо скроллить...
3. http://algalux.ru/category_13.html — название и описание товара специально сделаны ТАКИМ мелким шрифтом?
+ название товара сливается с плашкой "подробнее" предыдущего товара.---------- Добавлено 05.12.2012 в 14:29 ----------
1. Выделяйте активный раздел во всех меню меню. Пользователь должен знать, где он находится.
2. Лично я ваш потенциальный заказчик, мне как раз нужно окно заказать. Я, правда, не знаю что такое "ПВХ". Меня это пугает, я не хочу разбираться, я хочу обычное пластиковое окно :)
3. http://okna-nice.ru/price.php — что за створчатые окна? Можно картинками, я не хочу думать.
Извините, что долго не писал, очень много работы, сейчас все сайты новые посмотрю.---------- Добавлено 18.11.2012 в 15:42 ----------
2. Не набирайте что-либо СПЛОШЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ — их не удобно читать.
3. Очень много однородного текста на главной странице. Добавьте фотографии или иллюстрации, увеличьте значительно самые важные тексты, а SEO-тексты сделайте малозаметными для пользователя.
И да, если вы не можете обеспечить качество и простоту дизайна на уровне Википедии или http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/meet — ссылки лучше подчеркивать.---------- Добавлено 18.11.2012 в 15:52 ----------
2. Значительно крупнее сделайте заголовки записей на главной. Они важнее текстов анонсов.
3. "Если вы обладатель мобильного телефона Samsung DUOS (или желаете стать таким), то, пожалуй, вам стоит периодически заглядывать на этот сайт. "
Вообще-то для этого есть RSS-ленты, подписка и трансляции во всякие соцсети.---------- Добавлено 18.11.2012 в 16:05 ----------
1. Клик по логотипу не возвращает на главную страницу. Как туда по-другому вернуться не понятно.
2. Зачем вам регистрация? Даже так: зачем!!!??? То есть для такого сайта это что-то ну совсем уж странное.
3. Главную картинку на сайте можно сделать и подороже, чем сейчас http://namagnitik.com/images/bigben1.jpg — шрифты, стрелочки, две точки… как-то совсем уж дешево.---------- Добавлено 18.11.2012 в 16:06 ----------Остальное чуть позднее.
Не надоело. Я просто не спешу никуда :) На днях отвечу по новым поступлениям.
2. "Добавил admin " — мусор.
3. Зачем нужно поле для комментариев если этих комментариев нигде нет вообще? Или обеспечьте или уберите.---------- Добавлено 06.11.2012 в 03:17 ----------
Постеснялись бы давать ссылку на стандартный форум. Ну ладно:
1) На мониторах широких читать так растянутый (на всю ширину экрана) текст неудобно.
2) "aynti.ru � ?????????????????? ????? ??? ?????????? ?? ????? ????, ?????????? ??????, ??????, ???????, ?????, ????????, ????????? ? ??????. ?? ????? ????? ????? ??????? ?????? ????? ?????!" — что это?
3) Логотип и название сайта очень неаккуратно размещены (лого сжат, текст белый на светлом фоне, …).---------- Добавлено 06.11.2012 в 03:21 ----------
2. http://sitemania.by/pages/static/seo — намного удобнее читать текст, когда у него фиксированная левая граница. У вас она скачет.
3. http://sitemania.by/ — я не совсем понял, а где посмотреть готовые сайты на вашей системе? С главной страницы это не очевидно. И скриншотов добавьте что-ли.
1. SEO конечно важно, но вот для пользователей надо не
—Вертикальные тканевые жалюзи
—Вертикальные алюминиевые жалюзи
—Вертикальные пластиковые жалюзи
—Вертикальные жалюзи бриз»
писать, а
Вертикальные жалюзи:
—тканевые
—алюминиевые
—пластиковые
—бриз
2. "Вызвать замерщика" как-то не очень заметная ссылка.
В меню ее можно выделить, а в блоке слева, хм, там вообще ссылка неправильная: http://amigospb.ru/zakazat.html
и да, лучше этот блок прямо формой вызова на главной сделать.
3. Как вам написать на email, который возле логотипа? Вручную его набирать? Сделайте текстом, чтобы можно было скопировать.---------- Добавлено 02.11.2012 в 15:06 ----------
1. У меня на мониторе 1920/1080 все очень растянуто, явно не адаптировался сайт под это разрешение.
2. http://magmebel.ru/tovar/cat/34/1/index.shtml — больше заголовки товаров, значительно, а то как обычный текст.
3. Очень мелкий шрифт, отступы слева разрывают левую линию, недостаточное междустрочное расстояние, выравнивание по ширине создает лишние пробелы.---------- Добавлено 02.11.2012 в 15:12 ----------
1. Клик по пункту "Блог" в главном меню сайта непонятно куда перебрасывает. Нехорошо, когда чтобы пройтись по всем пунктам главного меню нужно кликать "назад" в браузере.
Там куда перебрасывает кстати явные проблемы с контрастом, аж глаза напрячь пришлось.
2. При регистрации поле называется "reg_email". Назовите его просто "email", чтобы сработало автозаполнение браузера.
3. Активный пункт меню нигде не выделяется. Вот тут два меню и не выделено нигде http://www.testuser.ru/help/how_to_register.html---------- Добавлено 02.11.2012 в 15:15 ----------
2. http://autostellazh.ru/tumby
"автомобильные ящики
автомобильные ящики
Автомобильные ящики"
Что это?
Еще и на странице "Тумбы" :)
3. http://autostellazh.ru/polki
Не надо подчеркивать то, что не является ссылкой. Можно перепутать.---------- Добавлено 02.11.2012 в 16:22 ----------
1. http://seocatalogs.info/ — как тут понять, что ссылка, а что нет? Я вот не могу. Подчеркните что-ли, раз столько цветов используете. Но даже это не факт что поможет, очень уж на таком фоне все цветное похоже на ссылки.
2. Пункт "Контакты" стандартно последний в меню, у вас нет.
3. http://seocatalogs.info/articles/ — подсвечивайте ссылки, на который наводится курсор, иначе не совсем видно куда именно он попал.
1) На главной в блоке "Самые популярные исполнители" ссылками ожидаются не только картинки, но и имена исполнителей.
2) В блоке "ТОП-100 минусовок" ссылки не отличимы по оформлению от текста, можно не понять.
3) http://x-minus.org/track/221/Bara-Bara,-bere-bere.html — важная ссылка "Download" выглядит как самая заурядная ссылка. Поярче оформите, возможно какой-то яркой кнопкой.---------- Добавлено 30.10.2012 в 18:09 ----------
1. Активные разделы в меню справа вообще не выделяются, а в меню вверху выделяются очень невнятно. Пользователь должен знать, где он находится, поэтому нужно выделять и выделять заметно.
2. Нельзя чтобы текст выглядел как ссылки, это мешает их четко различать.
Вот http://prozrenie.info/glaznyie-bolezni/saharnyiy-diabet-i-ego-vliyanie-na-zrenie-diabeticheskaya-retinopatiya.html тут например заголовок страницы и заголовки блоков справа синие как ссылки, а являются текстом.
3. А о чем, вообще, сайт? Лучше вместо мудрости народной этой напишите четко о чем.---------- Добавлено 30.10.2012 в 18:19 ----------
1. Нельзя чтобы текст выглядел как ссылки, это мешает их четко различать. У вас обычными черными не подчеркнутыми выглядят и ссылки и текстовые элементы. Сделайте с этим что-то.
2. Текст слишком мелкий и сильно растянутый. Вы бы видели, как он у меня на 1920 на 1080 мониторе выглядит. Невозможно читать.
3. При клике на "Каталог шин" появляется куча левой информации, где тут каталог можно и не понять: http://www.kupi-shinu.ru/katalog-shin-vyberite-prozvoditelya-shin.html
Зато ножки видно, да.
---------- Добавлено 30.10.2012 в 18:24 ----------
1. Не выравнивайте тексты по ширине, между словами образуются неприятные пробелы
2. Сделайте какое-то динамическое меню для навигации по странице, а то она такая длинная, не понятно заранее что там внизу еще есть, а крутить может и надоесть.
3. Не совсем понятно, почему для заказа меня перекидывает на другой сайт. Я бы не заказал только из-за такого маневра.
О каком сайте речь? На новостной сайт с уникальным контентом зайдут даже если там зеленый текст на красном фоне, это да.
Вопрос можно переформулировать так: что выгоняет человека с сайта, где есть что-то, что вообще он не против прочитать или использовать? И вот тут много вариантов, начиная, например, от так оформленного текста (размер, цвет, выравнивание, сжатость), что чтобы прочитать его нужно собрать всю свою волю в кулак…
2. http://www.wizardtv.ru/catalog.html — здесь изображения тоже должны быть кликабельными, это тоже способ перейти на страницу продукции.
3. "Мир волшебного телевидения" — эта фраза ничего не говорит о сути сайта, что вы собственно установщик. Конкретнее напишите.---------- Добавлено 18.10.2012 в 17:08 ----------
1. Кнопку "онлайн-запись" выделите другим цветом, сейчас она сливается с другими элементами. Зеленым можно.
2. Карта, где показаны салоны, достаточно важная штука, чтобы ее был смысл разместить на главной.
3. «Салоны красоты OLA в Санкт-Петербурге предлагают посетителям полный спектр косметологических услуг, услуги стилистов и визажистов. У нас можете сделать свою внешность неотразимой!» — более важный текст, чем то, что ниже, выделите его размером. А вот «Качество, которое Вы оцените по ценам, которые Вам понравятся» — какой-то мусор, ничего о вас не говорит строка, только мешает воспринимать полезную информацию.---------- Добавлено 18.10.2012 в 17:11 ----------
2. http://aqalife.ru/category/aquarium/hot/ — пустая категория, такого быть не должно.
3. http://aqalife.ru/2012/10/13/vozmozhnaya-prichina-sterilnosti-odomashnennyx-iglobryuxov/ — тексты на сайте невозможно читать, так мелко-сжато они оформлены. Сравните с http://www.tabak.ru/biblioteca/cigarros/conservar/---------- Добавлено 18.10.2012 в 17:16 ----------
1. Нельзя, чтобы на сайте были ссылки, по виду неотличимые (или мало отличимые) от текста (например, меню справа). Так текст под логотипом кажется ссылкой, хотя ей не является (тут стрелочки способствуют еще). Да и если делать все таким черным, то хотя бы подсвечивайте другим цветом ссылку при наведении.
2. Гораздо крупнее сделайте заголовки топиков на главной. Сейчас эти заголовки кажутся обычным текстом и где там один топик закончился, где другой начался сходу и не видно.
3. http://gyazo.com/d536a491f7e11f3fb9970a3b69a7857e
— это какая-то загадка, зачем тексты в интернете выравнивают по ширине. Разве не видно, что это сложно читать?
Это явно не равноценные пути.
Первый путь основной. Именно так вы бы хранили книги у себя на компьютере, по авторам.
Второй путь дополнительный. Это теги к книгам, не категории. Книга может быть и в "ужасах", и в "фантастике" одновременно.
Так что нет смысла в отображении такой строчки в навигационной цепочке. Это по-другому надо показывать.
