borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008
Vladimir #:
Чем мои советы вам не нравятся, тем что вам лень сайты привести в нормально технический вид.

Техническая оптимизация не панацея. Достаточно удолетворительных или просто хороших показателей. Далее оптимизировать, ускорять и пр. нет смысла.

Здесь другое. Нейросетям нравится многогранный контент, охватывающий тему с разных сторон. А этим условиям многогранности как раз удовлетворяют сайты с автоматически компилированным из разных источников контентом. Вы вручную не сможете создать аналогичный многогранный контент, это трудоемко, копипастные компиляции будут на голову всегда впереди вас. Они правда неустойчивые, но на место выпавших сразу встанут несколько других. 

TonyBlackberry #:
К какому врачу нужно обратиться может решить только врач! Идете к участковому терапевту или к семейному врачу и он уже отправит к нужному специалисту.

Это частная клиника, как я понимаю. Вы обращались в частные клиники? Зубы хотя бы лечили или зрение проверяли? К терапевту в поликлинику сначала обращались? К примеру, у меня дочь стала терять вес. Обратились в платную клинику за консультацией, сразу встал вопрос кто нужен - эндокринолог, диетолог или еще кто. Там на месте разобрались, но тоже самое можно было сделать и насайте через опросник-рекомендательную систему. Сделали по рекомендации тамошнего врача подробный биохимический анализ крови и еще какие-то тесты, принесли, получили консультацию. Всё. Зачем здесь нужен терапевт из муниципальной поликлиники? Кстати, вы видели, кто сейчас там работает? Хотя здесь это оффтоп, предлагаю закруглить эту тему.

TonyBlackberry #:
Но в любом случае страница с опросом на сайте (если это не специализированный сайт с опросами) является малополезной.

Например, опрос, подсказывающий к какому специалисту обратиться весьма может быть полезен. Любой фасетный фильтр товаров/услуг по сути - тоже опрос. В общем я бы не стал убирать это с сайта.

TonyBlackberry #:
Если это сайт клиники, то как вы сами считаете, являются ли различные опросы очень полезным контентом для такого сайта?

Почему бы и нет? Если в конце опроса не требуют телефон и почту, а выдают рекомендацию, то всё нормально. Рекомендательные системы в медицине широко используются. А здесь, как я понимаю, рекомендации сводятся к какому специалисту обратиться и по какому тарифу. Нормально всё. Другое дело, что квизы стали массово недобросовестно использовать для добычи перс. данных, и яндекс может возбудиться на это по внешним признакам.

micke #:
У нас не копирайтеры, а кандидаты наук и профессиональные журналисты экспертизу и аналитику пишут, графики с табличками сами рисуют по своим исследованиям, но МПК все равно прилетел)

Я вот думаю, может мы неправильно понимаем термин: "полезность" контента? Давно обращаю на ютюбе внимание, что какой-нибудь суперполезный профессиональный контент набирает ну от силы несколько десятков тысяч просмотров... Зато пузатый котик на лавочке - десятки миллионов просмотров. Профессиональный обзор товара с демонстрацией работоспособности - десятки тысяч просмотров. Шуточная распаковка того же товара с шутками и прибаутками (аля вилсаком) - миллионы и десятки миллионов просмотров...

Может, действительно, сейчас большинству не нужен по настоящему профессиональный контент? 

Fiestaline #:
Он самописный, как просто опросник от доктора. В конце получают обычный рассчет стоимости лечения.

Вряд ли за квиз фильтр. Даже если он и придает некоторое сходство с недобросовестными сайтами. На всякий случай не называйте словом квиз, назовите опросником, расчетом цены или как-то так.

Fiestaline #:
Уже и свою фокус группу собирала. В нише точно нет конкурентов в этом плане: вставлены блоки мнения экспертов, инфографика, свои фото, структура хорошая, подробное содержание, никакого переспама естественно, вообще в сторону количества запросов давно не смотрим при написании статей, только польза и темы, которые на слуху. Я даже им написала письмо со скринами наших статей, чтоб они посмотрели и указали, что по их мнению можно подправить)) Только с бубном забыла станцевать. 

Долбите их, должны снять фильтр.

Fiestaline #:

Это сайт клиники с лицензией и настоящими врачами. Все требования мы, кончено же, знаем. Пишут копирайтеры с образованием и которые с нами уже 3 года работают, при необходимости проверяет и вычитывает владелец клиники.

Ок. Посмотрите сторонним взглядом с внешней стороны - на что похож ваш контент при беглом взгляде. Алгоритмы анализируют лишь внешнюю сторону и классифицируют с тем, на что это внешне похоже.  Стиль изложения, оформление и пр. Если и здесь всё ок, то это вероятно проблема яндекса, а не ваша.

Fiestaline #:
Руки вообще опустились и не знаешь, куда бежать. Сколько сил вложено в сайт, столько людей работает за счет этого сайта, клиника получала 50% заявок именно оттуда. И вот такие новости.

А какого рода контент на сайте, кто его пишет? Или там сервис какой-то? К медицинской тематике вроде у поисковиков особые требования. Или может быть чрезмерная переоптимизация?

MGD84 #:

Нифига, у меня в вебмастере больше, может то что не открылось все, ибо овер 1млн страниц :)

Да прыгает там всё. Один раз скачал архив страниц - там десяток BAD_QUALITY. Второй раз скачал - там уже несколько тысяч...

Всего: 2244